作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
2017-05-08 13:40:27與其說霸權 我認為要回歸舊社會狀態討論
近代中求知以及做研究不是女性可以插手的
到了現代才轉化破除這些限制和歧視
可後遺症是能進入專業行業的女性不多
由於舊權威壟斷了性別、種族、文化
以致現代電影專業女性人員並不如男性多
沒有好的源頭就沒有好的河流
越封閉的水源要喝一口水都很困難
這種不平衡大概再幾十年才會有轉機
有門道入行大家才能討論女性人材
不過還是觀念問題 就像幾十年前叫你搞文創
你一定不願意 就算人願意教你 你也不會想
除了女性有自覺之外環境也要更新
有好樹苗要栽在好山脈 才會有好茂蔭
作者:
abadjoke (asyourlife)
2017-05-08 17:14:00可憐 妳沒有跟著罵現在該死的父權社會那幾個在別篇瘋狂跳針的自助餐小幫手完全懶得理妳
作者:
adoy (adoy)
2017-05-08 17:17:00確實是如此,前幾篇其實底下推文也有提到,大部分的領域女性投入的時間都比較晚,所以數量跟人才上比較吃虧,這是需要花時間來慢慢改變的。女導演樂於僱用女性工作人員,其實是個挺好的改變。
作者:
abadjoke (asyourlife)
2017-05-08 17:31:00歷史因素也有 生理因素也有 有心的就會試著去改真正相信兩性平權的女性 她們扛起燈架也是海放肥宅會去做的就是會去做 剩下的只會用鍵盤靠邀父權產業然後順便用什麼父權歧視很壯的女性所以我們只好裝弱這種三流的藉口來替自己的廢柴本質開脫
作者: lavieen 2017-05-08 17:48:00
當然自己要去試,但是我不覺得就不該批評,不出聲。就像大家也會靠么台灣薪資一樣,但是慣老闆都說你有實力的話還不是能達高薪。拿不到的都是廢柴,但真的台灣低薪是年輕人都很廢嗎?該努力的要努力,該批的還是可以批。
作者:
orzisme (EM)
2017-05-08 18:07:00不管是發聲,爭取,實踐。都會有人罵自助餐。他們就只是恐懼自己權力少掉而已。不過看到這種,就是更肯定要做,不然不僅待遇無法提升,還要忍受同樣冷言冷語
作者:
hhwang (雪野)
2017-05-08 18:47:00「朕不給的,你不准要」
作者: sophia6607 2017-05-08 19:55:00
資格誰在定 ?
作者:
yukuri (yukuri)
2017-05-08 19:56:00這篇原Po講出自己的見解憑什麼被可憐?需要更多這類聲音就是女權運動的目標啊,裝睡跳針的人才真是可悲吧!
作者:
pauljet (噴射機)
2017-05-08 20:54:00男女天生體力就不同 沒什麼好吵的吧進化再過一萬年 女性肌力還是不可能跟男性比
作者:
pauljet (噴射機)
2017-05-08 20:57:00男女平等?你要男女不分賽 混一起打拳擊 格鬥?會出人命不要太一廂情願 女人比男人聰明 女人可以當總統 女人不可以跟男人打拳擊 每個人都知道體力競賽為何要分性別保護弱者 天經地義
女生比男生弱的 要保護 要加分 女生跟男生一樣強的當然要依樣啊 這才是女權
作者:
sonora (sonora)
2017-05-08 22:23:00這種壟斷,其實會造成男性比較晚進入某個專業行業,但是後來搶走領導地位的結果。像是程式設計員,還有電影剪輯《瘋狂麥斯:憤怒道》的剪接師Margaret Sixel就是早期進入電影剪接行業的女性工作人員。
某個一直說自己應徵不上是想讓所有人知道他條件很差喔XD
我很想證明女生也可以吃苦搬重物啊~~~都沒人要給我機會證明哭哭
作者:
pauljet (噴射機)
2017-05-08 22:44:00不要勉強自己 女人骨質易鬆 年輕時太辛苦 過30歲就百病叢生 事業不值得你這麼拼 健康第一
記得在歐洲也接觸過幾個搬家公司、也接觸過很多營造廠與建築工人,這些在台灣印象中屬於「吃苦搬重物」的體力活職業,他們卻是很細緻地大量使用工具與機械,是要花很多體力去操作執行,但不是在直接榨取體力傷害身體,結果是男人女人要做都很平等,仍然是很操但都不是在操人體極限,人體要拼極限的那就在體育了另外如果要強調男女體力的差別,也許在學校教育裡嚴格要求兩性的體育訓練是很重要的,不應在養成過程中一味鼓勵女性當淑女當玉女,然後養成完之後看不起她們的體力。
作者:
pauljet (噴射機)
2017-05-08 22:54:00歐美都是一樣啦 粗重都黑工做
是有些黑行業啦,但至少做白的營造廠勞工健康保障很嚴格的,當然這也因國家而異。
作者:
pauljet (噴射機)
2017-05-08 22:57:00誰在要求女人當玉女?女人天生體力不如男人 我阿嬤那年代
要比極限的話女人天生體力恐怕真是不如男人,但那是體育的領域了,體育比賽分男女還是有理的。只是關於
作者:
pauljet (噴射機)
2017-05-08 22:59:00男人打仗就女人下田 女人健康被過度消耗 如果我阿嬤看到
作者:
pauljet (噴射機)
2017-05-08 23:00:00現代女性爭取做粗活 純體力勞動的權利 一定很驚訝
驗男女的體力極限,這時平等就有可能。問題就是很多行業到了當代居然還在做「純體力勞動」而不走技術密集省去勞動傷害。
作者:
pauljet (噴射機)
2017-05-08 23:03:00女性合理鍛鍊體力當然ok 跟男人搶粗重工就省了 倒貼藥費都不夠也不是看不起女人的體力 做重訓都會量身打造 就掛了個事業的名義 女人就爭著做粗活?不考慮天生差異?台灣是什麼落後國家啊?
會有粗活粗重到可以鑒別出男人女人的體力極限差異,這樣的台灣真的是挺落後的,真是無奈。
作者:
pauljet (噴射機)
2017-05-08 23:18:00男人比女人能承重 這是天生鍛煉不來女性要懂得愛護自己 不要意氣之爭
作者:
pauljet (噴射機)
2017-05-08 23:21:00用工作來剝削女性身體健康 不可取
作者:
pauljet (噴射機)
2017-05-08 23:25:00我阿嬤那年代是打仗 是無奈 現代女性不需如此辛苦 才是進步呵呵 要聖人才能講話了 你個版?女人體力不是弱勢?不知道女人舉重力多少?
若你也不關心其他弱勢,怎麼要求男人關心女性這個弱勢,還是說關心弱勢只是口號,真正要表達的是"反正我就是要得到利益就是了"?
奇怪了 體育課是有叫女生不要上妮 阿怎麼我成長中女生自動就被教育要翹課還是生理期來了..
關心其他弱勢咧! 說的好像別人都沒在關心只有自己關心而已 還有每個團體本來就有專門對應的議題 這樣分散焦點不對吧女人體力弱勢 所以呢 工作要的是成果 只要他能達到業績 就應該得到同樣薪水和尊重 而不是一直卡在這點
作者:
MadCaro (實è¸!!ä¸æŽ¥å¯µç‰©æºé€šè¬è¬)
2017-05-09 11:14:00原來講出台灣歧視粗壯的女性,讓女性不熱衷練肌肉是三流藉口啊那是不是全天下的社會現象讓你不滿的都是三流藉口?如果你自己就是那個會歧視的人真的沒資格要別人逆流而上當個你認可的不廢柴罵別人廢柴前,先問問自己吧
舊社會治安是最大問題。當時是出了村就有土匪,街上隨時有混混惹事。這種情況女性被教育不要出門,工作自然也受限現在社會治安交通科技等條件對體力要求極低,女性才有平等工作機會