[影評]《亞瑟:王者之劍》:頭重腳輕、內在矛盾

作者: jeffrey62882 (傑佛瑞姜)   2017-05-15 19:32:38
【影評】頭重腳輕、內在矛盾──談《亞瑟:王者之劍》
https://goo.gl/dB6nRn
說真的,雖然蓋.瑞奇的作品已經讓我失望了不少次,但第一次看見《亞瑟:王者之劍》
的預告時,還是不禁感到有些期待。
理由很簡單。從預告看來,《亞瑟:王者之劍》似乎打算塑造一個街頭感濃厚的亞瑟王版
本,而對我來說,他最好的兩部作品,正好就是街頭性質濃厚的處女作《兩根槍管》及其
後的《偷拐搶騙》。
雖說這兩部片的劇情結構極為相似,理應給人自我重複的感覺,但成本較高的《偷拐搶騙
》,讓他在視覺方面得以放手大玩,奠定了他其後的作品風格,因此可以被視為《兩根槍
管》的升級版,是以照樣讓人驚喜萬分。
在這兩部作品中,他讓看似彼此無關的眾多角色各自發展故事,隨著全片進行到一定程度
,才讓他們在彼此不知情的狀況下相互影響,以幽默感十足的方式,呈現出生動有趣的街
頭生活,對於「巧合背後的脈絡」,也有著令人印象深刻的描繪。
然而,他接下來的作品卻大多使人失望不已。他與前妻瑪丹娜合作的《浩劫妙冤家》,被
影評與觀眾攻擊到體無完膚的地步,成為最知名的影史笑話之一;接下來亟欲重振聲勢的
《玩命左輪》,則只讓人看見當時的他有多麼焦慮,在急於表現的情況下,使電影拿捏失
準,因此過度自溺。其後的《搖滾黑幫》則重返《兩根槍管》路線,但由於前面已有升級
版的《偷拐搶騙》,因此使《搖滾黑幫》從各個方面來看,都只能算是部缺乏新意、老調
重彈的電影。再來的《福爾摩斯》應該算是他最具知名度的作品,但我個人認為這部片的
節奏稍嫌拖沓,娛樂性在好萊塢商業大片中也略顯不足,整部片主要仍靠小勞勃.道尼充
滿個人特色的演繹方式撐起。接下來的《福爾摩斯2:詭影遊戲》,則在各方面的表現都
比前集退步許多,就連小勞勃.道尼同樣搶眼的表現,也難以拯救全片。而2015年的《紳
士密令》,則突顯了他後期作品節奏掌控不佳的問題,雖然視覺風格依舊迷人,但在重要
情節、甚至是全片高潮處,他卻選擇採用如同故事過場般那種快速剪接、分割畫面的手法
處理,使視覺風格大幅壓過故事本身,讓電影劇情因此顯得更加破碎渙散。
就這部份來說,《亞瑟:王者之劍》的表現的確比《紳士密令》好上一些。雖然那些大玩
視覺風格的段落,依舊給人一種想藉此遮掩故事缺乏細節鋪陳的嫌疑,但至少就整體觀來
,那些段落仍傳達了一定程度的情節,突兀感也因此比《紳士密令》來得減低許多。
但可惜的是,《亞瑟:王者之劍》的全片風格,明顯在王子復國史詩與街頭叛逆氣息間擺
盪不定。表面上看起來,亞瑟那出身街頭的義氣與靈活思維,似乎是他成王過程中最不可
或缺的因素,但在此同時,劇情偏偏卻又不斷強調「王者天生」這回事,使人不禁覺得只
要有正統的王室血脈,就算省略那些街頭成長的經歷,最終也不會對他成王的命運有太大
影響,導致兩種元素就這麼在全片的發展過程中不斷相互干擾,讓人搞不清楚究竟是先天
血統的出身重要,還是後天環境的出身才真正要緊。
除此之外,整部片也有一種明顯頭重腳輕的感覺。舉例來說,電影不斷藉由眾多角色之口
,強調裘德.洛所飾演的反派擁有高強法力,而且還會隨著魔法塔逐漸建成而變得越來越
厲害。但除了那些角色嘴巴上講講以外,身為觀眾的我們,卻只能看到他的法力從可以點
燃蠟燭,「大幅」提昇到手上可以變出一顆與壘球差不多大小的火球而已,到了片末高潮
時,甚至還讓人覺得這個令所有人聞風喪膽的強悍反派,其法力根本遠遠不及梅林的弟子
,就算他最後真的展現出了強悍實力,其原因也與先前不斷強調的魔法塔根本沒有關係,
使前面所有的相關描述最終僅是虛晃一招,讓人只能以「虎頭蛇尾」形容,亦使故事賴以
發展的根基顯得難以叫人信服。
平心而論,《亞瑟:王者之劍》仍有一定程度的娛樂性,就整體表現來說,也可以算是蓋
.瑞奇自《福爾摩斯》後的最佳作品。然而,畢竟他可是那個曾經拍出《兩根槍管》與《
偷拐搶騙》的人,對這樣一名曾經大受期待的導演來說,看著他後期只是不斷交出這種充
其量只能算「尚可」的作品,說真的,怎麼會不讓人打從心裡感到惋惜呢?
作者: writersky (writer)   2017-05-15 19:35:00
紳士密令好看
作者: JuiFu617 (小夫)   2017-05-15 19:46:00
江郎才盡
作者: shadowsage (影法師)   2017-05-15 19:53:00
為什麼你認為一定要先天血統跟後天環境二擇一呢?難道不能都很重要嗎?魔法塔是否重要沒有明確描述 但他的確從現世環境決鬥到與亞瑟決鬥時先放幾顆火球的異空間決鬥有所差異也許是亞瑟的王者之劍抗魔太威 所以沒甚麼明顯效果但整體而言 沒有甚麼窠臼不窠臼的問題 因為至麼拍的人恐怕也只有他而已 XD 他可不需要當藝術片導演賣靠杯每次拍變形金剛有需要換手法嗎? 你的娛樂性在哪他也根本不需要在史詩與街頭間抉擇 這不是二擇一這就是一個街頭王子的復仇記 史不史詩就看觀眾囉~
作者: ThreeNG   2017-05-15 20:11:00
王者之劍設定的威能太強了,主角血統無敵,拿劍就可以開無雙,以一擋千。變成其他隊友都沒啥用處的感覺 XD只有魔法師可以玩召喚獸有點幫助 XD
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2017-05-15 20:22:00
同意,我也覺得紳士密令是他最糟的作品有啊,肥鵝存在感很強....腦殘害死隊友
作者: ThreeNG   2017-05-15 20:27:00
肥鵝腦殘喬段超鳥 = = 編劇沒梗硬要製造事件直接射殺才發現是替身都好一點
作者: shadowsage (影法師)   2017-05-15 20:28:00
我覺得那段超幽默的 我去美麗華的場 大家都笑出來 XD不過這本來就反映了反抗軍的本質就像烏合之眾每個人都有自己的目的 只是剛好目標一致而集結說真的 怕死還會參加反抗軍嗎?也加強了亞瑟的重要性 若非王者天生他們真的推的了王?
作者: ThreeNG   2017-05-15 20:39:00
其實肥鵝是報復亞瑟之前在妓院沒幫他掩護 XD
作者: shadowsage (影法師)   2017-05-15 20:45:00
不過他的確跟將軍有過節 這黑人在暗殺王前就提過了
作者: Iamidiots (我是白癡)   2017-05-15 21:39:00
紳士密令最糟?這部反而比較像傳統的蓋瑞奇
作者: morefishman (多餘的人)   2017-05-15 21:47:00
糟糕!只有我覺得 紳士密令 很有趣,這個導演根本就是我喜歡的風格嘛!
作者: awhat (La Mer)   2017-05-15 21:50:00
我很愛蓋瑞奇,真的覺得紳士密令是他最糟的作品如果沒看過兩根槍管跟偷拐搶騙的人可以先去看一下用那兩部的標準來看,紳士密令真的蠻差的
作者: writersky (writer)   2017-05-15 21:51:00
蓋瑞奇的敘事適合“現代”,傳說與神話會跟他犯沖…
作者: awhat (La Mer)   2017-05-15 21:52:00
亞瑟王我倒覺得在爽片裡算不錯,可惜的是碎嘴太少看他的片我就是期待大量碎嘴阿lol
作者: saintai (shu)   2017-05-15 22:08:00
可是我覺得紳士比這部好看多了欸…亞瑟王的人物之間都沒什麼互動,完全就是推動劇情的工具人…
作者: Iamidiots (我是白癡)   2017-05-15 22:34:00
亞瑟王真的頭重腳輕,尤其對亞瑟的轉變太草率紳士密令至少敘事流暢多了
作者: cozycaribou   2017-05-15 23:01:00
同意!在暗黑異域那一段快轉到無法理解劇情 ,背景故
作者: joey0602 (joey)   2017-05-16 00:20:00
亞瑟王的形式跟故事完全分離。很渙散混亂
作者: bobbyx (百戰天龍 )   2017-05-16 00:22:00
中肯,完全都在吃兩根槍管跟偷拐的老本
作者: Rodstrupe (Geek.J)   2017-05-16 01:27:00
曾經大受期待到讓人惋惜+1,從早期作品就開始追真的很難滿足於近年端出的小菜
作者: neiger (夢見心地)   2017-05-16 02:15:00
日文片名:聖劍無雙。講完了。
作者: marco76415 (小董哥)   2017-05-16 13:38:00
總算有篇正常的影評了,其他好雷的真的有去看電影嗎?除了打鬥場景之外其他部分真的是水準之下
作者: something320   2017-05-16 13:51:00
我也覺得亞瑟的劇情很蠢 只有戰鬥畫面能看 但完全不能同意對紳士密令的批評紳士密令超好看 分割剪接畫面使用得恰到好處 不僅縮短時間也使節奏更緊湊 而且它帶過的的也並不是什麼全片高潮好嗎 反而在亞瑟裡使用的次數過多 模式也一直重複 讓人有「啊啊~又來了」的感覺 紳士密令不管在劇情、畫面和對白都屌打亞瑟 紳士密令超好看 我現在就在看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com