PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
movie
[新聞] 《星際異攻隊2》被抓包不合理!導演認了
作者:
zxcxxx
(進擊の暖男)
2017-05-18 11:54:10
《星際異攻隊2》被抓包不合理!導演認了「時間有問題」
2017年05月17日 16:02
記者許瑞麟/綜合報導
漫威《星際異攻隊2》上週蟬聯全球及北美票房冠軍,比首集還亮眼,沒想到被影迷抓包
有一處劇情不太合理,而且是有關於「漫威之父」史丹李(Stan Lee)的部分,導演詹姆
士岡恩(James Gunn)也坦承疏失。
以下有雷
▲詹姆士岡恩先前透露會繼續執導第3集。(圖/翻攝自推特)
史丹李依照慣例都會出現在每一部漫威電影,影迷在和詹姆士岡恩於臉書問答互動時詢問
,史丹李在片中穿著太空服說自己之前當過「FedEx」的快遞員,意指2016年在《美國隊
長3:英雄內戰》客串,幫鋼鐵人送快遞的情節,但事實上,《星際異攻隊2》的時間應該
比《美國隊長3》還要早,所以快遞一事應該還沒發生,怎麼會在本片和其他外星人分享
這件事。
▲史丹李在《美國隊長3:英雄內戰》客串快遞員。(圖/翻攝自推特)
對此,詹姆士岡恩表示:「這很好玩,發現大家覺得史丹李是『觀察者』的角色,在漫威
宇宙裡來說相當有趣。」接著坦承自己「搞砸了」,因為《星際異攻隊2》的時間點是在
2014年,除了比《復仇者聯盟3:無限之戰》還要早,史丹李那句「之前是FedEx的快遞員
」指的是時間點位於2016年的《美國隊長3》,照理來說還沒發生,「我沒有好好想這件
事,但他說不定不只一次在漫威當快遞員。」但是許多粉絲並沒有發現這一點,認為只是
個小問題,並不影響本片的精采程度。
▲史丹李此次出現在《星際異攻隊2》,被影迷認為他扮演的是「觀察者」。(圖/翻攝
自網路)
http://star.ettoday.net/news/926349
作者:
Yunk
(橋)
2017-05-18 12:02:00
這就跟奇異博士裡的實驗機甲傷患一樣 無傷大雅的小彩蛋而已
作者:
Ghostxwolf
(五十炒去三色豆)
2017-05-18 12:04:00
有可能做兩年了啊
作者:
octopus4406
(章魚仔)
2017-05-18 12:05:00
其實觀察者可以穿越時空(誤
作者:
GothicMetal
(叫我歌德金)
2017-05-18 12:05:00
身為史丹李,可以超越時間限制也沒什麼
作者:
ooic
(ooic)
2017-05-18 12:07:00
奇異博士那個真的不是戰爭機器 所以跟時間軸無關
作者:
S890127
(丁讀生)
2017-05-18 12:08:00
1樓 那個不是彩蛋 漫威有澄清過了...那個病患不是內戰的戰爭機器
作者:
KingKingCold
(お元気ですか?私元気です)
2017-05-18 12:08:00
沒有這個問題吧,觀察者不是能穿越不同時空嗎??
作者: awhat (La Mer)
2017-05-18 12:08:00
不是彩蛋是跳蛋
作者:
KingKingCold
(お元気ですか?私元気です)
2017-05-18 12:09:00
他先穿到2016年當FedEx快遞,再回到2014年跟觀察者聊天不行嗎?
作者: awhat (La Mer)
2017-05-18 12:10:00
不行啊
作者:
N44ni
(想想妹妹就打出來了)
2017-05-18 12:14:00
原來導演會講中文
作者:
JuiFu617
(小夫)
2017-05-18 12:17:00
觀察者不是全知全能嗎?
作者:
S890127
(丁讀生)
2017-05-18 12:22:00
導演在FB開直播問答有直說這是錯誤但是他說可以很輕易的解釋過去 所以還好比如史丹李當過不只一次快遞員 或是他穿越時空
作者:
XZXie
(微軟新注音敗壞國文水平)
2017-05-18 12:23:00
有夠無聊
作者:
lolic
(lolic)
2017-05-18 12:26:00
就跨越時空ㄚ
作者:
qazxswptt
(...)
2017-05-18 12:38:00
慢煨掃地僧本身就已經開外掛了 再多開幾個哪有差
作者:
udm
2017-05-18 12:42:00
標題表示:我說你不合理就是不合理,不管你再怎麼解釋都沒用!
作者:
gn00100031
(Excalibur)
2017-05-18 12:42:00
實驗機甲是說鋼鐵人2的吧 沒說是戰爭機器啊~
作者:
ooic
(ooic)
2017-05-18 12:47:00
也不是鋼鐵人2的 就只是一般的別人
作者:
peiring
(peiring)
2017-05-18 13:00:00
這真的不是很重要
作者:
Yunk
(橋)
2017-05-18 13:09:00
我知道那不是羅德 就只是個會讓人聯想的梗而已
作者:
toto3527
(toto)
2017-05-18 13:12:00
導演都承認錯了 腦粉還要出來說為啥不行 笑死
作者:
KingKingCold
(お元気ですか?私元気です)
2017-05-18 13:17:00
導演也說可以很輕易地解釋過去,例如穿越時空那為什麼不能問為啥不行??笑死
作者:
elflily
(幸福使用守則)
2017-05-18 13:22:00
他不是時空穿越者嗎?到未來當快遞不會不合理呀
作者:
web946719
(韋伯就是漏氣依舊)
2017-05-18 14:07:00
stan lee本來就是時空旅人
作者:
tetsu2008
(妳是我最想留住的幸運:))
2017-05-18 14:14:00
未來人 董?
作者: ethanch
2017-05-18 14:33:00
腦傻小?快遞是不能做兩年喔!
作者:
orech2002
(Raphael)
2017-05-18 14:41:00
可他出現就是冷場....
作者:
asstitle
(ass)
2017-05-18 15:27:00
史丹李是五次元的人阿 Cooper在黑洞碰到的空間就是史丹李蓋的 所以時間對史丹李來說並不是問題
作者:
kuninaka
2017-05-18 15:36:00
宇宙時間也能當BUG說 ㄏ
作者: ricky07 (Ricky07)
2017-05-18 15:43:00
為啥我記得有說可以穿越時空……記錯了嗎?
作者:
gamesame7711
(框框愛安安)
2017-05-18 16:04:00
漫威有說過那機甲是一般人?有連結嗎?想看看這彩蛋的解釋
作者:
NovemberQAQ
(11月雨)
2017-05-18 16:26:00
所以我在想 奇異博士裡面的那個是不是高鐵人二漢默的實驗人員
作者:
qn123456
(Q.N.)
2017-05-18 16:43:00
其實那段發言的重點這篇沒寫出來,導演只是說那個觀察者粉絲理論很有趣,所以被他拿來用而已,但史坦李演的角色有可能是觀察者,也有可能是觀察者的部下,他並沒有明確證實那個角色的真正身份然後他犯的那個小錯誤真的沒什麼,他自己也說很容易解釋前鎮子凱文費吉也有針對這個彩蛋發言,他覺得史坦李的角色是超脫這宇宙的存在,從這角度來看的話那宇宙的時空法則根本不拘束他,所以.....XD
#1O7N84IY
奇異博士那個彩蛋考據請參考這篇
作者: PumaFoxTz
2017-05-18 17:56:00
農場文標題
作者:
ph777
(沒有真相沒有原諒)
2017-05-18 18:16:00
沒人說觀察者的時空跟星際異攻隊一樣吧
作者: PumaFoxTz
2017-05-18 18:20:00
觀察者影迷認為他扮演的是觀察者
作者:
dcgkii
2017-05-18 18:31:00
難看
作者: PumaFoxTz
2017-05-18 18:33:00
導演認了XZXie: 有夠無聊
作者:
Maupassant
(我住在B-612行星)
2017-05-18 20:05:00
說真的,嫌這個有點無聊
作者:
cashko
2017-05-18 20:11:00
還好吧,他不能做過快遞再做快遞嗎?
作者:
ironkyoater
(黑天使)
2017-05-18 21:09:00
他可是造物主耶……
作者:
hao818
(hao)
2017-05-18 21:22:00
其實李爺爺就是連索恩斯也會感到害怕的終極造物主 (指~)
作者:
Moratti
(哭哭)
2017-05-18 21:50:00
哈哈
作者:
rewqasdf
( )
2017-05-18 22:38:00
這很好圓吧,那麼笨
作者:
whitedanube
(white)
2017-05-19 07:41:00
哪個腦粉去挑戰lee的存在時空間....
繼續閱讀
[負雷]亞瑟:王者之劍-好想吐槽啊...
paxiex32
Re: [討論] 《美國隊長3》鋼鐵人對待酷寒戰士的原因
PegasusSeiya
Re: [討論] 《美國隊長3》鋼鐵人對待酷寒戰士的原因
BF109Pilot
[問片] 動作爽片 唯一記得只有拆槍
gcobc37695
[問片] 黑暗中殺人
gwen23
Re: [討論] 《美國隊長3》鋼鐵人對待酷寒戰士的原因
dagoma
[討論] 有關於星際終結者的主題曲
aensland
[討論] 聖約腦補
a26257676
Re: [請益] 關於刺激1995的疑問(有雷)
a3393
[討論] 異獸禁區-黑暗世界
CM15
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com