作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2017-05-18 23:57:12https://www.rottentomatoes.com/m/king_arthur_legend_of_the_sword
爛蕃茄：
新鮮度：26% 爆米花度：80%
http://www.imdb.com/title/tt1972591/?ref_=nv_sr_1
IMDB：7.4
(異形：聖約北美還沒上，就只剩下7分，不過應該會回升才對)
http://www.metacritic.com/movie/king-arthur-legend-of-the-sword
Metacritic：41分
(41分聽來好像很糟，不過星際異工隊2也只有67分……)
簡單的說就是，又是一部專業影評跟觀眾口味完全相反的電影。
影評近年來不曉得是不是蓋瑞奇公關作太差，還是人緣太差?
作品都一貫的有他的風格，跳躍式述事，快節奏剪輯。
但專業影評都是罵聲連連，反之就是，觀眾都滿愛的。
真的連麥可貝都沒這種禮遇，(變形四是爛蕃茄跟爆米花都爛)
蓋瑞奇可是一開盤就驚人的18%爛蕃茄，
之後才往回爬到26%的。
Metacritic也是一面倒的分數兩極化，一般觀影觀眾給十分、九分的很多，
但專業評論都異常的低。
然後很奇妙的就是專業影評嫌棄給低分的點，剛好就是觀眾們喜歡給高分的點(黑人問號)
影評：一貫的剪輯風格、一貫的蓋瑞奇、只有場面華麗的商業電影(噁~~~)
觀眾：一貫的剪輯風格、一貫的蓋瑞奇、場面華麗壯大的商業電影(讚啦~!!!)
結果這部片其實沒有想像中的不好，
上一部賣座不佳的紳士密令，其實也意外的有一批很死忠的粉絲，
甚至希望開拍續集。
但這部看來一樣是影評爆炸，爛蕃茄爆炸，
票房就跟著爆炸。(後面的續集應該是無望了。)
<==有人說為什麼蓋瑞奇老開一堆系列電影的坑不補??
票房不好是要怎麼補???
吉勒摩·戴托羅的地獄怪客3也沒有補啊。
環太平洋2還差點胎死腹中。
其實爛蕃茄影評是有其參考價值啦。
但只會憑著爛蕃茄的程式判斷出來的速食打分下去鑑論一部電影好不好?
結果真的跟只看古XX之流就下評斷一部好電影好壞的程度，
根本沒多大差別。
IMDB、爆米花、Metacritic等該交相參考才對。
看來以後電影公司想要票房好，
先搞定看試映的影評人比搞定預告跟行銷有用多了。
作者:
ericf129 (艾\⊙ ⊙/)
2017-05-19 00:05:00這部跟紳士比的話 比較喜歡紳士
作者:
iam0718 (999)
2017-05-19 00:05:00竟然有7.4 雖然我覺得不錯看 但劇情老實說很鳥
哈哈哈！寫得好!噁跟讚真的是這樣!唉!真希望他再拍續集，坑也都補好啊！
喜歡紳士密令，亞瑟王小寶不喜歡。再說票房爆炸也是說明很多觀眾不喜歡啊...
作者:
sfzerox (SSDD)
2017-05-19 00:54:00爛番茄的觀眾評分是80% 應該說他的風格很吃電波吧...
作者:
pauljet (噴射機)
2017-05-19 01:08:00紳士密令就難看 票房要怎樣好？浪費一堆好演員
觀眾反應要是有那麼好的話。北美就不會死那麼慘了除了他死忠粉絲，他的一般觀眾也一直在消退
作者:
orzisme (EM)
2017-05-19 01:27:00他劇本已經差到連爽片都理不順了 只有場面根本撐不了
作者: Redfoo (ridiculous) 2017-05-19 01:38:00
他二十年都這樣 還愈來愈爛 被罵正常
就一直把自己的特色最大化 然後劇本不太管 感覺是這樣基本上大家網路上都講得很挑剔 但現實情況是大多數人只要給他一個基本水準上的爽片 帳就可以買下去了..
沒有2，只是劇組說"想"拍2。但1賠七千多萬，公司不會開續集啦
作者:
luaniu (Just Do It)
2017-05-19 05:53:00真心覺得難看 劇情跳來跳去
metacritic有60幾分算不錯了,但40幾通常真的很爛
觀眾評價真的這麼好的話，為什麼沒法轉成相應的票房？過去那些影評低觀眾高的例子（如BvS、自殺）不看拍片及宣傳成本的話票房其實都很不錯的，王者之劍可不是這種例子，它連票房也確定爆了，這部片我認為呈現了狂熱粉灌水觀眾評價，導致不甚可靠的問題。
也許就是小眾品味？真的有愛的才會來看、看了之後也的確滿意而給好評價、而大多觀眾根本看都不看也不會給負評了？也許不一定是灌水啦...
爛番茄把很多中評(例如2/4分這種)也列成差評所以比率看起來很差。票房我覺得只代表導演、演員、題材的號召力，除非是超好片才能靠口碑後續回升。有蠻多爛片首周票房好，肯定不是靠劇情XDD
作者:
shyuwu (El Cid)
2017-05-19 07:13:00看過兩跟偷的都會懷疑蓋瑞奇是不是回不到巔峰了
我真的搞不懂劇中亞瑟的背景很吸引人，也確實表現出來，但為什麼要給他一個這樣新手奇幻的世界觀，而不是塑造一個寫實的亞瑟王
作者:
emigma (小北)
2017-05-19 07:27:00設定改動太多
要奇幻，也有很多種表達可以選擇啊。像是冰與火之歌的方式就比較適合，而不是像現在，不名所以的魔法師之塔與變身後的Boss，還以為是哪部遊戲的改編作
作者:
paxiex32 (阿力力很大)
2017-05-19 08:26:00紳士密令比亞瑟好看多了…
作者:
aspired (笑)
2017-05-19 08:30:00蓋瑞奇應該會適合愛情清新劇(認真說)
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-05-19 09:08:00說劇本不好 鈣粉會說你看不懂蒙太奇 森77喔...
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-05-19 09:19:00因為鈣粉說那些劇情蒙太奇都交代了...據說可以拍成一季電視劇的資訊量, 兩小時電影裝不下呢...
那些蒙太奇根本無傷大雅，亞瑟的劇情單獨抽出來演，會是良作亞瑟的背景甚至在最後翻盤告訴大家，觀眾以為是亞瑟的角色，其實是莫傑,都還能說得通沃諦岡佔了一個角色，卻沒有延續傳說的發展空間
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2017-05-19 09:35:00鈣粉至少不會說ID4重生傳奇好雷Q_Q~~~
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-05-19 09:48:00我笑了 我說好雷 我有罵你森77嗎?我覺得很好看不行?只准你自己說尋龍訣好雷 不准別人覺得ID4好嗎? XDSinPerson看到了吧, 不可以批評這部電影...SinPerson不是說蒙太奇有沒有傷大雅..但是你說劇本不好 就會有人跑出來說 其實劇本量很足 太足了 一堆資訊都藏在蒙太奇了...
作者:
seven711 (sieben)
2017-05-19 09:55:00兩部都有看，紳士>亞瑟，紳士的節奏比較好，亞瑟劇情比較不吸引我
說大眾都看爛蕃茄影評評價來決定是否進戲院有些昧於事實了，若是如此，BvS、自殺、變形金剛怎麼會賺錢？所以觀眾評價與票房不符，才是大問題。
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2017-05-19 10:15:00我什麼都沒講，就有人森77了~~~~(黑人問號)
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-05-19 10:16:00對啊 有人森77開始扯甚麼ID4好雷了耶XD還說甚麼都沒講XD
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2017-05-19 10:19:00ID4好雷又怎麼了嗎? (黑人問號??)
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-05-19 10:20:00有人又怎麼了嗎? 黑人問號..
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-05-19 10:21:00誰批鬥誰啊XD誰面講劇本寫不好 一堆角色都沒好好寫 很乾 就開始有人罵你看不懂蒙太奇 罵你森77...不能提一下?
要就直接指名道姓說那位ID說了什麼我很杜爛，別直接扣帽子給粉絲
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2017-05-19 10:23:00誰罵你了????(黑人問號??)
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-05-19 10:23:00誰說你了???(黑人問號)
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2017-05-19 10:25:00我又沒說是我，我只問你推文中你認為是誰罵你了?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-05-19 10:26:00我說前面的文章 誰說你是這篇了?
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2017-05-19 10:26:00想看看倒底是那一句是你認為被罵了???
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2017-05-19 10:27:00??????????????????????????????????????????????????????
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-05-19 10:28:00???????????????????????????????????????????????????????
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2017-05-19 10:32:00作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-05-19 10:34:00我笑了 我明明推的內容跟你一樣 你是怎麼看出我生氣的?因為我比你多打一個問號嗎？ XD
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2017-05-19 10:37:00好吧，你沒森氣，你只是喜歡學別人推文而已。
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-05-19 10:39:00不只是學你推文 也是看不懂你推一堆問號要幹嘛
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2017-05-19 10:52:00版規有規定推文不能推?????????????????????????????????
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-05-19 10:53:00那我回????? 又怎麼了？ 幹嘛叫我喝開水 XD
一堆人在說啥要對電波 根本不是風格問題好嗎 這導演其他部我也有覺得好看的啊
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2017-05-19 11:07:00多喝水有助體內環保，平衡酸鹼值好嗎?難道你不喝?說到這，我也口乾了，要來喝水。
作者: hotkick203 2017-05-19 12:53:00
和同事都是蓋粉 但也都覺得這部劇情沒很好...
作者:
virfish (大寶)
2017-05-19 15:01:00平常不愛看爽片的女生，覺得好爽好好看XD
作者: PumaFoxTz 2017-05-19 17:13:00
兩極
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2017-05-19 18:33:00觀眾評分高還不是死忠粉洗出來的 真那麼高票房會爆?
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2017-05-19 19:38:00看的出原PO是鐵粉可以把不怎樣的片票房爆炸歸咎於影評
作者: PumaFoxTz 2017-05-19 21:23:00
難看
作者:
FJU999 (超級大甜瓜)
2017-05-19 22:14:00蓋瑞奇真的沒啥進步....其實有點膩
作者:
Babya (天然呆)
2017-05-19 22:22:00紳士密令超好看的啊
作者: PumaFoxTz 2017-05-19 22:28:00
有劇情嗎
作者:
lotuschao (奔跑吧!!梅洛斯!!)
2017-05-20 00:26:00一直看到快結束了才稍微進入狀況，覺得混亂
作者: roamer (pure濈vm論B韈蕖馤"霥王() 2017-05-20 04:22:00
原來紳士密令票房差...同檔期的我最喜歡那部耶，甚過金牌任務跟阿湯哥...看完亞瑟覺得不錯，除了劇情爛xd 所以原來我是蓋瑞奇的粉絲嗎？！我現在才知道！
作者:
VVVVIP (VVVVIP)
2017-05-20 10:14:00只有我覺得超好看嗎～
作者: armored24601 2017-05-20 11:46:00
好看+1 ，希望大家是看過在給分 ，而不是人云亦云