新聞網址:https://goo.gl/bZ2yiQ
保護本國電影產業 俄國計畫提高好萊塢電影票價
為了保護本國電影產業,俄國文化部長弗拉基米爾梅金斯基(Vladimir Medinsky)在近
日提出建議,應該把好萊塢電影的票價提高到比國產片的票價還高。
他對俄國媒體《國際文傳電訊社》(Interfax)這麼說:「我們相信,應該採取新的保護
主義措施,來保護俄國電影產業免於好萊塢的不公平競爭。」
根據梅金斯基的說法,在好萊塢電影的競爭之下,保護本國電影產業的唯一方法,就是提
高他們的票價。「想像一下,有一家汽車經銷商以同樣的價格販售國產車和美國車。現在
的狀況就是這樣,好萊塢片和國產片的票價相同,都是230盧布(約119台幣)。」
梅金斯基並沒有明確講出他認為好萊塢片的票價應該比國產片還貴。據消息來源指出,在
採取具體措施前,梅金斯基要先讓業界支持這個想法。
2016年,俄國國產片的票房佔全年總票房的18%,2015是15%、2014年則是17%,俄國文化
部認為,國產片佔全年總票房的比例應該至少要有20%。
2016年俄國最賣座的國產片是尼古萊列別代夫(Nikolay Lebedev)執導的災難電影《危
機救援》,票房為14.3億盧布(約7.4億台幣),為年度票房第五名,也是前十名中唯一
的非好萊塢電影。
為了提升國產片的競爭力,俄國文化部曾採取過許多措施。2015年,他們曾籌組過一個由
戲院業者組成的「專家委員會」,請他們協助將國家補助投注在那些有商業潛力的拍攝計
畫上。
作者:
Note8 (Note8)
2017-05-19 14:00:00好萊屋票房變差 本土還是一樣爛
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-05-19 14:04:00梅金斯基一定是不知道裕隆才用汽車比喻
作者:
udm 2017-05-19 14:13:00看來以後俄片會爛到無可復加的地步了...保護主義從來不會有好
作者:
jeeyi345 (letmein)
2017-05-19 14:14:00上次俄羅斯超級英雄的怎樣
作者:
udm 2017-05-19 14:14:00下場。進步來自於競爭,沒競爭就不可能進步了。
作者:
qpr322 (龍魚)
2017-05-19 14:16:00喔!記得之前好像是 KONCHALOVSKIY 還是哪位俄國導演就說
韓國就成功了。限制好萊塢片只是部分策略,另外還要砸大錢扶持影視產業。
作者:
chaoliu (眼睛快闔上)
2017-05-19 14:30:00保護主義也可以成功啊 要有開放的心胸 不要只會拿歷史借鑑
作者:
n3688 (none)
2017-05-19 14:42:00看看臺灣國慘車,就知道保護主義有沒有用....
作者:
mingdao ( )
2017-05-19 15:11:00韓國的電影院也幾乎都放國片 他們好萊塢片比較少
作者:
Birdy (是是是)
2017-05-19 15:54:00台灣這樣搞沒屁用啦,你看關稅保護的,像是車子,保護這幾年還是垃圾.......不是擋住別人的好自己就會好的好嗎 = =中國遊戲也有保護,結果你看出過什麼大作沒有?這種保護只是讓整個爛成一團......
作者:
pauljet (噴射機)
2017-05-19 16:02:00哈哈哈哈哈哈哈
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-05-19 16:04:00這種保護要被保護對象有積極進步才有用,但多數因為"人性"被保護對象反而墮落,覺得一輩子有政府擋國外爽爽賺就好
作者:
askavic (蘋果公主)
2017-05-19 16:37:00規定好萊嗚電影禁止配字幕不就好了。
日韓的電影票房有超過一半都是國產片 哪來保護主義不會有好下場 某樓臉腫大了 保護主義要看怎樣保護如果保護後能有資金規劃整個產業是好事 像台灣這種短視近利的民族性再怎麼保護也是沒用 不要井底之蛙
作者: kai0716 (kai) 2017-05-19 18:59:00
又有人只提保護主義下成功的例子,怎不提那些失敗的呢
問題是,有任何美國之外沒有保護主義成功的例子嗎?保護主義之下成功的例子不少 但不保護仍成功的沒有啊