異形正傳尤其雷導的近兩集
對於生物的設定是採智慧設計論
在這種背景下，那個世界當中有沒有演化的存在都是問題
我個人傾向是沒有啦，不然聖約中的生態系太難解釋了
也因為是智慧設計論，才有這種完美有機體的論述
畢竟從演化觀點根本沒有所謂完美 (請參考 紅后假說)
至於異形憑什麼是完美有機體
我猜一部分是觀察者的偏誤啦
可能生化人 (Ash, David)就愛這味
不然異形這種成體會殺害幼體宿主的類寄生生物
怎麼看都會把自己搞到絕種
異形把所有有機體趕盡殺絕後應該不會問自己存在的目的，然後自殺混了那麼多高智商智慧有機體基因，應該會思考很聰明才對異形頭佔身體比例這麼大，應該很聰明的
作者:
erial (erial)
2017-05-21 20:58:00聰明捕食 還是聰明思考
作者:
kotoyan (kotoyan)
2017-05-21 21:02:00可能異形本來就是被發明作為武器的，所以不會管自己是否會絕種？
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2017-05-21 21:10:00你是說聖約那顆星球沒有演化 還是異形電影世界中沒有演化
好奇問一下 要用什麼條件判斷生物是否能認知"自我"的存在?
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2017-05-21 21:25:00可是普羅米修斯對白曾提過Darwinism
作者:
hhwang (雪野)
2017-05-21 21:33:00就是那個生物學家Millburn在Shaw和Holloway做簡報時提出質疑「照你們講，三百年來的進化論都不算數了嗎？」
作者:
sagat666 (只是個ID)
2017-05-21 21:37:00成體不見得會殺宿主啊，異形2裡面都是抓人回去給卵寄生
作者:
hhwang (雪野)
2017-05-21 21:38:00聖約一開頭，Weyland也說他拒絕相信人類是隨機演化而來的
作者:
sagat666 (只是個ID)
2017-05-21 21:39:00如果你要說2不是正傳，那你肯定更不知道雷導異形1刪減版還有被成體殺了會變成卵這種逆天設定
作者:
hhwang (雪野)
2017-05-21 21:39:00所以演化論似乎不適用異形系列的世界觀提到尼安德塔人是在講創造的部分，說猴子也能作曲，那是David的看法，就算承認達爾文演化論，也是用輕蔑的態度
演化一定會存在，你的問題應該是異形是不是演化而來的吧
這篇很有道理啊 宿主與寄生關係是相輔相成的，宿主死完了寄生物也沒得活下去，不過電影的設計就是如此，它甚至說一塊肉都可以寄生，那就不叫寄生了，就是你給異形一塊肉，他可以吃掉然後長大這樣
我記得國中自然課本說寄生蜂的幼蟲會吸食宿主身體的生長，所以之後宿主也會死
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2017-05-21 23:23:00不用跟電影認真, 只是為了迎合電影情節而稱之完美
作者:
jeeyi345 (letmein)
2017-05-22 00:28:00推飛天義大利麵
作者:
j790822 (水之守護者)
2017-05-22 01:37:00這篇講得很有意思啊
作者: mauvehue (キラキラ) 2017-05-22 01:42:00
可能只是工程師創造出來的殺戮機器吧
作者: flow5168 2017-05-22 03:41:00
看到異形破體的當下我是想到非生命體的病毒啦，不過很多真菌和細菌是在休眠之後一次性增長繁殖的，在地球的歷史上來說，這些型態的生命也比動物存在的時間長很多，他們有他們繁衍和演化的型態，單用地球寄生生物來看外星異形就少了很多可能性。
作者:
Iceballz (無糖無熱量)
2017-05-22 04:53:00大衛他在片裡話唬爛還不夠多次喔？你怎麼會信他？
作者:
notsmall (NotSmall)
2017-05-22 07:44:00推站在電影角度認真討論
作者:
rasaze (rasaze)
2017-05-22 12:08:00把異營生物稱為是完美有機體真的是過譽了
作者:
RZSR (RZSR)
2017-05-22 12:51:00如果雷導的最終異形設定像是異形2中女王那種群體社會，那個體異形的自我認知是不太需要的
作者:
besthank (朕是_翰考克)
2017-05-22 13:19:00作者:
tabris1 (道道道)
2017-05-23 02:03:00看不懂正常，低等生物本來就不懂高等生物的想法
作者:
qhapaq (hyperbolicsine)
2017-05-23 16:37:00問題是異形不一定要類寄生人類阿 人類死完了 可以去類寄生狗還是什麼的阿