這部一直等到2輪上才去看
看完後我震撼到全場都走光了只剩我一個才離開><
這部去年Jessica Chastain沒有入圍是怎樣!!!
整部戲氣場超強,撐起了整部戲,其他人完全像配角一樣,
最後那段在法庭上的實在是經典的經典!!!
不過有幾個問題還是搞不清楚
1.為什麼Sloane要簽那份旅遊文件?是故意要讓對方陣營抓到弱點,去辦聽證會嗎?
這樣給自己設下這樣的不利只為了一個聽證會?
2.最後Sloane被關的原因是甚麼?
因為在庭上偽證還是因為簽了那份道德合約才被關?
3.聽證會已經完全變成批判Sloane的私生活,為什麼當初那個男妓沒有指認Sloane,
是因為愛嗎?
4.最後聽證會結束,那個女黑人和Sloane對看的意義是?他希望Sloane被關嗎?
3.男妓也認同她反對槍隻速購法案才會幫忙cover 的吧
作者: linyin (^0^) 2017-05-28 11:17:00
男妓是職業道德的表現
作者:
moyoro (三等士官長報到)
2017-05-28 11:48:001. 是 那是保險用的最後大絕4. 為了贏連自己都可以利用 絲隆就是這種人
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2017-05-28 12:46:00沒入圍不意外,入圍女主角裡面有四個太強,另一個種族選擇2. 是因為做偽證,但是不做偽證一樣會被關,絲隆是玉石俱焚
作者:
hhwang (雪野)
2017-05-28 13:06:00入圍金球最佳女主角,不覺得奧斯卡是因為競爭太強沒入圍,劇本也沒入圍,這片大力踩老白男痛腳,難怪不被喜歡
個人是覺得劇本沒有什麼人味 不過奧斯卡也有些公式就是男妓應該是感性同情女主角這個機器人 大於職業道德如果他真的是職業道德優先 劇本就不會寫他前面問女主角這麼多隱私 還試著在公開場合跟女主角相認 雖然覺得電影拍得還不算很明顯就是..
作者:
sellgd (李先生)
2017-05-28 15:06:00劇本有點像劍魚 什麼都讓你料到開外掛 那就很不像現實男妓愛上她啦 前面好幾篇都討論了
沒有吧 只有律師去看他 出獄時什麼人都沒有 代價很高