[好雷] 神力女超人,淺顯易懂的好片

作者: defenser (☆機械式天秤☆)   2017-05-30 18:56:30
以下有大量劇透與個人觀感,請慎入。
蓋兒加朵好正、蓋兒加朵好正、蓋兒加朵好正,為什麼說三遍我就不解釋了。
蓋兒加朵的正是那種男女通吃的正,男朋友不用擔心因為稱讚女主角很正、
造成旁邊的女朋友醋海翻騰大打冷戰,根本情侶福音(?)
整部片的基本架構就是:我從小聽說有魔王在害人,唯一能打倒魔王的只有勇者。
長大後我發現自己就該是那個勇者,於是我跟夥伴(們)踏上討伐魔王的道路。
中間過程有悲有喜,最後在夥伴/愛人的犧牲下,我徹底覺醒勇者之力打倒了魔王。
夠淺顯易懂了吧,其他穿插啥男女關係、戰爭政治論、神話傳說都只是可有可無的配菜,
這部片主軸是如此簡單明瞭,個人覺得也不用再加什麼東西了。
反正大家就是要看蓋兒加朵好正對吧?
噢、聽說這部是女權抬頭的象徵,為了避免人家說我無視片中的女權意涵,
還是要說一下電影裡跟女權有關係的橋段心得。
女男主角共處一船時,男主角表現的反而比女主角還扭扭捏捏,跟傳統印象不同。
女主角黛安娜雖然出生於只有女性的島嶼,但沒見過男人不代表她不知道男人,
偉大的亞馬遜先知曾留下十二本描述男女關係的教科書,作者可能是女版拿破崙,
所以才會留下男人乃生育工具之結論。
挑衣服時黛安娜跟秘書對於「戰鬥」、「女性衣物」、「投票權」的短短爭論,
黛安娜步入只有男性的政治場合中引起一陣騷動,再再刻意強調當時的男女不平等。
然後就沒有然後了,接下來就是上戰場啊,戰場上誰跟你分南拳北拳還女權?
不是我亂說,電影對於女權的描寫真的就到此為止。
真要說起來,黛安娜的身世無論是真假何者,也都是男權(宙斯)的錯,
所以真正的女權主義者大概不會太喜歡這部片...吧?
前面有講到勇者打魔王,救世是黛安娜入世的動機,也是她第一場正式戰鬥的起因。
然而深入戰爭之中,黛安娜發現這場戰爭不是她所知道的戰爭,
不是靠勇者打倒一個魔王就能結束,人們並非單純受魔王/惡神誘惑而開戰,
連魔王自己都承認他其實沒能力完全操控或發動一場戰爭,只能從旁搖旗吶喊見縫插針。
黛安娜想救的「人」並非如她所想的善良,所以她森77、不想玩了。
帶她出島的男主角史提夫說不出能說服黛安娜的大道理,只能用身體行動來解釋。
我以檯面上的史提夫為祭品,犧牲召喚「神力女超人:愛情型態」!
啥?哪來的愛情?我沒說過亞馬遜的教條是以愛救世嗎?
所以不是史提夫哄騙黛安娜出島當打手,是黛安娜在最後的關頭才想起來:It's Love.
無敵...喔不,阿瑞斯,你輸、是因為你漠視愛。
於是阿瑞斯用他老爸的雷電打他妹,黛安娜再吸收她老爸的雷電打爆她哥。
如果你看不懂我在說啥,那就別在這部片裡追求什麼大道理了,放輕鬆看女神打架就好。
其實阿瑞斯根本不用出來找死,要不是他色慾薰心想拉攏英氣逼人的妹妹,
繼續龜在幕後當黑手操控戰爭、發發戰爭財不是很好嗎?
也難怪他活了千萬年還是毀不掉人類。
最後要說,史提夫其實真的很重要,不是因為他被黛安娜上過了。
從隻字片語中可以看出史提夫對戰爭的深惡痛絕,以及對自我過去的悔恨。
他雖沒辦法用言語跟黛安娜講述人性的醜惡與善良,但他用行動證明人的價值。
黛安娜被軍政高層氣到開罵,史提夫當下不能支持她、事後卻還是直接帶她上戰場。
雖然反對黛安娜救與任務不相干的路人,史提夫還是第一個跟在她背後衝向敵陣。
知道自己無足輕重,但史提夫用生命向黛安娜展現了運用生命的方式。
愛的戰士:神力女超人能夠誕生,史提夫功不可沒。
克里斯潘恩演的很棒,史提夫幽默、無賴、空洞、堅毅的各面向都深刻表現出來。
可惜沒機會再登場了,不能有個圓盤穿過蟲洞來救人嗎?
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-05-30 18:59:00
愛的戰士史蒂夫,成就愛的戰士黛安娜
作者: aggressorX (阿沖)   2017-05-30 19:00:00
克里斯潘恩真的演得很好...男主角當之無愧
作者: mssmall (mssmall)   2017-05-30 19:01:00
他演得很棒!推一下!
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-05-30 19:02:00
小羊大快去寫一篇啦XD
作者: peter080845 (老婆朴正花)   2017-05-30 19:03:00
小羊寫這部又不知道幾頁了XD
作者: joey0602 (joey)   2017-05-30 19:03:00
推潘恩,我覺得他演得比女主角好
作者: Liberty0816 (LEO.X-N*)   2017-05-30 19:04:00
被黛安娜上wwwwwww
作者: tot9221 (江城子)   2017-05-30 19:05:00
跪求把潘恩扶正成綠燈
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-05-30 19:06:00
是在說潘恩與萊恩長得很像嗎? XD
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-05-30 19:07:00
因為Pine當初綠燈呼聲很高,沒放出演Trevor前很多風聲都猜是綠燈
作者: kaede0711 (kaede)   2017-05-30 19:09:00
推 這部史蒂夫真的是超重要角色
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-05-30 19:14:00
哎呀,希望萊恩能繼續演綠燈,潘恩在這片已經完美了
作者: defenser (☆機械式天秤☆)   2017-05-30 19:16:00
我覺得很有趣的一點是,史提夫整部片都在避免談到愛
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2017-05-30 19:16:00
就算潘恩不會變綠燈 萊恩也百分百不會繼續演綠燈的
作者: defenser (☆機械式天秤☆)   2017-05-30 19:17:00
黛安娜問他男人跟女人在一起有何意義、為什麼要結婚之類的問題,還有沒戰爭時要做什麼,史提夫講來講去都不會說
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2017-05-30 19:18:00
還有我真的不懂為什麼很多人會直接預設"真正的女權主義者
作者: GalGadot (神力女超人)   2017-05-30 19:18:00
謝謝
作者: defenser (☆機械式天秤☆)   2017-05-30 19:18:00
「找個愛人好好過日子」的回答,但這也才顯得最後那句告
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2017-05-30 19:19:00
而已
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-05-30 19:21:00
我也覺得Steve一直刻意避談感情直到最後
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-05-30 19:21:00
史蒂夫就是一戰前被壓抑的男性紳士與騎士呀,滿腔愛但從不許說,一戰不只解放女人,更解放男人
作者: defenser (☆機械式天秤☆)   2017-05-30 19:28:00
黛安娜是宙斯的女兒這點就可以讓女權主義者翻臉了
作者: tot9221 (江城子)   2017-05-30 19:29:00
女權論述中男性霸權的受害者也包含男性
作者: pupu20317 (慶寶)   2017-05-30 19:30:00
推潘恩也推蓋兒,他們兩都好棒QAQ
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2017-05-30 19:31:00
一個人有生物學上的父親並沒有打到任何人的臉WW的父親是宙斯的設定是來自新52連載那個連載評價挺高的 也沒有受到女權主義者批評
作者: defenser (☆機械式天秤☆)   2017-05-30 19:34:00
我指的是用黏土創造、被宙斯賦予生命這段說詞
作者: a555444 (烏嘎啦豆沙)   2017-05-30 19:37:00
其實整部片就是在告訴大家課金玩家跟無課玩家的差異
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2017-05-30 19:39:00
無論是黏土創造 還是生物上的父親是宙斯 這其實都不會讓現在主流的女性主義者翻臉
作者: defenser (☆機械式天秤☆)   2017-05-30 19:41:00
先說抱歉,我不知道女權主義者的主流為何,但我印象中的女權主義者(一位演講者)就是會反這種設定上或文字上的男尊女卑,如果我的印象說法不對也請見諒
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2017-05-30 19:43:00
可是為什麼有父親 或生命來源有男性參與 就是男尊女卑?
作者: defenser (☆機械式天秤☆)   2017-05-30 19:44:00
我也不知道,也許你該問某大學的某教授起碼這種男主神創造女神的說法,是會被某些人定義為男權至上的表現,男權至上=欺壓女權
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2017-05-30 19:46:00
WW是泥土創造的是最早漫畫的設定
作者: laoinwin (風簷展書讀)   2017-05-30 19:46:00
樓上的"覺得"在對女性主義者應該會怎麼反應這點上太武斷了
作者: tsaiwaichen (虫)   2017-05-30 19:47:00
女權主義者也不是每個人觀念都一樣阿...
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2017-05-30 19:47:00
不過單就泥土創造這點 只是致敬原作 而且是通用很久的設定
作者: defenser (☆機械式天秤☆)   2017-05-30 19:48:00
「所以是原作就侵害女權!」
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2017-05-30 19:48:00
就算要生氣 也該生氣的是漫畫裡原本WW的誕生和能力來源
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2017-05-30 19:49:00
有許多女神參與(也有男神) 而電影簡化成只有宙斯但這要講究的也是女神的缺席 而不是WW的誕生有宙斯參與不用道歉 的確因為女權主義分支很多 你說的會在意的人應該的確會有 但我還是想說為什麼要預設"真正的女權主義者"應該會不太喜歡這部片 一來會碰上何謂真正的女權主義者
作者: mooncakejay (香港人講廣東話)   2017-05-30 19:53:00
如果真的認為自己不了解女權主義,其實可以不用為女權權主義者預設任何立場
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2017-05-30 19:53:00
的問題 二來 目前看來這片女性觀眾都挺喜歡的 表示至少沒有冒犯到(目前已看電影的)大部分的女性這個預設有一點...不太必要
作者: mooncakejay (香港人講廣東話)   2017-05-30 19:54:00
我覺得我自己頗feminist,看這電影也沒有不開心
作者: defenser (☆機械式天秤☆)   2017-05-30 19:55:00
女權是這部的話題之一,為了譁眾取寵還是想提一下
作者: mooncakejay (香港人講廣東話)   2017-05-30 19:55:00
不過這電影對feminism當然沒有太過深入的探討
作者: defenser (☆機械式天秤☆)   2017-05-30 19:56:00
至於我有冒犯到任何人的部分,只能道歉再道歉Orz
作者: ab32110 (月夜水)   2017-05-30 20:18:00
我也喜歡史蒂夫,嗚嗚嗚能把他復活嗎QQ
作者: hotsuma (*〞︶〝*)   2017-05-30 21:02:00
應該改女媧補天捏出來的黏土人
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-05-30 21:06:00
女權主義者很多樣,有的包容有的極端,並不覺得原 po對女權主義者的想像是空穴來風,只是如果在女權主義者這五字前面加上「部分」或「少數」或「某些」會更精準。
作者: laoinwin (風簷展書讀)   2017-05-30 21:13:00
同意樓上 所以我覺得這樣措辭是武斷的 不過原po看起來也是無心如此
作者: microerect (Weber)   2017-05-30 21:35:00
我個人是覺得硬要給WW配一個男性當愛人很不必要啦然後WW進議會符合角色設定的行動,引起眾多老白男側目也是當時的歷史趨勢,不會很硬啊男人是生育工具這個推論比較像在諷刺當時對女人的看法
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-05-30 22:02:00
這片既然背景設在最多瀕死男人渴望女性撫慰的年代,
作者: inga90611 (LN)   2017-05-30 22:02:00
好喜歡克里斯潘恩 他死時QQ
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-05-30 22:03:00
讓女超人代言無數英國母親與情人,是感人的安排。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com