作者:
kimclark (金.克拉克)
2017-06-01 00:38:58我覺得現在的反派角色，感覺都不是很壞，出發的立場有時候還滿大愛與環保的
這讓我在看電影的時候，對於他們的死去感到滿可憐與惋惜，也對於現在電影在處理反派
已經沒有以前的弱智化，覺得算是電影業的進步吧！
今天看了WW，說真的阿瑞斯的立場我其實滿贊同的
雖然我身為人類，但是以整個自然環境看來，這一百年來人類的行為真的跟魔鬼一樣
而且當阿瑞斯說:我都有給他們選擇的機會，結果呢？
反而是WW的選擇比較平板一點，她其實讓我覺得跟早期電影超人很像，是絕對的善良，
似乎少了一些掙扎，現在的重開超人比較有血有肉會懷疑與掙扎我滿喜歡的。
達文西密碼~地獄:裡面的反派提出的人口過剩論也是，其實原作是讓人類不孕這個梗真的超讚
電影變成直接死亡，就讓這行為弱化很多。
星際異攻隊的伊果我覺得以他的立場思考，是站在一個神的角度，並沒有不對
只是以人的角度來看他是破壞者，我們人何嘗不是常為了自己毀掉其他生物的家園
覺得虎頭蜂咬人不對殺她全窩，樹林太多動物破壞農作物，毀掉他們，這種例子多到炸
這篇只是看完WW有感觸的碎念~不知道有沒有人可以理解我在講什麼
PS.史蒂芬講信念那段我滿感動的，偷偷擦了眼淚一下~(好像美國隊長啊)
然後WW跟亞馬遜女戰士們真的超帥又正，只是我還是覺得露太多了~
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2017-06-01 00:45:00算了吧 Marvel的反派就洛基和奇莫能看而已
作者: bj45566 2017-06-01 00:48:00
Ares 說的都是實話啊，祂有讓真言套索認證過！
毀滅世界合理化太多片了，還有金牌特務，復聯2惡靈古堡也是啊...如出一轍的老梗，萬用劇本
期末動機個人覺得很屁 手段好了一點 主要還是靠隊長跟東尼的中二才有這麼好的效果 但期末動機還是爛爛的
作者: bj45566 2017-06-01 00:52:00
人類不值得被拯救，覺醒後的 WW 後來還是為了某些目前尚未知的原因放任人類自相殘殺近百年... @@
作者:
h3975586 (SuZain)
2017-06-01 00:53:00呃 ww沒掙扎？你要不要在看一次？
可是希臘時代就是露這麼多啊(也因為鎧甲技術不先進啦)所有動物都會為了生存毀掉其他生命啊 你舉的虎頭蜂
他們不到十隻就能殺掉一整窩上千隻的蜜蜂耶然後我覺得漫威除了美2 美3 反派都還是弱智化啊...
但這三部裡面的反派，地獄是最瞎的，病毒要用就用還掛好幾袋在那邊，搞得整部反派扭扭捏捏的
一度被金牌特務的反派說服XD 可惜他挑人的方法我不能接受齊莫動機超合理的吧 報仇的理由很可以理解
作者:
qazieru (=w=)
2017-06-01 01:44:00人類沒那麼特別 有智力一點的動物就會玩弄獵殺弱小物種了只是大自然能吃飽就不錯了 哪還有那種力氣就像求生20天 好幾天才獵到一個小動物 哪有力氣玩
作者:
erial (erial)
2017-06-01 01:53:00同意!!! 能夠換位思考才有高度
矮黑猩猩更特別 用做愛解決一切問題 號稱最和平靈長類
作者:
dxdy (=ρdρdφ)
2017-06-01 02:17:00Ares超弱 現在英雄電影反派都超弱
神鬼奇航5也是啊，他的正義只是無情了一點，而且基本上是被耍的。
作者:
s654927 (策矢)
2017-06-01 06:20:00伊果不是錯在想毀滅世界 是他殺了主角他媽ww
用有原因有故事的壞人當反派，一方面讓我們對反派能夠寄予同情與憐憫而不是非黑即白，另一方面也能提醒我們時時自課好人是否走錯一步也會有黑化之日，更引人重新檢視現實中看似是好人的是否也有另一面。正如史蒂夫說「我也想告訴你殺了大壞蛋就世界和平，可惜不然。」
看你前幾句 推你一個寄生獸的觀點 「也只有人類會替敵對/其他的種族設身著想」
真的壞到讓人毫無絲毫同情的反派應該是黑暗騎士的小丑？做壞事沒理由純粹就是想讓世界混亂
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2017-06-01 13:16:00會用"因為人類壞壞"來當毀滅人類理由的 其實也只有人類而已 因為善惡好壞也是人類弄出來的概念定出來的標準虛構作品裡那些用這種理由想毀滅人類的反派 其實也是用人類的模式去思考 披著非人類皮的人類而已
現在的超人常常一臉屎樣 所以我不是很尬意這位超人跟你相反XDDD
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2017-06-01 18:27:00最近幾版的小丑也有理由的 哼哼 有點像板上某人