1. PTT
  2. movie

[討論] PO一堆票根的意義是？

作者: maxland5959 (Maxland)   2017-06-02 11:17:52
可以理解有人多刷是因為喜歡電影，想更了解電影背後的意涵，但有的人是為了上了PO票
根而多刷，請問這是什麼原因？
根本沒人在乎你幾刷，上來PO票根照的意義是？
電影版不是來討論電影的嗎？
作者: guardian128 (伊莉莎白歐森是我老婆)   2017-06-02 11:18:00
那PO這篇文的意義是？
作者: balahaha (小妹哥)   2017-06-02 11:18:00
票根不是電影票根?
作者: smallca (小卡)   2017-06-02 11:19:00
因為最早就是有人質疑別人幾刷 所以才PO票根證明
作者: TheodoreZh (西歐多)   2017-06-02 11:20:00
另一種…刷存在感的 QQ
作者: yang560831 (喬尼‧喬斯達)   2017-06-02 11:23:00
就作秀R 很難懂?
作者: devin0329 (- - )   2017-06-02 11:27:00
你就不要臉書打卡
作者: phix (88)   2017-06-02 11:27:00
比起嘴砲至少有證據
作者: catem (左 目 )   2017-06-02 11:27:00
還不是一堆人懷疑是工讀生 才變成要po票根zzzz
作者: yuugen2 (馬英丸)   2017-06-02 11:28:00
對電影熱情，不行你 ?
作者: winnietslock (老皮)   2017-06-02 11:28:00
電影板鄉民很難伺候耶XDDD
作者: NYPD319198 (小鍾)   2017-06-02 11:28:00
就錢多又很閒的刷存在感而已啊
作者: mos313 (Bazinga)   2017-06-02 11:28:00
推六樓
作者: benny614017 (benny614017)   2017-06-02 11:31:00
就說到做到非鍵盤支持阿
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2017-06-02 11:32:00
同意PO票根很無聊且無意義，但你這篇文也是 回FB好嗎
作者: torahiko (虎彥)   2017-06-02 11:35:00
PO人權啊 要不然就是工讀生帶風向囉～
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2017-06-02 11:36:00
最近台北物語票根最潮其實跟在餐廳拍菜差不多啦 又沒什麼
作者: simonohmygod (曼聯魂)   2017-06-02 11:39:00
那你PO一堆廢文的意義是?
作者: yalamina (落葉隨風)   2017-06-02 11:40:00
怕你說他工讀生啊XDDD
作者: shengchiu303 (Sheng)   2017-06-02 11:42:00
不po會被嗆工讀生
作者: chris0701 (Quasimodo)   2017-06-02 11:45:00
不po:工讀生？ po:po這種東西要幹嘛
作者: alvis000 (艾爾)   2017-06-02 11:46:00
還不是被逼有的人才po
作者: kwinner (天花板)   2017-06-02 11:46:00
讓想嗆你的人 閉嘴
作者: ICafe (I, 咖啡)   2017-06-02 11:55:00
那你現在在討論什麼
作者: ryu38 (lynx3)   2017-06-02 12:03:00
所以你po這篇的意義？
作者: segunta (\Mitsuha/)   2017-06-02 12:09:00
證明啊 怕你以為我只是隨口說說唬爛的
作者: cloudin (☁雲應)   2017-06-02 12:23:00
人權圖
作者: chien20145 (☺)   2017-06-02 12:27:00
這篇意義
作者: wang7752 (^^b)   2017-06-02 12:28:00
不PO票根==工讀生 PO了票根==刷存在感(自行代入)
作者: doubleperson (惡龍)   2017-06-02 12:39:00
不要這樣，有的人只剩這能炫耀
作者: iamserene (新的一年沒有希望 )   2017-06-02 12:44:00
人權啊
作者: longya (嗯)   2017-06-02 13:06:00
一堆智障愛說自己N刷然後po票根阿
作者: dxdy (=ρdρdφ)   2017-06-02 13:18:00
那種po票根的fb文真的沒救了
作者: Lighty (放開那女孩)   2017-06-02 13:22:00
XDDD
作者: a3221715 (LeBlanc Bot)   2017-06-02 13:34:00
XDD...這標題我很想笑
作者: autumnsky918 (BLUE)   2017-06-02 13:59:00
你這篇意義？
作者: acn88205 (嘆)   2017-06-02 14:05:00
讚 留言 分享
作者: nacyjacky03 (staring)   2017-06-02 14:11:00
那些說這篇沒意義的人其實就像在說處刑者(原po)也在殺人 所以不該有死刑
作者: peter080845 (老婆朴正花)   2017-06-02 14:19:00
乾你屁事
作者: sabreur (無奈)   2017-06-02 17:52:00
你是不是嫉妒
作者: kwinner (天花板)   2017-06-02 18:55:00
Fb打卡
作者: hellodio   2017-06-02 18:57:00
2沒壞
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-06-02 19:44:00
可憐
作者: jxigjll (jxigjll)   2017-06-02 20:07:00
妳妹
作者: kwinner (天花板)   2017-06-02 21:06:00
在
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2017-06-02 22:02:00
發一堆廢文的意義是？
作者: j56skip4wozz (joker)   2017-06-02 22:11:00
意義是三小
作者: barubaru   2017-06-03 11:56:00
票根錯惹嗎
作者: robertcamel (羅伯特)   2017-06-03 19:08:00
人權圖的概念阿~?咦?有人票根照PO這裡嗎?
繼續閱讀
[請益] 神力女超人IMAX 3D效果?xxxxxx631Re: [討論] 超人MOS的問題在哪？ckshchenRe: [討論] 如果景甜兒來演神力女超人？BlueTuna601Re: [討論] 超人MOS的問題在哪？winnietslockRe: [討論] 異形：聖約裡的伊莉莎白蕭博士volga1[超級好雷] 神力女超人有夠好看bruce77[問片] 四個主角 從頭到尾都在聊天EnsiferumTKR[討論] 如果景甜兒來演神力女超人？s6307Re: [討論] 超人MOS的問題在哪？MOONY135[新聞] 《台北物語》導演親回負評 揪「他」見證chlove0916

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com