首先 我同意諾蘭很強 黑暗騎士我也愛
但對於一個導演拿到某個題材後
怎麼拍才算是位好導演 這答案可能見人見知
其中我認為一個重要的因素是「導演能不能呈現該題材應該要有的樣貌與特色」
如果標題所說 諾蘭幫DC這間漫畫公司拍了電影
而DC這間公司有著許多天馬行空、超現實的超級英雄 其中一個叫蝙蝠俠 根本比超人還要超人
但黑暗騎士這部片某種程度卻像是批著蝙蝠俠皮的警匪片 走寫實的風格
雖然最後得到了超高的評價與票房 但卻忽略了原本漫畫或動畫中蝙蝠俠世界觀該有的特色
這點對於跟動漫比較不熟的觀眾應該比較難體會
蝙蝠俠之所以受歡迎 一定在其超現實的漫畫世界觀中有所吸引人之處 但在電影中卻被導到另一個寫實的面向去了
以這點來說 我只能說諾蘭強大到能任性修改題材本質 但這對題材本身來說 不見得是件好事
※ 引述《hong1126 (Ⓗ Ⓞ Ⓝ Ⓖ ① ① ② ⑥ 是喵)》之銘言：
: 我覺得是
: 雖然守護者也很好看
: 但我還是推諾蘭的黑暗騎士系列
: 諾蘭的電影好看就是
: 如果很累，純粹跟著劇情推進也能看出一點東西
: 深入的思考又能回味整部電影
: 神力女超人只讓我回想Gal Gadot的臉
: 其他幾部就不用說了... 有點鳥
所以三部曲中我比較喜歡開戰時刻，保有一些原本漫畫風
作者:
Qweilun (male)
2017-06-03 01:00:00印象最深就是警察被困在下水道幾個月 衝出來時衣服都乾乾淨淨的
作者:
moswu (蚊子)
2017-06-03 01:01:00那個警察被困下水道快要變諾蘭的黑歷史了
"一定在其超現實的漫畫世界觀中有所吸引人之處 "，請你直接舉例，不要像學識不足的小朋友一樣用不肯定句
作者:
moswu (蚊子)
2017-06-03 01:05:00樓上這樣一說我開始擔心敦克爾克了
其實Batman從70年以降就退去大多數的超現實色彩了。Nolan的電影不像漫畫的原因跟情節和寫不寫實關係其實不太大(單以情節來說，市面上真的沒有比他跟貼近漫畫的很多人長期以來以為的"Nolanverse故事跟漫畫差很多"可能是關於漫改電影中最大的誤會之一...Nolanverse的確不像漫畫，但問題真的不是出在這裡
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-06-03 01:28:00蝙蝠俠有段期間的故事是警匪風格的，只是味道太重看起來就很沒有超級英雄感，但不得不說TDK會評價高也是因為他沒有很傳統的超級英雄風格
作者:
bbbsmallt (ä¸ç®¡æ€Žæ¨£ï¼Œé¾œä½å°±å°äº†)
2017-06-03 01:53:00看諾蘭裝模作樣講奇怪的道理，我寧可去看漫威寫實風格是另外一個問題，但我更討厭裝模作樣
作者:
DKnex (DK)
2017-06-03 02:17:00所以我比較期待接下來蝙蝠俠能不能拍出偵探這一塊…
作者:
sfzerox (SSDD)
2017-06-03 08:32:00諾蘭的動作戲都非常差…
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2017-06-03 09:36:00推，諾蘭蝙是諾蘭的，不是DC的
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-06-03 17:53:00開戰時刻還保留奇幻的味道，後續兩部真的太說教了~~
蝙蝠俠動畫裡常有超人類反派 也有許多跟正聯其他合作的篇章 ex：超人 綠燈 閃電 火獵等 蝙蝠俠雖然沒有超能力 但其偵探與作戰能力、科技也可稱超現實了 會覺得蝙蝠俠要走寫實路線 就是直接受諾蘭影響的結果