新聞網址：
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=259164
陳沂批一窩蜂看「台北物語」很弱智　徐巧芯嗆翻她
生活中心／台北報導
國片「台北物語」近日引發話題，國民黨新星徐巧芯連日在臉書發文推薦，「台北物語是
2017絕對不能錯過的電影」，她甚至還二刷。
徐巧芯說，第一次看到看完電影所有人看完工作人員名單還鼓掌，她還以為這是演唱會、
神梗太多記不起來怎麼辦、真心不騙。就連跟她搭檔主持過的網路名人A濫林雅強也說，
這部電影不看不行啊！！！！！
http://attach.setn.com/newsimages/2017/06/04/928139-XXL.jpg
不過，卻有人對此不以為然。活動主持人陳沂今(4)天在臉書發文直批，一窩蜂去看「台
北物語」是很弱智的現象。她說，「因為夠爛，所以花錢買票去朝聖看有多爛，不就是在
變相鼓勵他們再接再厲，拍出更多我爛我驕傲的爛片嗎？有時候我在想，台灣不是拍不出
好電影，而是欠缺話題性的好電影總是靜悄悄地被遺忘在群眾一頭熱的喧囂中。」
http://attach.setn.com/newsimages/2017/03/24/851765-XXL.jpg
▲陳沂。（圖／翻攝陳沂臉書）
對於陳沂的「弱智說」，徐巧芯認為，這部片，根本恰恰就在諷刺陳沂這種人啊！他指出
，如果陳沂她真看過台北物語，會知道那個爛是模仿不來的。「根本不是變相鼓勵，想要
跟著做一樣的事情的人反而會死很慘。真的是天時地利人和的結果，而且台北物語裡面的
諷刺很多都是直接挑戰了觀眾對於電影本身的想像，不能說是毫無深度」。
「我們經常看電影的時候，看了某一幕就直接想像下一幕是什麼，而且這些『好電影』通
常都讓我們猜得中，所以我們才養成這種習慣。但台北物語就完完全全的諷刺了這件事情
、諷刺了觀眾本身。我們以為下一秒男女主角要有親熱戲，它偏給你吊扇；我們以為某人
會說不好，他偏偏就說好。到底怎麼拍才是電影？怎麼拍才是好電影？」
http://attach.setn.com/newsimages/2017/05/30/922730-XXL.jpg
▲圖／翻攝自tiencf1990 YouTube
徐巧芯說，為什麼某些名導拍的電影有某個畫面（比方認為該畫面有象徵意義，例如刺激
1995）或某種手法（蒙太奇、長鏡頭）就可以被稱為傳奇或歷史，但有的就不能？誰能夠
定義什麼才是好電影、什麼不是？是票房決定的？觀眾決定的？還是科班出身的學術人士
決定的？還是影評決定的？
徐巧芯總結，這部拍得超爛的片本身就是個諷刺。對電影的諷刺，對觀眾的諷刺，對社會
的諷刺。「這部片，根本恰恰就在諷刺陳沂這種人啊」。
http://attach.setn.com/newsimages/2017/04/24/886758-XXL.jpg
▲徐巧芯近日跟男友去看台北物語。（圖／李鴻典攝）

業配配到政黨去了..

看台北物語就像看艾德伍德作品一樣吧 尋求最原始的紓壓XD

Zzzz

陳看都沒看就在嘴爛呵

沒救了 滾 丟臉

垃圾女

兩個都是來搶版面的__

陳就是跟風來酸的酸酸啊，自以為是XD

不懂就閉嘴

陳到處嗆人增加知名度耶 XD

奇妙的是，罵這部大爛片的幾乎都是沒進戲院看過的人

徐也在硬凹吧 被人罵弱智硬說也不是完全沒深度 不是就是因為爛片才去看的嗎

跟風酸刷存在

不知道是不是錯覺但我身邊會這樣罵的感覺都蠻自以為是的

這片其實很有趣阿　呵呵　陳酸酸

徐巧心 有必要為了電影賠上政治前途嗎？ 電影票換選票，不

這女人只會出張嘴

錯了 台北物語其實在諷刺徐巧芯這類國王的新衣明明就爛片 徐為了跟風 煞有介事的製造國王的新衣之評論

先不管這電影如何 這女人到底是誰?她的意見很重要嗎?

搞出喔一套愚蠢的電影評價的相對論結果就是徐會可笑到把台北物語與刺激1995相提並論要玩後現代主義那套論述 也不能如此廉價

看這兩位一嘴毛也是台北物語帶給我們的娛樂之一

永遠都在指責別人的錯，不就是台北物語的主軸嗎

這位朋友有地圖砲體質

噗噗 對號入座哦

可是很多不就是在跟風嗎

讚讚讚 現實生活果然比電影更ㄎㄧㄤXDDD

真好奇為何沒人敢動陳沂

看笑話啊 沒人會把她的話當真吧

徐說得很好阿，他完全有抓到這部電影的重點

可見三斤連靠片是什麼都不知道

天龍國物語？弱智罵別人弱智 傻眼

我第一次站在巧芯這邊但是最後一句話把陳沂換成徐巧芯比較對

政治人物忌硬拗吧，自己是不是因為爛片才去看的自己清楚

這部片很好看好嗎

第一次推陳三斤

陳沂是誰？