新聞網址：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/entertainment/20170605/1133608
新聞標題：桃影欠款風波 張贊波打臉游惠貞
昨中國導演張贊波在臉書上以5109字控訴桃園電影節（桃影）欠款，而且影展期間他遭受
到各種不尊重的待遇，包括同工不同酬、積欠版權費等等，讓他非常失望，才會為了3000
元在臉書上發聲。昨桃影策展人游惠貞透過《蘋果》電訪回應，6月4日凌晨1:08發信給張
贊波，向張要匯款資訊，今被張贊波打臉：「說實話，如果您的第一封郵件真如您在媒體
所言是找我要賬號，而不是實際上又變化態度明確告知我不會支付《天降》版權費，我就
不會其後發出那封已寫於6月3日的公開信了。」並指已聯絡桃影藝術總監吳乙峰，吳乙峰
承諾會先代付3000元。
游惠貞晚間透過電訪回應：「我衷心覺得張贊波的作品是很棒的，如果可以持續有他的作
品，是很榮幸的事情，我希望我們比較正面的態度來看到這件事情，未來希望他不要嫌棄
不論是我辦的，或是其他人辦的影展，還是可以共襄盛舉。張導有這樣善意的回應，我們
也相當感謝。」
張贊波昨在臉書上發聲明，他上月15日受邀來台擔任桃影評審，但從受邀、來台、出席映
後、評審15部紀錄片，開超過5小時的評審會議，桃影都沒有告訴他會拿到多少酬勞。直
到同為評審的楊索提醒，5位評審才發現桃影從未談過薪酬事宜，後桃影承諾會給每位評
審16000元作為酬勞，但楊索認為與付出時間、心力不成比例，後邀所有評審向桃影爭取
更高的酬勞。當時張贊波認為自己事前沒有談妥，所以沒有同4位評審一起繼續爭取，選
擇尊重桃影決定。不料事後卻發現，連楊索在內的4位評審都拿到20000元，只有張贊波1
人拿到16000元，但張贊波也認了，覺得是自己沒有極力爭取，故選擇接受這樣的結果，
只向游惠貞詢問關於桃影放映他的作品《大路朝天》、《天降》是否有放映版權費，游惠
貞當時回他，《大路朝天》已和台灣發行商結清款項，《天降》部分，因為有重上繁體字
幕，會再給張贊波3000元作為放映版權費。然而張贊波在整個電影節結束後都沒有收到該
筆款項，機票費用也是他主動向工作人員詢問，才有人處理，如今他已返回中國超過1周
，桃影也沒有讓向他說明放映版權費的後續，認為自己一再的「尊嚴」受損，才會在臉書
上公開「討債」。
昨人在韓國的游惠貞透過本報解釋，對於張贊波認為尊嚴受損，她相當抱歉，承認是自己
「粗心大意」，才沒有及時付款，但也強調所有評審的薪酬都是比照國際影展慣例，以
500美金為基準，故給予19000元，連張贊波在內，5位評審都是一樣的，並強調有簽單為
證，還說：「我不會拿石頭砸自己的腳。」故意給不一樣的薪酬。至於3000元的放映版權
費，她在6月4日凌晨有寄email給張贊波索取匯款資訊。今張贊波打臉，說游惠貞的email
寫的是不會給付放映版權費，張贊波遂找上桃影藝術總監吳乙峰，吳乙峰也承諾會先代出
3000元的放映版權費。
縱然昨天游惠貞透過本報回應，所有評審費都是19000元，「但基於尊重與信任，會再給
張贊波3000（放映版權費）加上3000（張贊波認為少給的評審費）。」不過張贊波今天在
臉書上也回應「事關我的『原則』與『尊嚴』，一分也不會收。」游惠貞對此表示，感謝
張贊波善意的回應，希望事情就此告一段落。（楊絲貽／綜合報導）
前情提要
新聞連結：中國導演張贊波批桃影沒給錢 游惠貞道歉「我粗心大意」
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/entertainment/20170604/1132943