[請益] 電影上映前是否無法判斷到底會賺多少錢?

作者: huanglove (SAM)   2017-06-05 23:41:49
真的對於電影產業充滿很多疑問..拍電影這個工作應可算是多數人眼中蠻不錯的工作
拍一部電影...即使經過很多這個產業的專家事前評估成本和預期的票房收益...
可是實際上等上映之後,應該還是有很多的時候是跟預期有很大的落差...
感覺拍電影跟賭博其實是很雷同的賺錢方式...因為不到最後都不知道到底會賺還是賠錢
我一直在想,像蔡康永當初會去拍電影,而投資方肯定也是經過相當多的評估才會投資
相信投資方和蔡康永都有針對現在中國的電影市場,還有他們的人氣等做評估分析
相信他們一定是審慎考慮評估後,認為他們的人氣和號召力結合起來
票房能賺錢的可能性很高,他們才會砸2.5億台幣的資金下去拍.....
可惜結果跟事前的評估落差太大....
不過同樣是同檔期上映的電影,從導演的回應和相關新聞看來
感覺神力女超人的票房,很明顯是比他們電影公司所預期的票房高出很多
所以這是不是說明,即使任何在有經驗的電影公司,他們在拍完一部電影後
不等到下檔後的票房結算,是沒有辦法真正知道到底他們的評估和決定是正確的???
這是不是也是意謂著一件事情,觀眾的喜好是瞬息萬變而很難以掌握的....
作者: amyvivian (燕子)   2017-06-05 23:50:00
所以有導演說過:拍電影就是一種犯罪行為……
作者: ElsaKing (Hushpuppy)   2017-06-05 23:56:00
完全的賭博 和對金主的唬爛行為 沒有其他了不過反正人生本來就是場豪賭 科技業不也一樣 誰知道做出來的產品會不會爆炸 所以沒差
作者: tim8177414 (Gryphon)   2017-06-06 00:00:00
2.5E 應該是吹牛皮出來的數字,我不太相信
作者: oqq4123 (子集合)   2017-06-06 00:00:00
跟賭博一樣 吃吃是因為聽到豬軍師的讒言
作者: sclbtlove (板橋彭于晏)   2017-06-06 00:04:00
講廢話
作者: rex9999 (雷哥司)   2017-06-06 00:05:00
你都知道學藝術不是好投資 那麼藝術的集大成 根本豪賭
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2017-06-06 00:06:00
如果有辦法判斷 好萊塢不會垮了一堆大片拍之前都不知道是怎麼吹牛的
作者: psycho (賽可)   2017-06-06 00:17:00
記得現在已經有大數據分析了!
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓)   2017-06-06 00:29:00
分析的越精準 商業片只會更保守 不斷產出一樣的東西
作者: ris6825 (淫意殺手)   2017-06-06 00:47:00
很多商品都是這樣啊…也不是只有電影
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2017-06-06 00:49:00
現在就已經產出很像的一堆作品來,採大數據只會出現一堆複製品而已吃吃失敗的點是金主砸大錢讓新手練功,導演演員都是新手,隔行如隔山是沒聽過嗎
作者: y6837660 (y6837660)   2017-06-06 01:08:00
我覺得很多經典套數據應該都會顯示成功機率極低
作者: goodcial (日子)   2017-06-06 01:39:00
吃吃的愛,時機也有關係,如果是康熙最紅那幾年,在中國的票房不會這麼慘,畢竟這幾年中國有一堆爆紅的綜藝,康熙來了已經是過去又下檔的節目了
作者: kyodaisuki (↖☆煞氣a_Kyou★↘)   2017-06-06 01:45:00
檔期很重要,除非你已經自覺屌打其他同時段電影,不然一般人看電影頻率也頂多一個禮拜一次。
作者: sellgd (李先生)   2017-06-06 02:13:00
就和網路泡沫一樣,金主對產品認識不清導演 編劇 行銷 都要到位
作者: DREE (J8 C8 C8 C8 )   2017-06-06 06:12:00
花老闆的錢~~工作人員 演員陪也有酬勞賺~~
作者: z800218 (Z)   2017-06-06 06:45:00
人人有機會,個個沒把握。
作者: CORYCHAN (CORY)   2017-06-06 08:03:00
以前夢工廠跟華爾街想合作推債券(標的=N年內N部電影),也是卡在收益預估這塊在國會被否決
作者: dopsu (晴天)   2017-06-06 09:45:00
吃吃自認可以賣到5億到底是怎麼評估

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com