[負雷] 月光下的藍色少年

作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2017-06-06 02:54:13
如果一個人自稱自己絕對的客觀,那個人通常是無比的主觀
我不會假裝自己是一個客觀的人,
而且我是以抱著奧斯卡"最佳電影"的預期心態去欣賞這部電影
先說說這部電影少數值得肯定的地方:
在電影第一章的Mahershala Ali飾演的Juan
Juan飾演的毒販角色充滿著人性的矛盾:
他一方面透過販毒獲利,讓男主角的母親Paula陷入毒癮的深淵
Paula因為不停的吸毒、必須透過賣淫取得購買毒品的資金,
讓男主角Chiron度過了一個痛苦的童年
Juan另一方面卻又對Chiron展現了他所缺乏的父愛
成為Chiron童年時期的燈塔
Mahershala Ali幾乎是半個獨角戲(因為Chiron都不說話)的演技撐起了第一章的故事,
整部電影的故事從他的視角開始,也在他與Chiron建立父子般的情誼中結束
然後他就死掉了
電影第二章提到Juan過世,但整個意義不明
一直到電影結束,我看不出Juan與Chiron的關係得到呼應
第二章的重點除了提到Paula的吸毒更嚴重之外,
主要交代了Chiron是一位同性戀,跟Kevin在海灘上發生了性關係
一直到電影結束,我看不出Chiron與Kevin之間的感情到底有什麼基礎
表面上Chiron在學校遭到排擠,只有Kevin願意跟他說話,但這樣就會變成戀人??
探討同性戀感情的片非常的多,但這部片基本上也沾不上邊
第二章隨著Kevin因為同學的強迫毆打Chiron加上Chiron拿椅子攻擊霸凌他的人而結束
第三章真的讓我非常的出戲,主要是因為飾演Chiron成年的演員
Trevante Rhodes與Ashton Sanders長的完全不同
(跟我一起看的朋友說黑人本來都長的一樣,但抱歉,
我實在是覺得這個差異彷彿找楊一展與賀一航演同一個角色少年與老年一樣突兀,
不會因為名子都有一個"一"就一樣)
Chiron與Kevin事隔多年再次見面,
各自談論各自這十幾年來的經歷與遭遇。
然後Chiron到Kevin家沒講幾句話,就說我這些年都沒碰過別的男人,
結果電影的最後一幕就在Chiron躺在Kevin的肩膀上結束
這部電影其實有很多潛力的力完全沒有發揮
Juan過世對Chiron的影響,完全沒有探討
Chiron面對Kevin的背叛,幾乎可以說沒有著墨
對於Chiron面對霸凌是如何走出來,變成一個堅強的人,也沒有交代
Teresa(Juan的女友)對於Chiron的照顧,也沒什麼著墨
Paula更是一個2D角色,第一、第二章吸毒,第三章說自己後悔,
然後與Chiron兩個人就開始流淚,
但對於Paula反省、戒毒的心路歷程完全沒有交代。
我真的很意外Naomie Harris會被提名最佳女配角。
以上幾點是我對這部電影非常不滿的地方,
但也有很多細節我也不滿意:
例如可能是因為我自己也有玩攝影的關係,
這部片的構圖也是近年電影裡*唯一一部*讓我覺得拍攝水準極差的電影
取景時背景缺乏設計,單純就想用大光圈把背景模糊掉
而且影片中更有許多很突兀的眩光;
另外一點則是Cucurrucucu Paloma這首歌的使用也很突兀,
我自己也是佛朗明哥愛好者,對西班牙歌曲也相當的喜好,
電影當中該橋段與Cucurrucucu Paloma那種鬱鬱寡歡的情傷情緒根本不同,
基本上給人的感覺就只是拿一個適合的旋律塞進去便宜行事。
2017年奧斯卡最佳電影提名的電影,
除了Hell or High Water我還沒看過之外,
月光下的藍色男孩毫無疑問是所有提名電影在我心目中旁名的最後一位
嚴格說起來,根本不值得被提名
我是一個非常容易被感動流淚的人,因為不能爆其他電影的雷,
我只能說我看異星入境、心靈圍籬、漫漫回家路都忍不住流淚、
看到鋼鐵英雄、關鍵少數心中則是受到強烈的鼓舞、
看海邊的曼徹斯特MOD二刷時在警局的那段甚至是暫停影片想辦法讓心情得以平復
但在看完月光下的藍色男孩之後,我深陷沉思,這樣的電影,怎麼會是最佳電影?
我並不會因為權威告訴我這是好電影,我就跟著人云亦云
與其看這電影,我寧可推薦想看這電影的朋友去看Seth Meyers的Oscar Bait影片20次
值得一提的是月光下的藍色男孩幾乎是Oscar Bait所提及的電影類型
在奧斯卡季節前不久推出、種族情結、同性戀議題、看列車的人、討論救贖、哭哭
差別是把罕見疾病改成被霸凌、把抓床單代表性高潮改成抓海灘的沙代表性高潮
總結:這部電影誠如Honest Trailers所提的,其實就是一部"All of the Oscar Things"
如果你想看一部真實故事改編的男孩成長的心路歷程,建議你看漫漫回家路
如果你想看一部真實故事討論毒品的危害,推薦你看遇見街貓
如果你想看一部改編舞台劇的黑人的家庭電影,推薦你看心靈圍籬
如果你想看一部一個男人在一個男孩心中扮演父親的角色,推薦你看海邊的曼徹斯特
而不看這一部把那麼多主題塞在一起,卻一個主題都沒有深入探討的大雜燴
作者: idunno (idunno)   2017-06-06 02:57:00
推。剛看完還覺得是不是自己太淺,完全「悟不出」為何奧斯卡大片…
作者: athena1983 (維納斯之愛)   2017-06-06 02:59:00
你就不能管它有沒得獎 好好欣賞一部片嗎?
作者: pattda (無聊的人生)   2017-06-06 03:00:00
不得不會看XD
作者: belongings (taichung)   2017-06-06 03:01:00
所以奧斯卡怎不找你去評呢?
作者: cheakmo (cheakmo)   2017-06-06 03:12:00
攝影差?
作者: sheng912 (聽‧雨聲)   2017-06-06 06:43:00
看完也覺得普普通通,但很多得最佳影片的不同人看都有不同的看法…剛好是不愛那群吧
作者: HCracker (變態餅乾)   2017-06-06 07:15:00
我倒覺得選角匠心獨具,確實他們長得根本不像,但是肢體語言的揣摩卻是細膩而具備說服力最後不得不同意,這是一部擺明來搶獎的電影
作者: aszxcvn (多恩)   2017-06-06 07:21:00
因為去年奧斯卡主打種族 所以就得獎惹
作者: justo180 (胡士托)   2017-06-06 07:39:00
這部和自由之心,我都蠻不解為何得奧斯卡
作者: sothatsthat (xing)   2017-06-06 07:46:00
什麼?!最佳電影不是拉拉鍊?
作者: windmax1 (I do my best)   2017-06-06 07:48:00
雖然長得不像,但海報上p 在一起時又無違和
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-06-06 07:52:00
其實 我也覺得劇情很瞎
作者: brainstem (brainstem)   2017-06-06 08:11:00
美國人看這部電影應該比較有感
作者: aoka (斯巴達)   2017-06-06 08:35:00
美國人(X)奧斯卡評審(O)
作者: hhwang (雪野)   2017-06-06 08:38:00
雖然這部我也對不上頻率,不過Chrion把自己練很壯並且販毒,大概就是他入獄後找到如何借助權勢擺脫霸凌的方法,看到他變那麼壯我也是嚇壞了,但是表情和動作仍然很單純。奧斯卡就選舉,選舉中想得到的造勢帶風向人氣……奧斯卡都有,Moonlight和自由之心中間還有一部同是Plan B出品的逐夢大道,就真的是話題政治性遠遠大於藝術成就
作者: GothicMetal (叫我歌德金)   2017-06-06 09:08:00
政治正確加太多分了
作者: Nicowyaw (你靠腰喔)   2017-06-06 09:14:00
不是奧斯卡評委就不能寫評論這中間的邏輯是?
作者: aoka (斯巴達)   2017-06-06 09:17:00
典型的挑釁護航法,連回應的價值都沒有
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2017-06-06 09:20:00
從哪裡看出來Chiron和Kevin是戀人?不能你自己不明白什麼叫單戀就忽視劇情有演出的部份跟線索吧?你知道戀人的的定義是兩人互相有感情並進而交往嗎?你也說他們兩人就那樣怎麼會是戀人?對啊,他們不是啊,然後你因此覺得劇情很奇怪?人們在成長時期對性會有好奇,會有性探索,Kevien幫Chiron打手槍並不代表他們就有性關係,也不代表就是戀人啊。當然你是可以不喜歡這部片,但也要瞭解劇情吧。(如果你認為幫打手槍就是性關係,OK,但他們不是戀人,兩個人類發生性關係也不代表他們就是戀人,有個詞叫砲友依照劇情資訊,Chiron就是單戀啊)
作者: jasontongton (傑森痛痛)   2017-06-06 09:39:00
奇怪得獎片負雷的噓比神力女超人還少
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-06-06 09:46:00
因為不是熱門片 不在意啊
作者: fire60743 (shawnatptt)   2017-06-06 10:02:00
不太同意
作者: TinWay (Tin)   2017-06-06 10:13:00
蠻同意這篇的說法…
作者: juicedrink (天氣好熱...)   2017-06-06 10:25:00
幫補血,踩到粉絲的痛腳
作者: iPolo3 (艾POLO衫)   2017-06-06 10:28:00
難看死了
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓)   2017-06-06 10:34:00
這片還滿吃電波的我自己是很喜歡 提名的片留在我心裏很久的只有這部和赴湯蹈火不過奧斯卡最佳影片本來就不是純藝術獎 可能評審認為讓這部得獎對美國社會有重大意義吧 畢竟我不是美國人也無法完全理解
作者: qpr322 (龍魚)   2017-06-06 11:03:00
不要把什麼電影都想的是來搶獎 雖然有 Plan B 聯合製作但從不覺得 A24 一開始退導演繼續創造是為了獎項推*
作者: weiweicat (維維貓)   2017-06-06 11:05:00
有蠻多得獎片都不好看,感覺就是拍給那些專家評審不是給普通觀眾看的。
作者: chris3381 (chris3381)   2017-06-06 11:27:00
感覺最佳影片宣揚某些議題的價值大於藝術的價值如果不符合評審想宣揚或贊同的價值 藝術性再高都不可能拿就是了
作者: loveavril08 (紊)   2017-06-06 11:35:00
推Ali
作者: radiohead56 (電台頭5566)   2017-06-06 12:27:00
這部就王家衛致敬片
作者: pw3 (皮可包)   2017-06-06 12:31:00
不能理解這部片+1
作者: windseeker (windseeker)   2017-06-06 12:44:00
-預告片遠比正片好看.-就黑人王家衛
作者: fuhoren (種樹的男人)   2017-06-06 12:48:00
覺得很好看
作者: windseeker (windseeker)   2017-06-06 12:52:00
我不知道攝影差不差,但我確定它很潮.你可以在tumblr上看到一大堆像這樣的照片
作者: Legolasgreen (西裝背心是萌物)   2017-06-06 13:00:00
推你 我也GET不到這部的點
作者: yokan (微不足道)   2017-06-06 13:23:00
不同意這篇 覺得很好看而且藝術成份高 不過得奧斯卡微妙
作者: Goldpaper (金紙)   2017-06-06 13:25:00
王家衛表示:?
作者: jj1379746 (充電五分鐘,通話兩小時)   2017-06-06 13:40:00
看到睡著= =爛片
作者: sergiorossi (那個男子)   2017-06-06 14:08:00
非常好看 大推
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-06-06 14:46:00
這部片子會拿最大獎,川普絕對是推手~~片子要拍成這樣,不如直接找王家衛來拍~~
作者: safichia   2017-06-06 14:56:00
這部片主要還是拍給美國人看的,也就省去一些鋪陳囉
作者: kafel0936 (je ne pense qu'a toi清7)   2017-06-06 15:50:00
你最後舉例的那些片跟這部都大相逕庭啊,你不喜歡也滿正常的,氛圍這種事本來就很言外之意,而且你看不出來的劇情,在我看來完全不需要特別交待,還有更不用抱著什麼最佳影片的心情去看電影(但或許奧斯卡的最佳影片已經滿普羅了,坎城或威尼斯你應該有一半以上都黑人問號),是適不適合你的口味而已,至於那些光暈反而很適合這部電影moonlight的感覺
作者: FightClub (鬥陣俱樂部)   2017-06-06 16:11:00
自由之心也超廢..只因爲尼哥就得獎 這部是尼哥+gay 很難不得獎 說真的 你如果想看"好的電影" 你應該去看歐洲的影展 那才是真的的電影 奧斯卡不過就是老白人和猶太人的取暖之地 是在看明星及政治正確的影展毫無公信力
作者: aresjung (OTU GSAWAKKWA NNE GI)   2017-06-06 16:17:00
勇敢講真話的要給推。
作者: darksue (Dk)   2017-06-06 16:57:00
我看完情緒也覺得還好我看大家都在推我以為是我太淺
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-06-06 17:00:00
導演炫了太多小技巧,反而看不到故事真誠的一面~~
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓)   2017-06-06 17:03:00
+中間的劇情對我而言完全不用交代+1 本片很明確的展示出應該關注什麼 所以喜歡的就喜歡 不喜歡的就不喜歡
作者: gkh0315 (gkh0315)   2017-06-06 17:11:00
推心得
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2017-06-06 17:29:00
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-06-06 18:06:00
潛力,錯字改一下吧
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-06-06 20:30:00
腦補一下啦,第一段他跟凱文互動特別多,結束前又問毒販跟他老婆怎麼知道自己是不是同性戀啥的,我覺得這就算是暗示然後小心翼翼走過花園看到凱文跟女孩子打炮說明了他很在意凱文把妹這件事,而且情感上不太能接受然後繼續腦補凱文應該早就知道他朋友的性向,從他隨便就把到妹這事我覺得他是情聖,幫朋友打手槍只是說明他男女通殺
作者: miikal (miikal)   2017-06-06 21:08:00
推認真的負雷 提名片中不知道你對準最佳影片拉拉鍊的評價如何?
作者: orzisme (EM)   2017-06-07 00:25:00
漫漫回家路問題不是更大...前半和後半像兩個人拍的而且比起來回家路才是衝獎型電影吧...月光其實非常不典型比較像是會去歐洲電影節的電影
作者: leon099 (ㄚ耀)   2017-06-07 01:33:00
個人覺得奧斯卡的評審都不太愛跟主流評價妥協,但是還是有一定的公信力,我也會看得獎名單選片看,畢竟我沒那麼多時間把所有參賽名單都看過一遍,至於好不好看就個人喜好,金球獎我覺得雷片相對少但驚喜度不高,奧斯卡時常有意想不到的驚喜,但不對味的就笑笑就好...
作者: coblily (傲嬌 VS 孩子氣 自我)   2017-06-07 14:32:00
我還蠻愛這部的,雖然我覺得並沒有到可以拿最佳影片的程度,而且還是有一些明顯的缺點,像是我個人不喜歡結局的收尾。但我很喜歡三個時期的演員,完全神韻都有延續,而
作者: donkilling (å’šå’š)   2017-06-07 19:18:00
過於炫技,想效法王家衛,但很失敗的一部,不致於是爛片,但真的不太優

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com