作者:
djyunjie (奉公守法好國民)
2017-06-08 00:31:59首先恭喜DC拍出一部叫好叫座的英雄電影
想當初看完超人:鋼鐵英雄時，內心湧起恨鐵不成鋼的遺憾
幸虧，ＷＷ成功改善其缺點、承襲優點
改善的部份，個人覺得最明顯
在於前段英雄登場的敘述方式吧！
超人在這部份用了快２０分鐘描述氪星的政治、社會運作
不說還以為在看氪星的文明簡史（報告，完全沒有超人的畫面，悶！）
而ＷＷ則是讓觀眾參與黛安娜
從小到成年中，重要的成長階段
並可從中了解黛安娜的人格特質，使觀眾對之後的劇情變化有更深的認同感
以有關注ＤＣ電影的人來說，這部有不少讓人喜愛的部份
舉壕溝戰來說，這段不止說明黛安娜能實踐鋤強扶弱的信念
更影響之後在反派Ａ死亡後，黛安娜產生對人性本善的質疑
並在親眼見識毒藥博士的＂惡＂後，動搖本身的信念，甚至懷疑自我
所幸，黛安娜回想男主角最後的舉動後，最終選擇人性的善良面
這種歷經矛盾、犧牲的抉擇，正是ＤＣ好看的地方
＊黛安娜最後情緒爆發的那段，蓋兒的演技真好。肥宅的情緒差點被帶哭
Q _ Q
覺得這部慢動作都恰到好處，反而金剛骷髏島一堆不知所云的慢動作讓我很出戲
鋼鐵英雄我覺得滿好看的 就是決戰弱了點介紹超人出生星球的故事我覺得很好 以前的電影都沒演
作者:
mssmall (mssmall)
2017-06-08 05:43:00編劇也很重要。這部的編劇之一好像也有編實習醫生
作者:
Straw14 (吸管)
2017-06-08 00:35:00很難說拔 DC一直忽好忽爛的…
作者:
heil3266 (Chris Evans)
2017-06-08 00:40:00DCEU能有DC動畫電影的品質就好了
作者: kennygod (喵羽) 2017-06-08 00:53:00
其實覺得是前面三部太鳥 導致反差加分....
WW首週票房還只能排DCEU第四，不過口碑爆棚就是。
作者:
unszeo (阿噗啾)
2017-06-08 02:29:00不太能接受前面一直慢動作 受不了
作者:
Aliensoul (å…«å¦é§ç‰ˆå¤–星人)
2017-06-08 09:19:00還好吧 沒什麼反差 跟SS差不多
超人前段處理的很好阿 家族故事+帶出反派 而且超人就剛出來不久要看超人幹嘛……
大家說故事方法不同，在 MoS是真的拍一個氪星世界，在 WW 則是用童書畫一幅起源神話當床邊故事，各有特色。一開始就讓小女主角出來集中觀眾目光，當然是種體貼的做法；但 MoS從大到小先拍世界再聚焦超人，更冷峻
作者:
laoinwin (風簷展書讀)
2017-06-08 12:26:00相不相干只是個人觀感 我就覺得很重要啊
如果沒交代氪星的前因，就只是另一部超人再起了。而且這段有助於建構DCEU的世界觀。
作者:
r453b8g (lex)
2017-06-08 18:10:00MOS前面真的太冗長了