作者:
dagoma (兩津)
2017-06-09 14:25:56推 serval623: 守護者超好看06/09 12:28
→ serval623: 守護者不可能贏過TDK 最主要他的演員 智謀者06/09 12:29
→ serval623: 太弱了 演技只有爛可以形容06/09 12:29
→ serval623: 基本上他毀了整部片，但是幸好戲份重要但是不多06/09 12:30
他讓你感覺那樣才是這部作品的成功。
智謀者本來就是最不智，但現實社會打著漂亮旗幟卻影響生活環境，
最後影響人身體健康，以至死亡或各種不當影像的人，多的是，
「智謀」者本身就是最諷刺的存在，而其實他們根本就是白癡，利益優先者。
跟真正的人生一樣，
從誇張又非典型的超級英雄故事，
去描寫真實的人生，
光這一點，我根本不覺得TDK贏了守護者。
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-06-09 12:28:00守護者超好看守護者不可能贏過TDK 最主要他的演員 智謀者太弱了 演技只有爛可以形容基本上他毀了整部片，但是幸好戲份重要但是不多
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-06-09 14:43:00TDK是警匪片，跟守護者不同類型~~而且小丑看似很神，其實從頭到尾都在做白工~~
作者:
Anzar (是一隻安薩)
2017-06-09 15:20:00樓上，哪裡屌打了可以詳細說明一下嗎？
作者: hugr85 (hugr) 2017-06-09 15:40:00
TDK年紀大了 再看一次 覺得其實蠻無言的一部片
作者:
widec (☑30cm)
2017-06-09 15:44:00但漫畫的智謀者有名場面 電影的智謀者只是個智障守護者的演技不夠班 只是在還原漫畫 也是最可惜的地方智謀者要演夠班 必須演到讓人同情他的萬人皆睡我獨醒我覺得你稱讚的是守護者的原作很強 但我們在討論的是演技..守護者原作是經典 已經是共識了劇本 watchman > TDK 但電影成品 TDK常駐imdb250 則是共識其中的差別 就在演技 TDK兩大男星造成的巨大落差
不一樣感覺的片 電影只有感覺好跟壞 藝術是要贏什麼啦你
對我來說Watchemen是不錯的類型電影，但以改編作而言它是絕對失敗的畢竟Snyder在改編時並沒有透露出他對這本漫畫有多少思考。他想的似乎只是怎麼樣的視覺效果可以讓漫畫在螢幕上看起來最有趣而已。但這點其實就剛好跟Moore和Gibbons構思這個作品時的設計背道而馳了就算不談電影中沒有發生的情節，即使拿那些漫畫跟電影可以100%對應的部分去看，漫畫裡頭傳達的資訊也經常沒有轉譯到螢幕上以電影中好幾段Rorschach在夜晚大雨中行走喃喃自語的地方為例。那些台詞在電影中基本上就只是很酷的murmur，但在漫畫裡頭卻常常是跟某個故事環節有雙關或隱喻的暗示。
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2017-06-09 18:03:00我不喜歡TDK我比較喜歡開戰時刻 TDK根本不是高譚市
以原作的情節文本量我覺得要傳達守護者的精神面電影長度基本上不太可能啦,整個劇本勢必要大修Zack只能說在他能力範圍內盡力了