Re: [ 普無雷] 神力女超人

作者: s2657507 (hao)   2017-06-15 11:57:49
※ 引述《ataching (ataching)》之銘言:
: 很多電影別抱太高的期待去看,才能得到比較多的樂趣
: 比如你抱著八十分的期待去看神力女超人,結果發現只有六十分的時候,期待落空的失

: 感就會很大
: 異形聖約也是給我差不多的感覺
: 簡單來說,神力虎頭蛇尾,聖約了無新意
: 回到神力本身來講,堪堪也就六十分的英雄片,有些好雷吹得實在太誇張,我有點後悔

: 騙了
WW上映以前還沒太多感覺,但最近普負雷怎麼普遍都有這種奇怪的論調?
你覺得電影只有六十分沒有問題,你覺得電影沒有預期中精采也非常合理,這些都是你
的真實觀影感受,我也不會因為你給的分數比我認為的還要低很多就覺得你在"詆毀"這部
片。因為我了解觀影心得依據每個人成長背景等人生經驗而有所不同。
今天版上大多數的好雷文中,都清楚的列出電影的優點,也不乏點出可以改善的缺陷部分

這些好雷作者給的分數可能八九十分,因為他們對於電影當中的特定片段有所情感上的
連結,或是動作場面滿足了感官上的刺激,這種相當個人的心得感受怎麼算是"吹捧"?
不知道你是不是對於吹捧這個詞彙的定義有所誤會,亦或只是個自我中心的傲慢傢伙,
認為大眾認定一件事物的優劣都需要跟你擁有一樣的標準。
根據你文章的最後一句話,我想你應該是後者吧
作者: actuame (ACT)   2017-06-15 11:59:00
偷問大家,DC系列跟漫威的動畫是不是有點落差..DC決戰的時候感覺好卡通,人物動作不流暢
作者: glacierl (冰川)   2017-06-15 12:07:00
我的感覺也是剛好相反,像最近黑豹的預告跟前陣子星際2總給人越來越卡通的感覺。
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2017-06-15 12:12:00
小心被說糾察隊唷^^雖然這種自以為大家騙他的負雷文本來就欠電
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了)   2017-06-15 12:21:00
我覺得參考別人的心得才選擇要看什麼電影 本來就會期待上出現差距 跟自己期待落空是兩回事那種自己看了不喜歡 就怪別人騙他過度吹捧的人真的很怪
作者: mssmall (mssmall)   2017-06-15 12:29:00
WW期待一年了,進戲院前根本不敢看相關討論。完全獨自承受^^ 都老大不小了,凡事請自己作主
作者: GAIEGAIE (該該)   2017-06-15 12:36:00
每部片也是如此啊 一開始就是有興趣有期待才會衝首波 這種好雷本來就會居多 之後本來沒什麼興趣但看到評價引起興趣去看的就更容易有負雷
作者: Robben (裸奔)   2017-06-15 12:38:00
電影評價好本來就會吸引沒興趣的人去看
作者: glacierl (冰川)   2017-06-15 12:44:00
可是像我如果是沒興趣的片子,也不會因為評價而跑去看
作者: mssmall (mssmall)   2017-06-15 12:44:00
有興趣的應該都衝首週,可能還想搶特映之類的。我是提前訂預售票,緊張死了
作者: glacierl (冰川)   2017-06-15 12:45:00
像是去年的樂來樂愛你,好評如潮我還是提不起勁看XD
作者: mssmall (mssmall)   2017-06-15 13:50:00
以後都發負雷好了 這樣搞不好還是有人覺得被騙 因爲以為自己撿到寶
作者: kyo14918 (神湯濃)   2017-06-15 13:51:00
我也覺得從這部上映以來,普負雷都是很奇怪的論調...很多情緒化的PO文,竟然還不能噓,噓了會被扣帽子= =
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2017-06-15 14:10:00
我推個文就被說糾察隊
作者: ching210   2017-06-15 14:44:00
作者: Makaay (Bayern Munchen)   2017-06-15 15:04:00
說穿了就是沒法拿爛番茄當槍使 就不知道怎麼黑了
作者: COTOYO (跑向終點)   2017-06-15 15:09:00
沒有爛蕃茄背書 就要會看風向 來個超級髮夾彎
作者: Makaay (Bayern Munchen)   2017-06-15 15:32:00
原PO你現在才突破盲腸阿XD 我早已看穿一切XD
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-06-15 15:41:00
看原原po後面的回覆我覺得你這篇白打了...
作者: harei325 (路恩)   2017-06-15 15:42:00
作者: Makaay (Bayern Munchen)   2017-06-15 15:43:00
很正常阿 基本應該都是直接按End沒看 然後打回文
作者: changrabbit (月犽小兔)   2017-06-15 16:09:00
不是 我覺得你說的沒錯 我也覺得他說的沒錯啊 這樣戰顯得你比較厲害?他幼稚園你國小生就比較屌?
作者: winnietslock (老皮)   2017-06-15 16:17:00
阿既然都知道大家的期待度會隨著版上好負雷比率改變的,就多一點同理心嘛
作者: ataching (肉彈哥)   2017-06-15 17:05:00
我是誠懇發文~~絕不口出惡言~~為真理而發言~~
作者: breccia (布蕾莎)   2017-06-15 17:12:00
在我看來原原PO就邊緣人上來刷存在感的
作者: p602257 (東大劊祭生)   2017-06-15 17:25:00
劇情不順 又拖
作者: ataching (肉彈哥)   2017-06-15 17:27:00
網路發文就是容易落入這種喜愛嘲諷別人的窠臼呀~我下一篇被噓翻的回覆,與你這一篇攻擊我上一篇的傲慢,有什麼因果關係呢?你不得不承認,changrabbit指出了你的錯誤呀我說的是"有些",而不是所有,全稱與偏稱天差地別而有些好雷吹得太誇張,這卻是真實存在的現象用下一篇來反駁他說的上一篇~這就是很明顯的顛倒的錯誤他認為我第一篇沒錯~但是你卻用我的第二篇被噓翻來反駁這又是訴諸大眾意見的支持的錯誤最後回到你說的我在嘲諷所有覺得好雷的指控,我認為這是子虛烏有的,因為你不能否認有些好雷言過其實的現象是真實存在的,而我文章言談中何來有嘲諷之意?我第二篇文章依然緊扣著第一篇所認為的"有些好雷文",從未離開我的根本論據:神力女超人是個虎頭蛇尾、勉強合格的六十分英雄片"這一命題
作者: scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)   2017-06-15 17:48:00
就沒內容單純來戳的 飛去黑特版或吐槽版還比較符合
作者: ataching (肉彈哥)   2017-06-15 17:50:00
那是你因為你沒有扣緊我的第一篇來看~才會說我嘲諷所有覺得好雷的人,我第二篇的回覆並沒有任何問題,依然是在我所說的有些好雷文吹得太誇張的範疇裡,去判斷他們根本都在畫虎爛
作者: Makaay (Bayern Munchen)   2017-06-15 17:58:00
麥克阿瑟說過 自知之明是最難得的知識 樓上你懂嗎
作者: ataching (肉彈哥)   2017-06-15 17:59:00
片"的立場就是勉強合格罷了,這時乃公允之論
作者: Makaay (Bayern Munchen)   2017-06-15 18:00:00
還公允之論 哪個權威? 你有爛番茄Top critic的資格嗎?
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-06-15 18:02:00
已經越來越像個反串了 XD
作者: ataching (肉彈哥)   2017-06-15 18:02:00
這是不實的指控,我的範圍已經限定在有些言過其實的好雷文,何來要求"別人都得給"之言談
作者: yichin122 (烏龍青微糖)   2017-06-15 18:10:00
marvel比dc好看多了,我的觀察啦
作者: ataching (肉彈哥)   2017-06-15 18:10:00
必須在這裡設定一個立場:神力女超人這部電影是"英雄片"並且是商業娛樂的範疇,例如我在第二篇裡舉例的女性主義我便不認為神力女超人對這方面的議題有優秀的表現因為在她成為英雄的過程裡,我看到的仍然是傳統的父權神話的敘事結構,就此我不認為神力女超人可以彰顯女性的獨立自主性
作者: yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)   2017-06-15 18:30:00
自我感覺良好的最佳示範
作者: yalamina (落葉隨風)   2017-06-15 19:18:00
寫得好,目前WW的負雷文都很虛,不是內容錯誤,就是過譽這種的,真的欠虛
作者: SAMMYLOVE (黑色樂高)   2017-06-16 09:31:00
覺得ataching神邏輯,從希臘神話背景發想衍伸的故事就一定是父權的敘述背景?可以說明一下在WW成為英雄的過程裡,導演到底運用了哪些傳統的父權神話敘述結構呢?真心討教想聽公允之論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com