圖文版請於連結：http://kevinmoleaf.weebly.com/text/-the-summer-is-gone
過完一個夏天，時間走了還留下些什麼？
中國很大，千百種故事講不完，從廣州與北京不同、又從北京到上海感覺到不一樣，大片
海棠花，這邊那頭，人一樣吃飯睡覺，卻是個完全不同的故事。而中國電影《八月》則是
一段內蒙古的時代故事，記錄著一段溜走的兒時歲月。故事以中國九零年代的中國轉型社
會面貌為背景，從小男孩張小雷的視眼去看家庭、電影、周遭的人事物還有整個中國社會
的轉變。從小學升上中學的張小雷，終於盼來一個不用寫暑假作業的夏天，慵懶的數過日
子與作夢，卻也漸漸看見自己原本生活流逝，當人事已非，張小雷這才知道沒有什麼事物
是永遠不變的。
中國積極的發展商業片，甚至將許多投資放進了好萊屋，除了意圖打進世界市場外，也讓
中方與世界有了更多合作的機會。但至今卻也看不見成效，只有如同《長城》電影般讓觀
眾留下莫名其妙的映象。與日韓電影與港台電影相同，東方似乎在大場面經費不足與史詩
故事配置顯然有所欠缺，但卻仍然可以靠不一樣的效果補足其中，讓人留下深刻的印象。
但在另一面講述情感故事與紀錄片，可說是亞洲電影一燦光彩，小故事往往都能說的實滋
有味。
拿下金馬最佳劇情片殊榮的《八月》，雖然頻為爭議，但也的確將導演想訴說的故事完整
的拍攝出來，想要演出一段「完全沒有表演痕跡的表演」，是這部片的目標。而《八月》
的確是一個混合導演家庭情感與時代的半自傳性質作品，全片除了片尾，全程都是以黑白
的資感作為電影的詮釋，整篇故事以平淡的家庭劇和小男孩張小雷為主軸，藉由勞動階級
人士來描繪出一段中國九零代的社會轉變與事過境遷，而小男孩依舊是那個天真無知的男
孩，只是好似懂了點什麼？
整部電影步調相當平淡，而且無太大的高潮起伏，劇情也未有太多的含意與隱喻，整體來
說並無太突出之處，這也許是《八月》獲獎，許多影評人的疑惑之一，中場許多情節已經
並非平淡，而是種「乏味的過場」和又一段「家庭戲碼」讓人對故事感覺疲乏。且因台港
對於中國九零代生活有許多不同之處，所以無法實際的透過《八月》一片勾勒過往的影子
，雖然有部分的情感重疊，但是這種相似又不相似的曖昧情愫，使得觀眾對於整部片是不
耐煩的局面。
《八月》電影原先為短劇本《曇花》，整體來說還是繪出導演所想像的電影調性，例如對
於時間的不留情面、中國體制的轉型、揮別家鄉出外尋求更好的機會，和非演戲的演員。
整部電影最有價值之處，也許是留下即將被拆除內蒙古電影製片倩影，和曾經在那工作過
的人事痕跡。《八月》的夏天像是男孩張小雷的流水帳，是導演給予過往生活在片場的痕
跡，與奉獻給片場的工作人員一顆時空膠囊和回憶錄，是一種自我的情感表達，但卻將參
與的觀眾排除在外。