※ 引述《terryone11 (smallfly)》之銘言：
: 神力女超人的負雷
: 就是因為大家對英雄片的胃口被Marvel養大了
: 已一部平鋪直述的電影來說
: 神力女超人是及格的
: 但是已一部近年好英雄片的標準
: 他就是不及格
近年好英雄片的標準?請舉例
: 劇情單調：故事劇情就順順的走，一點驚喜都沒有，連最後的魔王也是給一個小配角身
上
: ，長相能力都不突出，對比前面敘述的強度，讓人無法連結
: 沒有其他英雄登場：既然要開始DC宇宙，只有片頭片尾秀一下布魯斯偉恩，沒有做一些
其
: 他英雄的伏筆，對比現在Marvel都會互相串場，讓大家有點驚喜外，也會互相做笑點，
如
: 洛基辦美國隊長
這部電影叫神力女超人，他就是主角，為什麼非得要其他英雄來串場?
為什麼英雄電影就一定要照漫威模式拍?
不行我不能上當，你一定是反串來讓漫威DC粉互戰的
: 主角威能太過：雖然都是神功護體，妳整部開無雙鎖血到尾，為讓觀眾覺得無趣，像浩
克
: 也有被打趴過，超人也有氯石剋，神力女超人從頭衝到尾連毒氣都不怕，這樣有啥好看
的
: ？
黛安娜是半神，人類的槍炮自然很難傷的了他。後面阿瑞絲在黛安娜崩潰爆發前是屌打她
的喔。然後超人怕的是氪石不是氯石^^
: 動作戲太單調：一開始在島上的動作是讓人驚艷的，如踩盾牌跳起來放三連矢，但後面
就
: 沒了，從頭衝到尾，武器單調的話必須要想一些不同的combo，美國隊長就是一個很好
的
: 例子，盾牌的一百種用法，但WW就是刀子盾牌鞭子，沒一點別出新裁的動作，是很可惜
的
: 部分
請舉出盾牌的一百種用法
: Bug 太多讓人出戲：先不論認真魔人的心態，但以一部片你設定的時代背景，你就要照
著
: 做，才能符合邏輯讓觀眾接受，不然最簡單的方式就是創造一個星球你自己設定，電影
讓
: 人出戲不是責怪觀眾太吹毛求疵，而是檢討為什麼觀眾會這樣想
要討論的話可以請舉出覺得不符合時代背景的地方
: 一堆人說IMDB 爛番茄分數有多高，去看了一下評價的人數1個12萬人1個8萬人，已全球
觀
: 看人數算是九牛一毛，這些人的評論就可以當所有人的評論嗎？別在拿分數說大家都覺
得
: 好看只有你覺得難看說嘴，分數只是參考，好不好看在個人
: 以上
會舉出爛番茄IMDB是因為一堆黑黑喜歡推"腦粉不肯接受這部是爛片的事實、實話"
"DC工讀生"。可是放眼全世界，覺得好看的是多數阿，這些人都工讀生?
我絕對同意好不好看是因人而異，但是這種硬是要把發好雷文和覺得好看的人打成
跟風、隨波逐流的就是欠噓。言之有物的負雷文也不會有人噴，問題是WW的負雷文
到現在看起來都跟同一個人打的一樣，吐槽的點電影明明就都有演出來，不是睡著的話
還真想不通為什麼會提出這種質疑。
還有"把女主角拿掉就是糞片"這種毫無邏輯的廢話就不要再講出來丟臉了。