Re: [普好雷] 全面封鎖

作者: mysmalllamb (小羊)   2017-06-19 01:53:56
※ 引述《superbatman (速泡杯麵)》之銘言:
: 看板上沒人發這片,簡單推薦一下。
: 先推一下Noomi Rapace,她還是比較適合演這種略帶神秘感的角色。普羅米修斯的博士無法發揮她的特色,也可以說我覺得她在“普”裡面演的沒很好,想營造雪歌妮薇佛當年浴血奮戰形象,卻因為冷酷的表情、把被異性獵殺的緊張感消除了不少。
:
: 但她這特色跟全面封鎖卻相當對味,有回到龍紋身那時候的感覺,或許是我對她的刻板印象,只習慣這樣的她…。她在片中飾演的Alice Racine是個善惡分明、嫉惡如仇的CIA幹員,擅常從對話中套取情報,有點像是性冷感的黑寡婦XD 這角色若有好劇本,應該也能發揮成經典的諜報系列作。
:
: 可惜就差在那個好劇本…其實這片前半段劇情,就一部諜報片來說還算吸引人,該有的猜疑、動作、諜報系統運作等要素無一不缺,從頭到尾也都在看女主角運用機智抽絲剝繭。美中不足的又是一部爛在片尾、反派動機說服力相當差且老梗的劇本…是說電影看多了,劇情怎麼走大概都知道,但這反派動機我真的很難吞下去就是了…原本因為這角色、劇情我會給85分(不可能的任務1我給90),但片尾爛梗只剩70分了。但還是推薦喜歡動作諜報片或女主角的朋友們去看看!
:
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-06-19 01:56:00
不知道為什麼他們這麼喜歡倫敦?
作者: cappa (cappa)   2017-06-19 02:05:00
TONI跟她說巴黎真相時 演技還是看得出來的好用她來當本片核心覺得很滿足 可惜劇本漏洞實在太多
作者: hhwang (雪野)   2017-06-19 10:16:00
Noomi Rapace在偵訊時懷柔一下翩然一笑,我就覺得戀愛了,她或許可以演浪漫愛情片(是我被大衛弄歪了嗎?)約翰馬可維奇一如往常地亂演,為本片增添不少劇本外的懸疑,他大概看出劇本的無聊所以就真情發揮了
作者: Anthonypapa (papa)   2017-06-19 10:49:00
全面攻佔2爛爆,光看前面各國元首被殺就可以轉台了
作者: sps10513   2017-06-19 13:12:00
不是眼鏡倒影嗎?
作者: tedann (大河)   2017-06-19 19:37:00
Noomi在The Drop也不錯看阿
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2017-06-19 21:14:00
可能在倫敦拍片資源比較多又是知名城市
作者: WEIYAYANG (微微笑)   2017-06-20 00:12:00
覺得最糟的是後段去敘利亞暗殺的那個場景,其實就算整個拿掉也不會影響劇情,要不就多鋪陳一些,多那段真的很黑人問號。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com