[討論] 周星馳 星爺學 Singyeahology

作者: patdolye (patdolye)   2017-06-20 03:31:21
在八九十年代成長的台灣人,周星馳的電影代表著有影響力的喜劇.
我想對於香港人,周星馳電影更像一個文化的標記.
裏面的人物,故事背景,都是一個時代的有血有肉的寫照.
大家有沒有想過為什麼周星馳的喜劇電影會有這種吸引力?
文化及社會層面討論周星馳的電影又是怎樣的?
最近香港網絡電台《城寨》推出一個關於周星馳的節目.
節目名中文:周星星同學會 英文:Singyeahology(星爺學)
有興趣朋友歡迎到https://goo.gl/eCcEx8 看完整版
節目的臉書頁面: https://goo.gl/wAVtz1歡迎留意臉書更新,逢星期三youtube 直播
如需要字幕請用chrome 外掛應用程式subtitles for youtube, 選繁體中文(台灣) 或 繁
體中文(香港)
以下節錄一部份. 詳細內容比節錄精彩很多.
作者: jacky5827 (~鬼~)   2017-06-20 07:03:00
作者: kirry (kirry)   2017-06-20 07:12:00
都愛
作者: wuminshu ((* ̄▽ ̄)/8<╰u╯)   2017-06-20 07:52:00
破壞之王上映時去電影院看覺得是爛片,可是昨天電視播的時候,還是不爭氣的看完了...
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2017-06-20 08:17:00
破壞之王好看啊
作者: ppoo4413 (ppoo4413)   2017-06-20 08:20:00
推~
作者: Straw14 (吸管)   2017-06-20 08:27:00
精闢
作者: ipd   2017-06-20 10:11:00
我一直有個疑問,當然是星爺的演繹很有特色,但是這些台詞從來都不是他寫的,為什麼會便成星爺學?
作者: rizzo123 (阿烙)   2017-06-20 11:02:00
八卦是寫這篇文章的人大概不知道電影有"編劇'這玩意所以才以為電影中好笑的梗都是周星馳想的
作者: ThreeNG   2017-06-20 11:04:00
不見得不是他寫的唷 周會參與創作或現場改台詞電影是集體創作,監製導演演員都有可能參與劇本創作但沒掛名上去而已。 且台詞還是要靠好演員的演繹才能發揚光大周很多作品都擔任導演了 掌控整部戲的拍攝製作以導演為主發展出一家之學沒啥問題啊周星馳和成龍都因演員光環太強而讓人忽略其優秀導演功力
作者: yoji520 (玉樹臨風嘻哇啦)   2017-06-20 11:32:00
我覺得喜劇之王才是經典
作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2017-06-20 11:57:00
破壞之王
作者: cuppy (I see)   2017-06-20 14:09:00
台灣幫他配音的配的超好 完全沒走味
作者: dxdy (=ρdρdφ)   2017-06-20 14:29:00
幫轉星爺板
作者: rick65134   2017-06-20 19:54:00
功夫之後再無星爺 星爺還是自己下來演吧 不要光導不演
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2017-06-20 21:54:00
個人認為周導的電影,節奏真的不是很順。 1993年可能是一
作者: sanshin (三振)   2017-06-20 23:04:00
周星馳也會想梗的,不要無視這點
作者: ragdoll0713 (蕾格朵)   2017-06-21 01:09:00
推 這篇文章讓我更想知道周星馳電影背景
作者: ThreeNG   2017-06-21 15:28:00
周導的電影節奏掌控很厲害啊,杜琪峰等級

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com