因為意外看到網路上的推薦，
就去看了一部曾獲譽為經典的俄國老片:潛行者(Stalker)
http://www.imdb.com/title/tt0079944/
他X的浪費了我2小時40分鐘的時間
本來以為很難再遇到超越刺客聶隱娘的悶片了
結果這部超越了聶隱娘
因為聶隱娘只有2小時
但是這部2小40分鐘，害我浪費更多時間，
而且還更悶
劇情懶得多談了
一般認為是哲學性
但是實質哲學性內容可能1000字以內的文章就說完了
電影中剩下的是毫無意義、冗長、沒有執行剪接程序的又長又臭又慢鏡頭。
當然裡面似乎有不少象徵元素，
但我幾乎都看不懂，
狗、白骨、打雷下雨、結局的念力、坦克...
很多，
但是我看不懂，
對我來說跟擺一堆拉基真的沒啥差別
如果有像我一樣不小心物色到此片的人
奉勸三思 不要浪費寶貴兩個多小時

塔可夫斯基就這樣，不適合就別找罪受

電影沒看過，但原著小說《路邊野餐》很好看(不是畢贛那本)

你無心看的東西不等於就是拉基

專治睡眠的一座聖山愚人我看飛向太空也是睡到歪腰

量子力學我也會看到睡著，所以

塔可夫斯基真的不要隨便挑戰

看不懂的東西不是拉基，因為我們看得懂拉基

原來這是爛片 第一次聽到 看來你不適合這種爛片囉

阿基師的菜色，對狗來說太鹹太膩不健康，狗也不愛吃，還會罵廚師呢！

但你總共浪費了4小時40分鐘呢XDDDDDDDDD

不同意

...

這部片的攝影很厲害，不輸攝隱娘~~

基本上 跟板上WW負雷文一模一樣的邏輯

台北物語比較適合你

大釣哥推薦給懂電影的你～

去看長城 包你心裡滿足ㄏ

尊重您的建議，但衝著您標題只好給噓，不適合別硬找罪受，心疼老塔。

硬要看自己不喜歡的類型找罪受 還要怪別人喔

塔可夫斯基能不悶嗎XD

XD

請不要污染台北物語

自己看不懂怪誰

很明顯就是個沒內涵又愛裝文青的

只在乎哲學意義和劇情，那幹嘛不看小說就好？視覺藝術與你無緣啦哈哈