※ 引述《ataching (ataching)》之銘言：
: 比如說扯到什麼女性主義
: 可是神力女超人電影的內在邏輯仍舊完全是父權結構下的傳統敘事
: 我完全看不出來跟女性主義有什麼關係
雖然原PO可能是啥都沒想就回了所以講半天講不出個所以然
這邊還是提供一個WW「可能」可以跟父權扯上關係的點
這個論點叫「Born sexy yesterday」
是之前在一個叫Pop Culture Detective的Youtube頻道看到的有趣論述
詳細論述請看影片：https://www.youtube.com/watch?v=0thpEyEwi80&t=2s
（強烈建議觀看影片，講得更為完整全面）
這邊先簡單摘要一些該影片的內容：
Born sexy yesterday 是指常常出現在科幻電影中，單純無知、不諳世事的女性角色，
心智年齡像小孩，外表卻是成人，
長相漂亮身材完美，因為某些原因和文明/人類社會隔絕，
遇上男主角體驗到現實，最後一定會如雛鳥一般愛上男主角。
例如 創：光速戰記的Quorra
第五元素的Leelo
雲圖中的複製人星美451
浩劫餘生的Nova 以及 Star Trek系列都有這種角色
而影片由這些角色的共通點，歸納出之中隱含父權主義對完美女性的
幻想，例如：
1. 對於「外面的世界」一無所知
>> 擁有「常識」的男主對她就像神一樣知道她不知道的事
即使是普通人，也不用做任何額外努力或改變就能贏得她的喜愛
2. 個性單純無邪 跟幼兒很像
>> 無條件信賴男主
3. 但外表是成人
>> 不是戀童癖喔
4. 不是絕對無能，一定有一項能讓男主讚賞的特長
>> 通常會選擇「善長戰鬥」這種較為「原始」的特長
5. 對親密表現或性愛極度無知
>> 一定是處女，而且很好騙上床
6. 社交和愛情經驗為0
>> 男主不需承受被比較的壓力，直接榮登最佳男人
....等等諸如此類的設定。
有趣的是神力女超人上映後這影片下面的留言，分成完全相反的兩派：
「神力女超人也落入這種套路」
跟
「神力女超人完全挑戰了這種套路」
的確看表面WW和Born sexy yesterday的很多特徵都不謀而合
尤其初到倫敦時fish out of water的那種情節真的很像
但細想卻有些差異，
例如黛安娜並不是對性事一無所知，而且有強烈的自我主見等
到底WW有沒有落入這種套路
個人覺得這也是一個很有趣的討論切入點