原來不是每個台灣人，心中都有個小警總，
其實是每個李烈，心中都有個小警總。
李烈同學，國家感謝你的協助
讓我們拍A片不談做愛，
拍玩命關頭不談飆車，
拍星際大戰不談星際，
拍變形金剛不談變形金剛(等等，這好像真的拍過了)，
拍讓子彈飛不談子彈，
拍羅根不談羅根，
拍我的冠軍女兒不談女兒好了。
我先去煮不濃又不談玉米的玉米濃湯當消夜吃，呵呵
(忽然間，好想再玩一次返校R)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PJHHnsP ]
作者: rial (deoo) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 電影《返校》不談政治 網友：不如不要拍
時間: Fri Jun 23 21:15:26 2017
※ 引述《linkuanchung (Whitesnake)》之銘言：
: 電影團隊把劇本抽掉政治色彩是對的
: 拍電影就是為了票房，為了賺錢
: 本來就有商業考量，又不是拍探索頻道
如果是這樣，那可以不要拍「返校」啊
不會拍「我的少女時代」第二集？
或是類似的電影
有人逼你要拍「返校」？
: 在台灣
: 電影想賺錢首先要主打年輕女性市場
: 在年輕女性之間一旦紅了達到話題
: 吸引大量學生妹，年輕OL等族群想去看
: 男生也勢必要陪著看，票房才能做出成績
: 女生看的電影本來就該以青春和愛情為重點
: 大量情愛糾葛、三角戀、勾心鬥角等元素
: 男主角選角越帥越好
要拍這種電影，不會把瓊瑤的作品拿來拍一拍就好
: 最好拍成兩個天菜級帥哥搶一個普妹這種
: 一定要在女性間造成話題
: 如果這部片是以政治為導向
: 想必會失去大量少女、潮男、學生觀眾
: 這些觀眾可不會想看苦悶的政治電影
: 以上族群可算是國片票房主力
: 政治電影拍了賠錢誰負責？政府要補貼嗎？
: 外頭的世界可不像八卦板這樣熱衷政治
: 電影公司又不是傻了
其實「返校」也是恐怖遊戲
所以不是完全只有政治元素
恐怖片有沒有人愛看？
當然有，而且還以女人為主要觀眾
就算只有政治元素，那有沒有人愛看政治戲？
當然也有，「紙牌屋」不就大受歡迎
最後，來聊聊李烈跟他的公司
這是2014年（馬政府）的消息
經濟部投審會日前通過中國北京控股集團轉投資「能率亞洲資本」新台幣二．五億元，而
能率集團持有影一股權達四十七％，引發部分電影人擔憂我文創恐遭「染紅」。
北控是中國北京市政府旗下國企
影一製作所的股東來頭不小，除能率創投外，還包括富邦金旗下創投、知名影人李烈，還有「德辰投資」，董事長江俊德是海基會前董事長江丙坤的公子。
「返校」的電影，就是由「影一製作所」負責拍攝的

外省人就先買版權然後搞爛就不會有人關心了

有卦有推

可以拍成這樣~~https://youtu.be/VlE00u8OJZc

推推

有掛有推

顆顆，不是不能談政治，是不能談台灣人的政治

政治歸政治 體育歸體育 那個拿國旗的隨 請收起來那邊那個說台灣隊加油的隨隨隨 麻煩請說中華台北隊加油

在這文被廢文洗掉前要不要轉個電影版

歌頌兩蔣國民黨沒問題，批評的化就是政治黑手侵入電影

挖，有卦!!

You got it, 外省掛的手法，打著台灣名字到處騙

不能反洗腦

一堆打台灣的遊戲、漫畫、歌曲後面都中資啦

有卦有推，順便講講高雄屠夫的後代吧

感謝原po同意，借轉電影版

對對對 台灣所有的文創都是中資 台灣就繼續當被文化侵略國最好 永遠都無法發展自己的文化 鄉民最開心 可以繼續哈洋屌

光是中資在台灣下的廣告量就驚死人 完全被掐住咽喉

推

我一看這新聞就直覺想到必是中資買下把這題材小清新化我也覺得李烈不想碰白恐 就他馬的不是拍返校不要

台灣自己出不起錢怪中資,不爽拿中資就自己拍啊

我記得原作本來就好像有中資，其實內容不要被干涉我覺

白色恐怖已經沒人能超越悲情城市了

真相是殘酷的

結果巴哈發的新聞稿 爭議最大的李烈自己說她還沒玩過遊戲wwwwwwwwww

監製沒玩過遊戲,只看過片段... 裝肖煒這遊戲總長也才3小時多...也不願去玩喔

改編作品這麼多不可能每個監製都有玩過遊戲

3小時, 不是300小時. 三個午休就解決了

推了

很有趣！原來恐怖片的主要觀眾是女性啊...為什麼會這樣

難怪這麼多改編作品都是垃圾

這種沒了解原作的監製很危險 因為會提出一堆白癡建議通靈少女不能講台語這件事就是監製方提出的

推，沒了白色恐怖的返校，就像吃沒了大腸的大腸麵線，重點都沒了