※ 引述《star123 (stare)》之銘言：
: 你好
: 我沒有玩過《返校》遊戲
: 請問遊戲版裡面，對政治部分，有特別著墨嗎
: 因為大家都在反彈李烈說「不希望在政治方面有太多著墨」
: 所以就好奇，謝謝
: 另外今天晚上亂逛才知道導演是 [email protected]/*
作者: kichitai 2017-06-24 14:20:00
你是站在人民的立場還是站在外省統治者的立場來看呢？
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-06-24 14:26:00你把白色恐怖講的好輕鬆啊
作者:
sg1987 (治作)
2017-06-24 14:42:00為什麼不能拿現在的眼光看以前? 邏輯是?
作者:
j3 (30歲就要來)
2017-06-24 14:42:00有當時的時代背景...這句無敵了
作者: whcat 2017-06-24 14:44:00
當時的時代背景 並不能當做無敵！ 不然歷史根本就無法討論用當時的時代背景 只是用來逃避討論逃避面對真實的方式而已
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2017-06-24 14:45:00好噁的護航 典型的鄉愿心態
作者: whcat 2017-06-24 14:46:00
這篇 如果不願意正視“當時的背景”那就忽略了返校的核心純粹當作遊戲而已 這跟李烈心態 當真沒有什麼不一樣！！！白色恐怖好不好 不是遊戲宗旨 這句話有點誤解
以現代來看也有類似的"New Order"派吧避免太歪 可以參考V怪客或是美隊2長歪的神盾局
作者: whcat 2017-06-24 14:50:00
這遊戲就是人民被壓迫言論被限制的背景下去 讓人進入遊戲一開始就被設定是壓迫痛苦的 所以白色恐怖不好是一開始設定確實不是宗旨 而是一開始就被設定好的！
"用槍指著所有人然後說你在保護全世界" - 美隊2我是覺得沒有在一開始特別提到"痛苦"啦
作者: eb7682peter 2017-06-24 14:55:00
白色恐怖在哪個時代都很不可取啊
作者: whcat 2017-06-24 14:57:00
應該說 一開始遊戲作者選用白色恐怖 就已經設定這是壓迫痛苦的時代
但是他們的故事演出並沒有在強調白恐而是主角在追求自由與愛情上發生的風波(當然那是戒嚴造成的)
作者:
sg1987 (治作)
2017-06-24 15:02:00當時什麼歷史背景跟國際環境可以合理化白色恐怖?說來聽聽
"美國天天遭受恐怖攻擊，現在我們終於能超前一步了"(?要合理化威權控制太多藉口了....只是我們沒美隊/_>\
作者:
Luvsic (FLCL)
2017-06-24 15:07:00用殖民者觀點抹除被殖民者的主體性 打著民族主義大旗把被殖民者納入 然後過了幾十年後再來告訴大家 當時都是不得已是為了大家好 真的是很不得已 很可憐呢！
作者: whcat 2017-06-24 15:08:00
確實沒強調白恐 主要也是用於恐怖表現
又是這種不要拿現在眼光看以前的說法 這種合理化獨裁統
作者:
gutzflower (anti-shianming)
2017-06-24 15:18:00道德虛無主義 什麼都時代背景 希特勒屠殺猶太人 也有威瑪共和不能解決通膨問題和分配不均的社會背景
治到底是基於甚麼立場才說得出口? 除了錢/權/利益之外應該也沒別的了
作者: xiou (Jeff) 2017-06-24 15:29:00
我也覺得在二戰那種時代背景，屠殺猶太人是很正確的政策呢！
當年的時代背景，女的外遇要浸豬籠，祭河神要用處女So??
作者:
WFU (天璣)
2017-06-24 15:44:00你要不要說 花園口決堤 長沙大火 也是時代背景