會提到訪問說的電影拍攝方向
不想知道太多的請止步
※ 引述《joey0602 (joey)》之銘言：
: 《敦克爾克大行動》確定只有107分鐘（包括字幕時間）
: 很意外，戰爭片很少短於兩小時。在諾蘭電影裡更是少見的短欸。他幾乎都超過兩小時
。
: 近十年作品都在兩個半小時以上。
: 敦克爾克是他從首部Following（70）後最短的，比上一部星際效應足足少了1小時又2
分
: 鐘（169）
: 是否跟他說這次是最實驗性的一次拍攝有關？前面訪問說對白少，但剪輯很複雜
: 出處
: https://goo.gl/NbvLud
之前不想知道太多，但因為107這片長。讓我忍不住好奇去找了訪問
indiewire的九點總結
https://goo.gl/CBaeqh
不是戰爭片，是懸疑片
採海陸空三條的角度進行，可是分別在「不同時間段」，難怪說剪輯超複雜
對話真的會很少。他拍攝群演大場面的調度靈感是參考默片
只會演人物當下，不會有追溯閃回的過去。
老實說挑戰性很大欸！諾蘭也說是自己歷年實驗性最大的一部。感覺更好奇這部片了！
作者:
lolic (lolic)
2017-06-25 05:56:00預期到時候會有衝著戰爭場面去看結果出來發負評等
如果是以懸疑片的方式 大概會對當初怎麼把40萬大軍撤退這點解析畢竟這是歷史性的奇蹟撤退
不意外，他就只會拍懸疑片啊，沒看到星際效應也要搞陰謀嗎
作者:
aoka (斯巴達)
2017-06-25 06:54:00不就動用大量民間船隻，又運氣好遇到好幾天下雨跟濃霧，有什麼好懸的
作者:
sumade56 (亞佛加爵常識)
2017-06-25 08:07:00這部預告片都看到快睡著了
作者: ehsing8637 (chenji) 2017-06-25 08:45:00
兩三分鐘就可以睡著真厲害耶
作者:
DiWhite (DiWhite)
2017-06-25 08:53:00失眠的人感到羨慕 動不動就能睡
作者: kkjjrtlym 2017-06-25 08:56:00
預告片真的不怎麼樣....
作者:
dustree (冷光有很明顯的區別…)
2017-06-25 10:41:00如果麥克貝來拍這部 搞不好還會反攻 XD
作者:
dchris (沈客(克里斯))
2017-06-25 10:55:00麥可貝拍要改名叫敦克爾克大爆炸
作者:
windlins (CHIHHSIEN)
2017-06-25 11:02:00這部時間比較短；電影票有沒有比較便宜？
電影不是用長短來看的吧...彗星來的那一夜只有88分但卻可能是近年來劇情最緊湊的科幻電影確定要用時間來愈先判定作品的好壞???預*
難說 全面啟動 星際效應 至少花半小時以上鋪呈解說虛構背景，敦克爾克對西方國家應該不需要背景解說什麼的，，
作者:
et252784 (et252784)
2017-06-25 11:36:00到時影廳會看到一堆人跪著看電影
作者: li143 2017-06-25 11:42:00
歷史事件，非西方國家也不用花太多時間描述背景吧，幾句話帶過就能讓觀眾了解了
作者:
SKnight (全ては時の中に…)
2017-06-25 13:19:00去年薩利機長更短，96分鐘，卻是IMAX神片
作者:
sugigu (zzz)
2017-06-25 14:25:00麥靠北拍德軍大概會出虎2式了
作者:
mdc90011 (行將就木 )
2017-06-25 14:32:00會像蝙3有一堆受傷士兵拿球棒往機槍坦克陣地衝鋒嗎
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2017-06-25 14:46:00片長長短是影片好不好看的重點嗎？變形金剛5片長2.5小時，整個板罵這片罵得半死，是當做沒看到？片子短要抱怨，片子長也不行，話都給你們說就好了。
？？？？？…我原po，並沒說片短就會難看吧…只是這題材很少短於2小時，也異於諾蘭習慣，所以才引起我好奇想討論。內文只是講這些，這跟抱怨或批評差很大吧囧
作者:
jerry4302 (jerry4302)
2017-06-25 16:10:00很明顯的看得出來很多人都是為了批評而批評阿..
作者: kenro 2017-06-25 19:31:00
感覺就是紀錄片性質，片長又短
作者:
windlins (CHIHHSIEN)
2017-06-26 08:48:00因為之前新聞有報導過片子時間太長要加錢；那麼片子時間短是不是可以比較便宜，諾蘭的片我個人也很愛看，電影片長跟好不好看無關，沒錯。