老實說
包裝大於實際內容
整個故事就是在幾個已知事實下去看圖說故事
大概把已知事實當新聞貼到八卦版
各版本就被鄉民編完了
但......不管女主角和老夫妻說的故事是什麼
或著老夫妻自己猜的版本是什麼
都不可能存在.......老夫妻早就知道兒子當時還沒死的情況
(在主角說之前都不知情)
我的意思是這一部以鬥智去包裝的電影
但比起攻敵必救這樣，讓對手以合理的方式走向自己最後預期的目標
這部片最後讓觀眾大呼過癮的最大證據卻不在老夫婦的預計當中
也就是只是一個天上掉下來的禮物
而且中間過程像合成假照片，照片沒拍到，不代表老太太真的不在場
可能讓主角真的去找任何老太太在場的證據
(而且很有可能，因為不論哪個版本的故事，老夫妻都會在旅館附近，包含女主自首版本)
當然，如果要說中間過程只是太太為了讓主角覺得騙不過他
完全信任，完全不保留，講出真相所以很精彩
但實際上主角只要還保留一點腦
年輕人在車廂裡面是死還是活都不影響結果
他只要堅持說不知道還活著就泡到水裡，這就什麼事都沒有
此外，非法取得之竊聽的證據到底能不能用，也難說
只能安慰自己說
"喔，老人家一開始就有說了，他只想知道屍體在哪，所以他成功了"
但這樣的成功只是自我安慰吧
PS:而且主角不管講哪個版本都是他被陷害，他沒殺女主角，那他本來就一定
要講出屍體在哪裡啊，所以如果純粹找屍體為目標是多此一舉