[好雷]七日綁票令 -- 我非常贊成死刑,但是....

作者: scimonster (紫色的初夏)   2017-07-06 19:32:32
http://scimonster.blogspot.tw/2017/07/blog-post_6.html
「我非常贊成死刑,但是......死法由我決定。」
王牌律師劉智妍(金侖珍 飾)的女兒被綁架,綁匪的條件是她必須替一位一審被判死刑
的嫌犯,在二審無罪開釋。
劉智妍為了救回自己的女兒,用盡各種方法,甚至讓自己陷入險境。最後因為檢方無法找
到兇器,只能釋放嫌犯,她的女兒也因此被釋放。
嫌犯殺害一名藝術大學的女研究生,女研究生的母親想用自己的方法懲罰嫌犯,所以異想
天開將嫌犯「救出來」。
「聽說最痛苦的死法是燒死」
這部電影跟「模犯母親 Montage」很類似,都是母親為了報仇而去綁架另一位母親的小孩
。「模犯母親 Montage」是從復仇的母親的角度描寫;「七日綁票令 Seven Days」則是
從女兒被綁架的母親的角度敘述。
這兩部電影最大的不同在於,「七日綁票令 Seven Days」的綁架犯活活燒死嫌犯後,自
行打電話報警,請警察抓他。「模犯母親 Montage」的綁架犯卻逍遙法外,這或許是「主
角威能」吧?!
金侖珍飾演母親得心應手,曾在多部電影主演母親的角色。在「七日綁票令 Seven Days」
中,她不僅應綁架犯要求四處奔波,甚至對檢方瀕死的得力證人置之不理。在在刻畫母親
對女兒的愛,希望能儘快救出女兒。
「我們可以決定死刑的死法,那就太好了......嗎?!」
對於死刑的存廢方興未艾,如果死刑存續,政府應該賦予受害者家屬決定死刑方式的權利
嗎?!例如,死法一:注射毒藥,死法二,上吊,死法三,電擊......等,請受害者家屬
決定後,由政府施行。這樣可以撫平家屬的傷痛嗎?這樣可以讓正義「更伸張」嗎?
將嫌犯活活燒死的受害者母親,最終還是報警自首。這代表她認為這樣的「私法制裁」是
錯的,還是綁架小孩是錯的呢?她是因為哪個原因希望自己接受司法制裁呢?
http://scimonster.blogspot.tw/2017/07/blog-post_6.html
作者: cashko   2017-07-06 21:23:00
這部好看,她理智上知道私刑不對,但是情感上她要讓虐殺自己女兒的兇手不得好死
作者: scimonster (紫色的初夏)   2017-07-06 22:07:00
他比較想自己執行死刑
作者: woosung   2017-07-07 00:18:00
那江國慶當時被全台灣認為就是殺人兇手 這方法他豈不更冤
作者: skullxism   2017-07-07 15:14:00
不是要伸張正義吧,死刑現在都已經成為一種奢求,受害家屬有時候只是需要一個真心實意的道歉,但是沒有感同身受,往往加害人無法體會自己的所作所為。要伸張的是冤屈,要獲得的不過是公平
作者: ysc (ysc)   2017-07-09 03:29:00
推樓上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com