心得
無雷
(其實兩片都沒有什麼雷的問題啦)
***
今天在台北電影節看了兩場台灣電影，一部在中山堂，一部在華山，都有映後、都有收穫
。
《千禧曼波》是侯導2001年的電影。一直想看，但也一直沒看的一部片。雖然確實是第一
次看，但因為片頭那段林強的音樂一直在我最愛電影配樂的歌單中，所以看的時候有一種
見長年通信的筆友之感（像老的新朋友）。舒淇從十年後第三人稱講述的獨白與林強的電
音，使看的是候是很在戲外的狀態。也許不能與侯導八Ｏ年代的片比老，可菸酒夜店舞池
各式各樣的智障型手機，加上無法忽視的膠卷顆粒與不確定為何產生的光條，從現在看起
來真的是很老很老了。不過，可能因為自己畢竟是感受過2001年的人，劇情不算特別的《
千禧曼波》好像特別可以touch到我（比起讓舒淇拿下金馬女主角的《最好的時光》，我
也許會更偏愛這部片子與片子裡的舒淇）。或者也許像林強大哥回應現場問題說（他說過
很多次的）：侯導告訴他，就像看一片從樹上落下的葉子那樣。仔細去看那片葉子，你可
以了解樹上的其他葉子，甚至整棵樹。侯導的電影是去拍「落下的那片葉子」，是平凡人
。
某種程度上，紀岳君導演的紀錄長片《徐自強的練習題》，也可以說是在拍「落下的那片
葉子」，然後試圖去思考（也希望帶觀眾去思考）那葉子原來所在的那棵樹。《徐自強的
練習題》如同前陣子上映頗引起關注的《日常對話》（兩部片都有短版與長版），不單是
關注個案，而是想要透過個案去帶出社會議題，透過影片讓人有足夠的時間和資訊去了解
「我們生活的這個台灣社會」（可能存在的問題與有待努力的方向）。由於我對這案子與
台灣司法的理解極少，甚至新聞都知道不多，因此隨著導演的整理和敍述，慢慢了解這案
件始末、引起司改會、社運人士關注的關鍵與背後牽連的結構性問題。雖然看到收尾地方
，有點不知所以（嗯，不是重點，就不多說了），可整部片看下來，我覺得感受很豐富，
思考點也非常多。確實是一部值得做成長片，讓更多人了解的一個案件（或者不只是案件
）。他是一個不平凡的平凡人的故事。就像來到現場的徐自強所說：如果不是這件事發生
在他身上，他不會變成現在這樣的人。我想無論是這個案件還是這個議題，每個人都有不
同的想法和意見，但重點是：我們足夠了解這件事嗎？我們足夠了解我們的司法嗎？我們
足夠了解潛藏在台灣社會和政治中的權力關係嗎？也許我們能做的很有限，但至少從這裡
開始，我們可以關心。《徐自強的練習題》是給我們所有觀眾的練習題。