※ 引述《sosoing (望天)》之銘言：
: 艾瑪史東表示，自己在好萊塢拿不到和男明星一樣的片酬，為此曾有一起合作的男演員自
: 願降低片酬，來達到跟她的酬勞相同。她相當感激他們，「他們也認為這是公平且正確的
: ，現在要達到男女酬勞公平，必須靠他們無私地提出問題。」
原文在這裡：https://goo.gl/FawyFE
我的理解是這樣啦，同工要同酬，但是「怎麼判斷同工」是個問題。
問題是不能因為「同工判斷困難」就否定「女星片酬降低」不存在啊！
很多人的腦子是怎麼了？很難判斷和沒有這回事怎麼能一概而論呢？
當然有些人會因為判斷困難，就連明顯不同工也在靠北，就像明明不是性騷擾也要抹黑別
人的女權蟑螂，但是有老鼠屎只說明我們要更認真看待問題，不是一竿子打翻所有人啊。
所以回到這篇訪談的情境，就是「那位男星認為艾瑪和自己同工但不同酬，所以決定把多
的部分和她平分讓兩個人的片酬相同」也許他的判斷有問題，而艾瑪也沒有說出是哪部影
片，只是她也沒有說「所有不同酬都是性別歧視」而是「有些不同酬是不同工的合理結果
有些不是，而她很開心在不合理的時候那位男星願意主動改變這件事情」如此而已。
: 推 lpbrother: 那艾瑪要不要自降片酬跟臨時演員的片酬一樣? 07/08 23:29
: → lpbrother: 不能一直要求男方自降片酬，到時候會成為資方降低薪水 07/08 23:29
: → lpbrother: 的一個工具，最後不分男女演員都普遍低薪 07/08 23:30
: → lpbrother: 以後只會更慘 07/08 23:30
也因此不能這麼簡單的就用「換成她薪水比較高的時候要不要自降片酬」質疑她，而是她
薪水比較高卻沒有合理解釋的時候，她要不要自降片酬－－我知道很多時候，我們因為女
權自助餐的緣故，而產生了「到時候肯定又會有一堆藉口」的刻板印象，但是就像前面說
的，老鼠屎是老鼠屎，沒有必要這樣以偏概全的討論，我們可以更加就事論事。
另外從文中看來，應該不只是男星降低，艾瑪的片酬也有提高，所以不會是資方剝削，只
是兩人薪水比例的變動，而這就能夠直接影響未來艾瑪的議價能力，是有實際幫助的也就
不必要公開，反而承擔被罵炒新聞的風險。
: 推 chiya85: 不懂樓上邏輯，八卦仇女版被人厭惡，有什麼問題？ 07/09 12:27
: → chiya85: 與其幫八卦版出來戰，不如好好的出來選扭轉風氣改變別人 07/09 12:46
: → chiya85: 的印象，只會出來吵，呵呵呵呵，每天都有仇女文和推文的 07/09 12:46
: → chiya85: 版，不知是誰眼睛業障重呢 07/09 12:46
歧視的人被厭惡，就像犯罪被懲罰，沒什麼問題。
但是因為某個地方很多人犯罪，就說那些人都是罪犯，就有問題。舉個例子吧，如果你說
穆斯林都是恐怖份子，外勞都是小偷，中東難民都是罪犯，就是歧視。
當然前面說的，把女權蟑螂視為女權的全部，也是以偏概全，也是歧視。
而很多人的邏輯恰恰是，與其在那邊說別人歧視，不如好好整頓自己人扭轉風氣，改變別
人的印象，這本來就是人們在歧視的時候最常拿出來的藉口－－但是啊個人是個人，群體
是群體，律己是律己，待人是待人。寬以律己，嚴以待人，只是跟風的政治正確罷了。
大家都聽過那個笑話吧：「我最討厭兩種人。第一種是種族歧視的人，第二種是黑人。」
但這是不真實的，真實的笑話是：
「我這輩子最討厭兩種人，第一種是性別歧視的人，第二種是台男（他們都有性別歧視）」