我很喜歡這部對蜘蛛人的描寫，
也喜歡這部電影著重的重點
但是校園的劇情真的讓人很失望
不知道是選角問題還是導演問題，
校園端的劇情讓人非常不耐，
校園部分佔的比重遠超以往，
不知道為什麼不能在這部分的劇情多用點心，
要知道進來的人是要看英雄片，
現在的英雄片的娛樂性不是過去的英雄電影可以比擬，
帶著這預期心理的人，
真的很難接受這樣的校園劇情，
更別說這次的蜘蛛人在武戲部分並不精采
很像是買了一片A片，
回家以後一半的劇情都是無聊的生活瑣碎，
然後最精彩的鏡頭只有親親抱抱
很多笑點真的讓人很乾，
我不知道是不是我個人關係，
很多感覺應該可以很好笑的笑點，
但導演的呈現方式讓我覺得很尷尬，
這種笑點漫威應該很熟練的才是
角色部分我覺得演高中生的演員好像撐不起這部片，
不知道是校園端太不用心，
還是真的是演員問題，
但我覺得鳥人、鋼鐵人都演得很棒，
一出場就很吸睛，
氣場也不一樣
覺得馬修·范恩很適合導這部片，
他的金牌特務、X戰警類型跟這很像，
都是訓練、成長，
而且他拍的片都讓人怎麼都看不膩，
文戲、武戲、爆點的節奏抓的非常棒
可能是對於蜘蛛人的期望太高，
所以才會這樣，
不過他還是算頗成功的一部作品，
只是覺得已經抓到蜘蛛人精隨的它能更好
作者:
miikal (miikal)
2017-07-12 22:09:00覺得湯姆演得很好,亞裔小胖朋友也蠻可愛的,但是其他的同學就比較乾一點,像班長型的麗茲跟酷妹型的MJ感覺沒有應有的魅力 不過反正她們也不是重點
作者: iceskycoldly (快快樂樂瘋下去) 2017-07-12 22:13:00
是馬修范恩太厲害了 這種片型他真的拿捏的很有一套
作者:
monsuta (monsuta)
2017-07-12 22:15:00校園部分讓我覺得太屁孩了，但就高中生能說什麼，我不太喜歡就是
同學都是重點啊。因為這次是集中他的校園生活啊…但…拍的很乾，還有像閃電那樣子根本是另一隻魯蛇吧。怎麼選的…
作者: cutec (sasaki) 2017-07-12 22:40:00
我覺得看這部片時，或許心中先不要有陶比的影子會比較融入劇情並獲得共鳴；有太多陶比的影子時，會容易因為兩者的比較而覺得本片蜘蛛人犯的錯都很幼稚天真。但只要跳脫陶比的影子，你會開始認同年輕且單純的他內心想早日擺脫學習狀態的渴望與其養成過程中無法避免要面對挫折。
作者:
godnoob (憂鬱小灰 )
2017-07-12 22:50:00Flash原作印象中是專門霸凌人的角色
作者:
miikal (miikal)
2017-07-12 22:53:00可能是因為這版的彼德跟上兩版不一樣,有社團而且是社團主力之一，而且也不是邊緣同好會而是有老師帶隊、有高材生加入的社團 這種人被惡霸丟垃圾桶的機會稍微少一點,至少比較不會落單 所以閃電只好換個設定了
作者:
DFIGHT (低調好人)
2017-07-12 22:57:00推，我覺得主角駕馭不了蜘蛛人這角色，演的很假
作者:
will8535 (Mr.56)
2017-07-12 22:57:00先補，全片很吵、最後飛機戰超黑、女主醜、胖朋友很出
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2017-07-12 22:57:00感覺在校園中是風雲人物型，老師都喜歡，但又朋友不多
作者:
DFIGHT (低調好人)
2017-07-12 22:58:00對對，就真的出戲的感覺，唉
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2017-07-12 22:59:00從互動感覺閃電在學校才是常被霸凌那個吧
彼得是幽靈型，老師同學欣賞他，閃電公子嫉妒他，他卻神龍見首不見尾，大家只知「又在史塔克實習」。
作者:
miikal (miikal)
2017-07-12 23:03:00閃電這種沒有特別聰明的妙麗真的比較會被嘲笑....
作者:
han224 (han)
2017-07-12 23:19:00加菲版的閃電還比較有存在感，而且我覺得政治正確的選角不看陶比跟加菲這版蜘蛛人就真的很普，排在漫威系列還不到前三名。堂堂漫威一哥結果變成這樣子有點心疼
覺得校園很無聊+1 裡面的同學人設都不喜歡 胖好友.閃電.MJ…
作者: lovelva00 2017-07-13 00:01:00
我覺得主角演得還不錯耶 很自然
作者:
asters (嫩星)
2017-07-13 00:26:00學校部份真的爛透...還好後面有蓋過
作者:
jo0903 (窮的只剩鑽石)
2017-07-13 00:27:00覺得米高基頓是整部片長得最好看的人
作者:
jo0903 (窮的只剩鑽石)
2017-07-13 00:36:00還當過麥當勞老闆呢MJ選角真的是...唱歌跳舞打籃球的都比她好看
作者:
wengho (wengho)
2017-07-13 00:55:00我也覺得普普
作者: xx182731 (piplethumq) 2017-07-13 01:03:00
校園梗從頭笑到尾
作者: iceskycoldly (快快樂樂瘋下去) 2017-07-13 01:08:00
這次重開機 就是漫威風格硬要塞很多笑點 但有些看了反而尷尬 而且還會打斷重要的情緒鋪陳....
作者:
neos042 (neos)
2017-07-13 01:09:00胖子演超棒
作者:
jay3300 (塔努古)
2017-07-13 01:38:00這真的看人，我反而覺得很自然不尷尬，很喜歡這種風格但真的不要硬塞黑人（逃..
作者:
waijr (時差13HR)
2017-07-13 01:44:00MJ可能是裡面青少年演員最紅的 對YA有票房號召力 高級花瓶
作者:
jo0903 (窮的只剩鑽石)
2017-07-13 01:47:00期待女大十八變的意思
除了梅嬸 就米高基頓長得最好看了 其他就路人臉軍團(誤非蜘蛛人系列角色來算的話
作者:
kelly0508 (kellylovewang)
2017-07-13 02:18:00幹說到笑點 我看的時候隔壁的大媽在很多奇怪的地方一直笑 例如蜘蛛人拉貨輪船那裡笑瘋
作者:
jo0903 (窮的只剩鑽石)
2017-07-13 03:05:00唯一笑都地方是老師被採訪一直拉近鏡頭那演員在silicon valley裡超帥
作者:
y6837660 (y6837660)
2017-07-13 03:12:00他在這部比較土，在矽谷的長髮造型很酷
作者: ZBCH (阿正) 2017-07-13 03:59:00
覺得胖子很難笑 有點失望
看大家在討論閃電卻完全想不起來是誰 明明前幾天才看的XD胖子其實有戲 是演技太青澀
作者:
oglms (神米來當教練吧!)
2017-07-13 07:26:00偵訊模式笑死了XDDD
作者:
abani (碘化鉀)
2017-07-13 07:46:00樂高死星掉下來碎掉的瞬間我大笑了(很宅的笑點XD)偵訊模式也超好笑不過同意學生演員群的演技比較青澀，尤其跟RDJ還有米高基頓一比就更明顯> < 不過個人覺得Tom Holland演得滿自然的
配角群選的太差了，路人高中生都還比較搶眼，梅嬸扮相太老氣了，乾脆也隨便找個路人來演就好了，浪費了這個角色，失敗，失敗中的失敗
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-07-13 09:12:00真的很爛 不想看校園青春喜劇片阿
電影名字就提醒你這是校園片了...而且小蜘蛛年齡本來就是學生不是嗎？
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-07-13 10:18:00喔喔 了解 所以這部是漫威拍的校園片
作者:
lee1126 (星巴克男å©)
2017-07-13 12:05:00推你 其實真的過譽了 一堆人說好看...
作者:
yorkanna (annayork)
2017-07-13 12:26:00看到這篇文章title突然覺得marvel成功了XD彼得的確對校園生活很不耐煩 觀眾也感受到了ＸＤ
因為漫威和迪士尼想拍校園YA片 動作片是索尼要求的所以幸好索尼沒把版權賣回去 不然就變成100分鐘尷尬秀
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2017-07-13 13:49:00因為你就是帶著預期在看這部片阿
他不就是要返校嗎 16、17歲的人設你能期待多少武打鏡頭
不是漫威的校園片 是主角是青少年的英雄片本質還是英雄的成長
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2017-07-13 21:37:00看你的描述明明就只想看爽片吧...什麼鋼鐵人的氣場比較強大，這部片本來就是要強調蜘蛛人為了想證明自己跌跌撞撞走上來的過程，你一直想看那種超級英雄的動作跟氣勢不就是你自己的預設立場或者說這部片其實是跳脫了英雄片的公式，但你沒跳脫
說老實話，這部片真的不適合出社會的人看了年紀設定太小
作者:
vvvvaaaa (s9545114)
2017-07-13 22:42:00這版真的選角非常糟糕，連及格都稱不上，一堆無聊尷尬笑點，笑園劇超級肥皂，看閃電那種蠢樣還設計讓他霸凌真的有夠瞎，好像在看金剛戰士的史骨頭耍蠢自以為霸凌..
作者: sad2 (子衿) 2017-07-14 13:05:00
是喔 我脫離校園也沒多久 15年而已
作者:
MOOOOOS (兩隻鬥魚座)
2017-07-14 21:54:00偵訊模式那邊很好笑啊