這兩部片我都有去電影院看 接觸未來還是當年高中生自己一個人去看的 真懷念
1.星際效應的成就其實是科技科幻面
有點像比利林恩那樣創先4K 120FPS的技術
星際效應是第一個完全正確表達黑洞 時空 甚至五度空間的電影
因為這電影背後可是一位物理大師背書當顧問的
詳情可以看這本書
http://www.books.com.tw/products/0010672842
(書有點難 可能要大學普通物理學程度以上....)
2.接觸未來則不是
他其實探討的是科技 宗教跟信仰等等議題
裡面的經典對白
不相信上帝 爸爸早逝的女主角 問神父男主角
女:"你怎麼知道上帝存在? 證明給我看!"
男:"你爸爸愛你嗎?"
女:"當然"
男:"那證明給我看"
女:"............."
這段對白經典的解釋了為何上帝存在與否 或宗教問題 根本不是科學該接觸的範圍
因為這就像愛一樣 親人的愛 男女的愛 這也不是科學能解釋的
自然沒有證明不證明的問題
總之我看到大家會拿兩部電影來比較還蠻訝異的
因為其實是完全不同本質的電影

愛真的沒辦法證明嗎

樓上請證明

不用談這個 你可以想想如何證明太陽明天一定從東邊升起因為過去每天都從東邊 所以明天一定也從東邊嗎?

起碼有些依據吧我記得之前看過熱戀中的人大腦會分泌一些物質的文章

拿物理大師背書劇情的老套 我也滿訝異的 ^_<

而且好像數學證明才有一定 科學理論沒有一定吧

不用證明，這部是哲學與親情片啦。

嫌劇情老套的你去寫劇本阿 這劇本都一賣都幾百萬美金的耶這麼會寫 還不快點寫寫去賺錢XD

但立體拼圖和類似原子的太空船，在當年真的是很棒的

劇情這麼好 怎麼奧斯卡都只入圍技術獎呢 ^_<

物理大師背書的點又不是劇情？整篇也沒人在說星際劇情有多好，不知道是在噴幾點的

竟然放出了「不然你去做啊」的大絕XD不會做菜的人也吃得出菜好吃還是難吃吧

原著小說最後有大爆點

本來想找來看 但看到所謂經典對白只是宗教詭辯XD

只要扯到信仰就會有N種說法，但不要以此做為極端行事的藉口就好。(唉)不過最經典的我覺得另有別段就是了。還是推薦一看喔

「任何的信念都是站不住腳的」它們會自我消融，不過這算形上的部分了。叫人拿出證據是一件很詭異的事，陷雙方於不義是說我兩部都愛。

五度空間那段很鳥好嗎 根本不需物理大師背書 物理在這片主要是提出重力對時空的彎曲影響與黑洞的結構 接觸未來在當時首度用出接收來自外星人的訊號 並且是用質數來傳遞因為數學是絕對的真理 智惠的象徵 讓當時這種科學大大出鋒頭 裡面所講的3D結構資料,空間跳躍傳輸都是精彩的科幻

發電看看

我個人也覺得證明愛那段只是詭辯 但Contact絕對值得一看

我覺得拿來對照宗教的橋段還有女主角時光旅行回來時 在聽證會上無法說服自己的時光旅行經驗為真 這邊其實也很有意思地對應了人類個人的宗教經驗...另外茱蒂佛斯特還在接觸未來的有聲書裡口述 對這部片/小說有興趣的人 可以找來聽聽看https://tinyurl.com/ybkvkl6z

感謝樓上推薦，聲音好吸引人。

茱蒂佛斯特的聲音表情是我近幾年聽到的有聲書中最好的兩屆奧斯卡影后的確不一樣 再加上電影的加成 有聲書真的像是女主角Ellie娓娓道來

書不見了QQ只記得最後贊助女主角的大老闆搭太空船前往冥王星，還有搭外星機器的有各族群人種（這也是當年電影被戰的一個點），還有地球時間非電影版的一秒，記得是20幾分鐘？

有聲書的解說不是茱蒂佛斯特啊 還是她在書中有片段出現?

Jodie Foster閱讀的版本可到你管聽聽

其實Contact是科學家寫的啊比科學家背書還強吧XD

接觸未來>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>星際效應

一堆假道學的人又在貴古賤今了

呃..沒有在貴古賤今喔 就真的接觸未來>>>>>>星際效應

接觸未來好看 整部片雖然偏清淡 但情感跟後勁極強

小時候不懂事 看完接觸未來有種覺得啞巴吃黃蓮的感覺替女主角生氣很久 （天真？）

整本有聲書(有經過編輯)都是Jodi Foster念的啊Contact描寫科學社群跟政治界的反應很真實啊...