其實很久之前去電影院看的
主要也是鄉民大力推薦想說不能錯過神作
在這之前覺得寂寞拍賣師跟攻敵必救很好看
可是佈局看完一整個普通
網路佳評如潮，不知道是不是只有我覺得普通，不會想特別推薦給朋友看
這兩天看到電影神搜也有類似沒有大家說的那麼神，才知道原來不是只有我覺得普
整部電影讓我覺得最瞎的是一開始說是情婦去設計死者盜領公款
後來推翻變成設計死者盜領公款是男主角做的
畫面還帶到家中的電腦跟金融卡的晶片讀卡機(?)
我看到這邊真的是不自覺的出戲
就算是駭客要駭到用電腦去竄改死者盜領公款都有點困難了
要說情婦或是男主角事後才去用電腦操作金融資料
本來還找不到兇手這交易紀錄隨便一查就爆炸了
我看這無疑是自殺式攻擊阿
這邊我看的匪夷所思
結尾的部分就像某些人說的
男主角如果最後反將死者媽媽一軍，可能還會讓人覺得經驗意想不到
但整體幾乎就是死者媽媽早知道真相，男主角前面一副心機很種很聰明
結尾覺得就這樣？男主角這樣就爆了？
本來期待可以獲得一點衝擊，但最後還真的有點失望
但是鄉民評論幾乎一面倒，不知道還有沒有人跟我一樣覺得這部片很普的
認真說我不會想特別推薦給朋友看

就鬥智片啊 男主角想要裝無辜騙過律師跟陪審團；媽媽的任務則是要在這180分鐘內逼男主角承認他殺了兒子跟羅拉還有說出兒子的棄屍地點 但又不能讓男主角起疑。了解媽媽的任務後看這齣戲整個就會變得很緊張，二刷後才知道某些喬段為什麼喬裝成律師的媽媽不直接點破，而要搞剛地繞來繞去：目的就是要讓自認聰明的男主角親口承認他殺人我一刷也覺得很普，想說蛤就這樣喔？反而是二刷時才明白劇中的安排實在叫絕：這部從頭到尾都不是在推理，而是兩個各自持有不對等資訊的人在鬥智較量，一個在看能不能濛過對方，一個在逼對方露出底牌至於你說的盜公款，本來那邊就是男主角一開始的說詞而已，漏洞百出是正常的（他也正是為了想要補強他的說詞，才要先請律師跟他演練的，不是嗎

印象中小三在家轉帳是主角剛開始騙假律師的謊話 破綻很大但依劇情來看還算可以接受 主角真正手法是把死者皮夾給律師 然後花錢請律師解決 劇情只演出這些 並沒有提到實際手法 個人覺得勉強可以接受啦......雖然剛開始看到小三轉帳那邊也想說這手法太瞎了...

應該是說實際手法到底是怎樣電影沒說，但男主角一開始是想要推到羅拉身上。以目前銀行資安來說不太可能有這種事所以原po會覺得出戲很可以想像...

覺得是版上推的太高了…我的看法跟你一樣。能看但不到神

普通

全片基本上就是科技新貴與假律師嘴砲大對決~~

老實說我覺得很難看，只是加了點元素的八點檔，脫下人皮面具真的太誇張了...我早就猜到假律師有問題，期待導演如

男主角的說詞有待警方查證，假律師的則純粹是引蛇出洞

何收場跟處理這個有問題，結果就只是脫下面具，傻眼到不行再說刑事訴訟法上這樣的錄音通常不會被採為證據

西班牙片風格跟演法都有點像八點檔，可以帶長輩去看了~

同意那個面具，當下真的出戲到不行…

還不錯

看完也覺得沒有像網路上狂推那麼神...+1

西班牙各類型片都很會搞八點檔，但都是超優質的

看慣好萊塢英雄片，這部劇情算神的啦，二刷後才把些細節看清楚，算是鬥智片，蠻精彩的

覺得劇本這樣交疊慢慢引導出 實屬不簡單 還有'神'這個詞已經被濫用 要自己學會分辨 像我就不覺得這部在電影版有被推到神作啊

真正的神片，若沒有桌頭翻譯，一般人是看不懂的~~

我覺得要一邊看字幕一邊看畫面好累Q_Q

面具的用途是避免被認出來吧，又不是要裝真律師

看得懂 但跟他之前那片很像 看過之前那片就會覺得這片結局很好猜中 覺得沒那麼神+1

電影裡模擬的情節還算合理吧，就是用死者的員工證登進去轉公司的錢給自己而已，不要求不被抓到的前提下不會太難

我也覺得栽贓盜公款的部分是主角動用金錢跟關係弄的 不是他自己轉

神片喇，可能你適合看WW這種

栽贓應該是男主角動用關係弄的吧，畢竟他有錢有權，要做這種事應該不難

情婦陷害盜領很假因為本來就是掰的

看到最後faceoff覺得傻眼

全片都沒有轉帳盜領的事啊…你陷入他們互相的說詞了，不管是男是女做的都是假的~事實是交給男律師辦理