[討論] 敦克爾克的角色的必要性?

作者: ejeanstone (內湖米達麥亞-帝國軍647T)   2017-07-21 10:13:12
防雷
打工仔小男孩的必要性?
只是鋪個年輕英雄梗?
還是真有其人?
還是為了要讓墨菲有戲可以對的角色?
順便問一下~最後恍神漏看~
墨菲好像有看到小男孩的屍體被抬下來
但是沒怎麼特寫這段?
是墨菲知道已經死了也麻木了?
還是他不知道那是小男孩?
作者: w710127 (紀梵希)   2017-07-21 10:16:00
如果麻木他就不會問那男孩沒事吧…
作者: littlemiss (禮特小姐)   2017-07-21 10:20:00
我覺得他知道
作者: xd987   2017-07-21 10:20:00
問男孩沒事是在船上 原PO是問最後屍體抬下來
作者: guitaregg (EasonTz)   2017-07-21 10:28:00
我也很想問這邊緣小孩是有什麼必要...還上報紙
作者: sharkhead (犭王柏融)   2017-07-21 10:46:00
死法也很傻眼
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2017-07-21 10:47:00
牽涉到戰爭,會發生什麼事都不意外
作者: GHowPan (豪洨)   2017-07-21 11:13:00
確實是沒必要的角色
作者: mssmall (mssmall)   2017-07-21 11:37:00
我覺得這才是真實人生啊。
作者: curiousity (peanut)   2017-07-21 11:48:00
拜託誰來解釋一下邊緣小孩
作者: yufangshih (fishmama)   2017-07-21 12:00:00
那個小孩我自己是認為他想跟著父子倆去戰區,一方面是因為他覺得他這樣可以完成大事,因為他的人生裡從來沒有完成一件大事過,所以他跟老船長說他很有用(可以幫忙老船長)。可是哀傷的是,他到最後什麼都沒完成,還是以著一個這樣的死法離開人世,也許就有對比PTSD士兵的感慨吧。其實他跟那些英勇犧牲的人不同,是死的很沒價值,但起碼船長兒子圓了他一個想當英雄的夢是說參與戰爭的人誰會死的很有價值,像這樣懷抱希望去參戰的人,很多也不是死於戰場~PTSD士兵死都不願意回去,因為他深知前方必死無疑,但父子兩人兼小孩仍舊義無反顧前往,一個是希望把前線的人救回來,一個是希望能因此有名堂被矚目
作者: robertchun (我是大廢物)   2017-07-21 13:15:00
他的死法非常雖小 劇情可以有個突出吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com