比起許多預告很蓬勃、實際觀影卻覺得內容度太少或低於預期的電影，這《魔幻開幕夜》
對我而言，算是表現頗佳、整體感覺不錯（但在看的時候也明瞭這部片相當限制觀眾頻率
，不同頻或沒辦法忍受導演鏡頭敘事的大有人在）。有些電影的直觀與理解畢竟就是與一
般通俗的順暢理解不同，就如同有些經典讀物 （吳爾芙《奧蘭多》、《海浪》還是馬奎
斯《百年孤寂》）總是不想讓你在前半部就知曉到底這些鬧劇段落想表達什麼，看似雜亂
散落毫無章法之《魔幻開幕夜》中大半故事圍繞的主軸：找到一隻真的猩猩與解決員工未
領薪水罷工之開幕日危機，這劇場老闆帶著新進實習女員工整晚在巴黎街頭奔走。
很鬧的一部，看到前三分之一我想，這部片就這樣？！都動用到《艾蜜莉的異想世界》知
名演員奧黛莉朵杜，雖然一直覺得劇院老闆路吉（艾德貝爾 飾）言行很扯，拖欠演員個
把月薪資、又有多年「婚外」曖昧女友還被撞見一夜情不問正事，甚至帶著明明要趕回家
顧小孩的女員工到處奔走，無論是把別人的好意拖著、自己又不擅長拒絕任何幫忙的請求
（就是影中有個一直想當陪睡女人掮客的以換取暫留劇團的無料員工），所有很荒唐、在
面對事情的優先想法怎麼會是如此呢？
觀影時一直有這個想法冒出。沒錯是這樣，多數時間我們會跟被拖著四處跑的實習生 (
莎賓娜扎尼 飾 ) 覺得這老闆在搞什麼呀。是在玩還是在找錢，要向富太低頭也是屈扭不
爽快。然後在這樣的一夜，猩猩的假死事件、親密戰友似乎氣惱不理、錢又沒著落他是不
是明天開幕夜要開天窗了，於是天空的魚肚白黃金光芒緩現，巴黎優雅的街景無論是昨晚
還是今晨，該美的一分也不少。
說這部是城市遊蹤順行到味也成；解決事情毫無道理但他還是解決了開幕成功了，如多年
來的一直，他玩劇團十年他當然暸「結果也可能是安全Safe」，也許到最後我們也該懂，
在不可能有穩定收入的表演藝術團體( 撇開有政府或財團固定支持者 )，想繼續長年營運
的管理者心理素質與抗壓性，本就是不同安於穩定、可預期狀況的人兒。他們不是像劇院
老闆路吉這麼荒謬，不畏懼身邊的人兒會因為他又再次拖薪或安撫情緒不能而跑掉讓最後
一刻開天窗。
夥伴默契又或是天生幸運！
如同大觀園劉姥姥的觀眾我們，就像是新進實習員工，衣著正式、學業良好且時間到了準
備下班直線式思考是否屬熟悉思路。要先有金錢與資源你才能辦劇團首演啊你這個『不負
責任』的劇團老闆路吉，怎麼這樣混十年，找個數小時一點錢的肯定眉目都沒有？
對，大半時間就這麼扯，但最後，你會發現又解決開幕危機，為什麼呢。而且這尋找的過
程中散見的花絮處處，其實都是在在說明為何這不合常理、連自己的感情歸屬真正要負責
的對象都沒抓牢，到底憑什麼獲得這麼多人無薪水的幫忙，十年來應不是頭一遭。
除了「老闆真是過份」、「要不是底層人物工作難覓才不在你這兒做之外」還有一些原因
沒說破，那便是劇團老闆路吉才有的個人共事魅力（雖然未發薪時都被眾員工駁斥與否認
，但它真的存在）。
其實看到最後，有點像之前在2015臺北藝術節於水源劇場觀看楊景翔演劇團《雨季》時，
那種分裂又整體的奇妙閱後感受，無論是沒有從角色中說清還是常理邏輯都無法一眼辨明
之情意潛層愁雲；是那方《雨季》四女一男的意識諷刺還是這處《魔幻開幕夜》以無語且
無稽的路吉開幕前一天的奔跑釋顯，兩者都帶出非直觀卻頗值得我觀後回想的有餘滋味。
這部《魔幻開幕夜》，他沒有要你安全做事、也不要你用道德教條、知禮邏輯、無備案不
開天窗才能辦劇團去推想。
他就是這麼荒謬、但他最後還是成事，也許那危機炸彈可能是明後天就爆炸、或是數十年
後才爆炸，但這又如何呢！後來想想，是不是如此『與壓力時刻俱存』的人兒，看似一直
遊戲人間，如此沒計劃還會在缺錢的時候開一張空白支票「任你填」給路邊流浪漢的浪漫
人，才是能走過表演藝術起伏落起的無穩定世界呢！
放諸人生，是否可鑑，只有看過此片才會清楚。
但請小心，如第一段所述，雖然我覺得看過不錯，但真的感覺非大眾口味。
https://www.youtube.com/watch?v=Wr9D-FMHdCU