[負雷] 敦克爾克

作者: IQ120 (如何修改過去的錯誤???)   2017-07-23 17:53:29
先說結論 真是無聊的爛片
劇情沒有頂尖對決的懸疑刺激 特效不如星際效應華麗
劇情沒有全面啟動緊湊 畫面不如蝙蝠俠
說真的 搶救雷恩大兵好看多了
我不是諾黑也不是諾粉 但是頂尖對決蝙蝠俠全面期待和星際效應 這幾部我都超愛
雖然movie版一堆負雷 但是衝著諾蘭 我還是決定進電影院看看
早知道去看蜘蛛人 哭哭
作者: reggieailis (ㄍㄠˊ)   2017-07-23 17:55:00
剛看完,也真的很無感…
作者: jjt820716 (ting)   2017-07-23 18:02:00
全面期待的部分
作者: kgl6203 (阿COLD)   2017-07-23 18:03:00
真的超難看...可能我深度不夠吧
作者: usoppp ( )   2017-07-23 18:05:00
糞片 英國人自爽用
作者: crazytbb (黑熊)   2017-07-23 18:07:00
可是蜘蛛人也沒好看到哪去
作者: ch2280p (tracy)   2017-07-23 18:08:00
真的是一部爛片!
作者: zaplus (蜜糖大)   2017-07-23 18:09:00
扯 我覺得還好
作者: jiangjiang33 (yo man)   2017-07-23 18:11:00
你還是去看變形金剛吧,不用動腦
作者: gokuhwanlai (你今天范特西了嗎?)   2017-07-23 18:13:00
真的很爛。。出戲院很怕自己失聰。配樂真是爛到暴很懷疑跟全面啟動是同一個配樂家。全面的配樂真的讓你不由得緊張起來
作者: iwstrong   2017-07-23 18:18:00
阿不就同一個
作者: kgl6203 (阿COLD)   2017-07-23 18:18:00
看完除了頭暈想吐,沒其他感覺
作者: Victory2 (Victory2)   2017-07-23 18:26:00
活該 XD
作者: send99555 (內仔)   2017-07-23 18:27:00
很暈,很吵,只想快點結束
作者: bartwang (利禦寇)   2017-07-23 18:35:00
真的完全不能跟雷恩大兵比,說劇情沒劇情,特效沒特效鋼鐵英雄也好看兩倍
作者: GHowPan (豪洨)   2017-07-23 18:35:00
200塊買到早知道,算便宜了
作者: spring53287 (杉米司)   2017-07-23 18:39:00
沒到難看,但是真的很普通,就兩個帶賽鬼走到哪德軍子彈就飛到哪。
作者: kl50365 (kl50365)   2017-07-23 18:43:00
安慰你一下,蜘蛛人也是難看到爆炸,所以你註定要花錢跟時間選一部爛片看,沒差
作者: lineve   2017-07-23 18:43:00
我也不喜歡這部 看到不耐煩 但音效有營造緊張的感覺啦...
作者: Anthonypapa (papa)   2017-07-23 18:56:00
配樂太滿,連民船出航也在那邊登登登登登
作者: EMPCHOU (chou)   2017-07-23 19:03:00
..看不懂別亂嘴
作者: happy0321 (~快樂小孩~)   2017-07-23 19:22:00
看柯南吧
作者: SGshinji   2017-07-23 19:24:00
有勇氣 幫你放聖光
作者: freedom1986 (鋼達姆機器人)   2017-07-23 19:29:00
你會被說沒深度, 看不懂是人的問題, 暑假到了之類的
作者: robertcamel (羅伯特)   2017-07-23 19:31:00
幫補,你拿雷恩會被嘴XD要拿紅色警戒才勉強有人不噴你
作者: freedom1986 (鋼達姆機器人)   2017-07-23 19:34:00
挺好奇以後都把幕後的資訊隱藏, 來盲測看看, 不曉得結果出爐會是如何, 尤其這類需要過度腦補的電影
作者: jammy50605 (小刀)   2017-07-23 19:38:00
寫實片拿去跟大眾片比 也是醉了
作者: freedom1986 (鋼達姆機器人)   2017-07-23 19:38:00
但這沒人敢玩, 怕砸了自己招牌, 許多人沒意識到原來電影和精品相同, 也有吃招牌的現象.
作者: Hans2479 (Grossdeutsches Reich)   2017-07-23 19:43:00
真的 英國人自爽用的
作者: sdf88523 (彩虹星星)   2017-07-23 20:05:00
你在反串對不對
作者: mathrew (Joey)   2017-07-23 20:22:00
同意英國人自爽用的
作者: jz520 (Destroyed90)   2017-07-23 20:35:00
$3;6
作者: Hali0620 (哇哈哈)   2017-07-23 21:26:00
我覺得不難看,但很悶,不會想看第二次,目前IMDB分數高得不知其所以然= =
作者: Sephiroth (菲)   2017-07-23 22:59:00
沒抱甚麼期望去看,但是覺得劇情薄弱,鋪成不佳,剪接零碎感受不到想表達的情緒,舉例來說,看到一堆民間遊艇來接送,完全無感!一點都沒有感動,這部真的很弱
作者: pezon123 (ching)   2017-07-23 23:14:00
近期看最無聊的片 真的無法體會好看在哪
作者: rex9999 (雷哥司)   2017-07-23 23:45:00
端見以上群集哀號 就可以體現台灣觀眾水平多低劣XD
作者: micbrimac (shark)   2017-07-24 00:12:00
樓上好棒棒 只有諾粉會看電影 其他人都白痴
作者: rex9999 (雷哥司)   2017-07-24 00:38:00
這麼通俗歷史片都看不懂 的確是 …你說什麼來著?
作者: flash031523 (洪圳)   2017-07-24 01:02:00
有人跟我一樣覺得飛機片段87%像嗎
作者: kakotun (潮爽德)   2017-07-24 11:00:00
難看
作者: EricLuLu (阿里八拉)   2017-07-24 11:34:00
來人啊快來貶低別人裝懂就可以當清高的聖人啦~
作者: vincentgotu (網壇的人)   2017-07-24 12:22:00
蜘蛛人也被板上工讀推爆 但 都是難看
作者: b95202075 (jun)   2017-07-24 16:55:00
多線敘述又怎樣?很多人狂推諾藍,講一堆名詞啊 就不好看啊~
作者: Magiclwf (LWF)   2017-07-24 20:23:00
推~超難看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com