[討論]《閃電俠》電影或將重設DC宇宙!!!!!!

作者: jay5566 (jay5566)   2017-07-23 23:48:39
期待!《閃電俠》電影或將重設DC宇宙!!!!!
今天的聖地亞哥動漫展(San Diego Comic-Con)上,華納DC宣布了《閃電俠》(Flash)電
影的正式片名,這部漫畫電影將叫做《閃點》(Flashpoint)。這可能是為了與CW電視劇《
閃電俠》區分開來。
“閃點”(Flashpoint)是《閃電俠》2011年出版的五卷漫畫名稱。CW電視劇《閃電俠
》第三季就部分改編自這套漫畫。
  在“閃點”的故事裡,閃電俠利用他的超能力穿越回過去,以拯救媽媽的生命,結果
引發時空的蝴蝶效應。
  這種連鎖反應改寫了整個DC漫畫宇宙,除了閃電俠(Flash)沒有變外,超人(
Superman)、蝙蝠俠(Batman)、神力女超人(Wonder Woman)、綠光戰警(Green
Lantern)、水行俠( Aquaman)等所有的DC漫畫角色都被重設了!
  重設後的“神力女超人”和“水行俠”都更加暴力,而“蝙蝠俠”也不再是布魯斯·韋
恩(Bruce Wayne),而是他的父親托馬斯(Thomas Wayne)——兒子佈魯斯死後他成為蝙
蝠俠(與原初設定完全相反)。
華納給《閃電俠》電影起名《閃點》,是否意味著他們會利用這部電影重設整個DC電影
系列(DCEU)呢?
  這要取決於《閃電俠》將在何時上映。目前《閃電俠》還處於早期籌備階段,導演換了
幾次一直未定。排在它前面的DC電影有:今年年底的《正義聯盟》(Justice League)、明
年12月上映的《水行俠》(Aquaman)、明年開拍的(Shazam!)和《蝙蝠女》 (Batgirl
)。
如果《閃電俠》能在明年開拍,那麼重設DC宇宙會有點太早了,但是如果要等到2019年
、2020年之後上映,那麼重設就變成大概率事件了,因為DC現在的漫畫電影戰略和《正義聯
盟》開拍前相比,已經有了相當大的變化,很多電影項目都是那個時候沒有考慮到的。
http://ent.sina.com.cn/m/f/2017-07-23/doc-ifyihrmf3216412.shtml
作者: eric999 (eric999)   2017-07-23 23:50:00
閃點好看。只是逆閃電死的很鳥。爆點在小丑是杯麵的老婆
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-07-23 23:52:00
還不太懂閃點的概念,不過... 是否 BvS裡閃電俠的「我來太早了」可能就和這個閃點有關呢?
作者: bredka (bredka)   2017-07-23 23:54:00
剛好讓蝙蝠俠換人演
作者: eric999 (eric999)   2017-07-23 23:58:00
二樓那是兩個故事,BVS應該是不義聯盟。閃點只是閃電俠的個人故事,就是閃電俠改變了過去,影響了歷史的走向,讓所有的人命運轉變,一起走向最不好的結局。
作者: rex9999 (雷哥司)   2017-07-23 23:59:00
神力女超人超乎預期極度成功 閃現編劇也要圓說不能換
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-07-23 23:59:00
不會吧... 最天真的閃電俠要演一部最黑暗的結局嗎?
作者: eric999 (eric999)   2017-07-24 00:00:00
不義聯盟就是小丑害超人誤殺路易絲,超人覺得為了不再有悲劇發生,地球人需要被管理。然後英雄分兩派內戰。個人覺得不太好看。閃點最後有救回來啦。
作者: neos042 (neos)   2017-07-24 00:02:00
「閃點」只要導演能講故事說得好,這片應該會不錯!
作者: eric999 (eric999)   2017-07-24 00:03:00
閃點後半部幾乎都是打戲跟戰爭。
作者: pattda (無聊的人生)   2017-07-24 00:06:00
還真的滿有機會發生 正義講團結 團結後就會講內鬥
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-07-24 00:07:00
BvS是否是Injustice這點其實劇組那邊一直沒有說過,倒是說過其他參考來源而且Injustice並沒有“超人誤殺Lois”這個劇情...那邊只有過Joker在中央市引爆炸彈導致大量人民(包含Lois)傷亡的部分
作者: pattda (無聊的人生)   2017-07-24 00:10:00
只有超人黑化 這在正義系列就會演掉了啦
作者: eric999 (eric999)   2017-07-24 00:10:00
BVS也是改黑暗騎士歸來,只是改的一團糟。
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-07-24 00:10:00
嚴格來說這個梗其實也已經有超過二十年以上了。IJ只不過是偷了一點過去玩過的情節回來炒了一下在Crisis on infinity Earth之後就玩過一次的東西。後來的Kingdom Come也有用過這個想法
作者: icecold52 (阿冷)   2017-07-24 00:12:00
閃點後 私心希望讓電視劇的Supergirl上大螢幕嗎?! XD
作者: pattda (無聊的人生)   2017-07-24 00:13:00
電視劇不用想上電影 會重選XD
作者: scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)   2017-07-24 00:21:00
Injustice超人的確誤殺路易斯啊
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-07-24 00:24:00
DC何時要拍Powerpoint?
作者: nchrist (真的是開始)   2017-07-24 00:29:00
電視劇女超人還蠻美的
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-07-24 00:29:00
Sorry那邊沒說清楚 應該說正確發生的事情是Joker借著讓超人誤殺Lois導致核彈引爆毀掉Metro比較對
作者: ryanworld (大木人18號)   2017-07-24 00:30:00
閃點演漫威宇宙跟DC宇宙融合的故事
作者: evilraistlin (神蝶)   2017-07-24 00:32:00
閃點黑的最厲害的應該是WW吧...這樣不就毀掉WW形象?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-07-24 00:32:00
不過這個概念的確是蠻老舊的一個想法。除了Supermanvol2玩過一次之外,Kingdom Come以及無限危機的Maxwell Lord和Manchester Black都用過類似的想法對付超人IJ形象壞最大的的確是WW,而且是沒什麼理由的壞掉..
作者: JackSmith (夢對我來說是陌生的名詞)   2017-07-24 00:33:00
不過也不一定要照著漫畫去演,但讓WW跟水行俠起衝突
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-07-24 00:33:00
.
作者: JackSmith (夢對我來說是陌生的名詞)   2017-07-24 00:34:00
這點應該會蠻有趣的 (但大家都只想看湯瑪斯蝙蝠俠對吧
作者: pattda (無聊的人生)   2017-07-24 00:34:00
會走一種"雖然大家全毀但就像被催眠一樣 遲早會變回來的"
作者: gunng (暗黑檢察官)   2017-07-24 00:34:00
目前DCEU的劇情幾乎都不是按照單一作品參考來看
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-07-24 00:35:00
雖然狂戰士化的WW是當年瑪特森就有過的構想(當時是
作者: pattda (無聊的人生)   2017-07-24 00:35:00
這樣就沒問題 太破局又拉不回來會被罵死
作者: gunng (暗黑檢察官)   2017-07-24 00:35:00
應該還會混不少其他的作品進去 不然順便把steve帶回來好了
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-07-24 00:36:00
而是一個明明有著思考能力卻還是只想著勾引超人的奇怪詮釋很諷刺的一點是IJ2上市時竟然還跟WW電影聯動宣傳...這在WW漫畫讀者看來應該是無比詭異的一件事...
作者: s24066774 (JJ)   2017-07-24 00:45:00
閃點最黑的是啊跨man吧 偷情搞到正宮被小三殺閃點劇情想看的可以看DC有出過一部 閃點悖論
作者: noreg0393933 (埔生)   2017-07-24 00:51:00
看卡通就好了,閃點悖論
作者: ryoma9527 (無相)   2017-07-24 00:52:00
閃點好看,閃電俠穿越的途中還遇到另一個也正在穿越的自己,那個場面真的蠻酷的
作者: nchrist (真的是開始)   2017-07-24 00:53:00
韋恩爸當蝙還不錯 小班掰掰
作者: batbruce00 (老爺)   2017-07-24 00:58:00
我覺得想太多
作者: specterglobe (中午我在睡覺)   2017-07-24 00:59:00
二樓不明白閃點的話,想想電影蝴蝶效應裡,每個讓主角回去的筆記,就是一個閃點,只不過蝴片改變的是主角周遭的生活,閃電俠的閃點是全球性的大改變
作者: aCCQ (阿賢)   2017-07-24 01:13:00
各種雷阿XD
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2017-07-24 01:13:00
看一下漫威的內戰就知道了不可能照搬來演 DC宇宙才剛開始哪有可能重開機啊
作者: rasaze (rasaze)   2017-07-24 01:14:00
閃點WW超黑耶....真的要搞掉蓋兒家朵這麼受好評的WW形象嗎....?搬石頭砸自己腳?
作者: winptt (winptt)   2017-07-24 01:44:00
或屁XD
作者: meimei2016 (meimei)   2017-07-24 01:48:00
如果能把steve帶回來很棒唷~
作者: maydh0510 (梢)   2017-07-24 02:14:00
好期待看到蝙丑夫婦
作者: ducklingwu (愛吃蛋捲的魚)   2017-07-24 02:22:00
閃電讚><d
作者: cappa (cappa)   2017-07-24 05:54:00
不就只是改片名
作者: pipiispipi   2017-07-24 06:23:00
閃點超難拍的吧..非粉絲可能會完全看不懂
作者: luvshiou (落落)   2017-07-24 06:40:00
這種新聞真是....亂掰
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-07-24 08:12:00
閃點Arrowverse已經拍了,但是拍得超爛,爛到笑
作者: Terry2231 (Nick)   2017-07-24 08:25:00
別拍閃點rrrrrrr
作者: glacierl (冰川)   2017-07-24 09:04:00
重設不適合,但是讓歷史亂套一集,最後再解回來應該是可行。
作者: attdave (用盡一生的愛)   2017-07-24 10:03:00
為什麼一定要演這麼黑暗?
作者: GodEyes (G.I.G)   2017-07-24 10:33:00
每次英雄電影釋出一個走向概念就會有那種急著跳出來好像一付"漫畫怎麼演我超瞭"的跳出來我也是覺得很好笑
作者: noCATme (別貓我)   2017-07-24 10:40:00
不愛看黑的別看DC阿,幹嘛一直要DC歡樂化= =
作者: halfmonster (擁抱當下)   2017-07-24 10:46:00
看過動畫版的 很有衝擊性的劇情 拍得好應該很不錯
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2017-07-24 11:30:00
真的太急了,閃點的地位大概等於漫威的內戰,沒必要這麼早拍
作者: xiaohua (大花)   2017-07-24 11:41:00
覺得閃點拿來當閃電俠個人電影第二集比較適合,第一集還是乖乖講閃電俠起源吧,閃點雖然精采,但不好入口
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-07-24 11:42:00
閃點哪有像marvel內戰地位.... dc名作有更高的啊另外 只是副標題而已
作者: Adayuan (無生)   2017-07-24 11:48:00
就算製造閃點Steven也不可能回來吧,一戰就掛了,閃電俠回到過去也是他小時候阻止媽媽被殺而已吧Steve才對 XD
作者: sengoddard (仙嘎搭)   2017-07-24 12:47:00
推文已經另闢蹊徑討論了哈哈,我還想說這種亂寫的偽聞怎麼有這麼多討論。
作者: pdchen1218 (PDDASH)   2017-07-24 14:50:00
bvs乾不義屁事
作者: xiaohua (大花)   2017-07-24 16:51:00
呃...閃點不是普通的蝴蝶效應而已...閃點的概念是,閃電俠企圖改變時空的狀況,就像在水裡投了一顆石頭,石頭造成的波動不只影響了水面,也影響了水上跟水下,實際上閃點改變的不止是閃點後的現在與未來,連閃點前的過去也被改變了,所以蝙蝠俠才會從布魯斯變湯馬士,要知道閃電俠媽媽被殺的時候,布魯斯的父母早就死掉不知道多久了,如果只是單純套用蝴蝶效應,怎麼可能湯馬士會復活當蝙蝠俠
作者: shiyobu (菖蒲艾草)   2017-07-24 20:02:00
所以閃電俠的媽媽叫瑪莎嗎
作者: sayjames   2017-07-25 21:15:00
又是瑪莎www

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com