[討論] 演員獎項的弔詭與LGBT的啟發

作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2017-07-24 01:20:45
我們知道,現行演員獎項的制度有
最佳男主角/配角
最佳女主角/配角
你有沒有想過這樣的分配存在不公平的弔詭,先不要說演員的能力是否真的名副其實,你
看看Emma stone,真的大囧。
我們先假設演員都名副其實,也不要先扯LGBT,我們先說性別
假設演員候選人的實力排名是這樣
男A 95
男B 90
男C 88
女A 85
男D 80
女B 75
男E 75
然後現行的獎項制度,會是這樣:
最佳男主角:男A
最佳女主角:女A
弔詭是男B的分數比女A高,卻得不到獎項,女A搭了性別的便車。
接著談L G B T的問題,
GAY的電影通常不太有女主角,除非是gay媽媽,Lesbian反之,
如果舉例是這樣
Gay 斷背山:二男主角 二女配角
lesbian 因為愛你卡蘿:二女主角 二男配角(這部我沒看姑且假設是這樣)
而現行的演員獎項常是一部電影只能提名一位男主角一位女主角,
然而L G B T卻沒有異性戀電影性別架構,
以斷背山為例,兩位本來都是男主角,若要報名獎項,只能報名男1
是男主角,男2委屈成男配角,無法報最佳女主角,Lesbian電影則反之,
更不用說變性人到底報名哪一位?(sense8的Nomi要報哪裡?)
所以我在此呼籲,
演員獎項為求公平原則,應該要更改,不然就只是異性戀霸權,
應更改成:
最佳男主角 →最佳演員1 /A
最佳女主角→ 最佳演員2/ B
或者
直接仿傚諾貝爾獎,不分性別多人得獎,
弔詭的是演員分性別,最佳導演卻沒有分性別的,沒有最佳男導演最佳女導演,
所以也可以改成
最佳演員獎
(少則1人,多至3人共同擁有這個榮譽)
不要再分性別了,才是對每個性別和LGBT族群的公平發展之道,一切都憑實力,不要搭性
別便車。
作者: pattda (無聊的人生)   2017-07-24 01:25:00
? 你的假設是哪來的概念會讓你覺得前三水準都男性?
作者: qpr322 (龍魚)   2017-07-24 01:27:00
沒人規定LGBT片一個性別只能提一個主角啊 明明就是片商拿獎心態降報而已看看那個比扯鈴還扯的 Rooney 報女配跨性別者就是報他選擇的那個性別 夜晚還年輕的主角就是拿女性的獎項 奧斯卡也是報女性的 只是沒入圍
作者: IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)   2017-07-24 01:38:00
你覺得只有演員有性別上的問題 那要用歷史脈絡來看啊
作者: PCL1515 (PCL)   2017-07-24 01:41:00
無聊
作者: vvvvaaaa (s9545114)   2017-07-24 01:48:00
本來想認真回 抬頭一看ID先笑一下 省了我半小時 讚
作者: s2657507 (hao)   2017-07-24 01:50:00
我記得Jared Leto拿奧斯卡時 也有人說他的角色應該是女配 不是男配
作者: qpr322 (龍魚)   2017-07-24 01:53:00
樓上 奧斯卡是看演員性別 不是角色性別看原文就知道了 是用 actor/actress in leading/supporting role
作者: pattda (無聊的人生)   2017-07-24 01:55:00
對個頭啦 這早就規定好了 那都是演員獎 演的演的演的演的以角色性別分本來就是件奇怪的事 那叫演員獎表現獎
作者: y6837660 (y6837660)   2017-07-24 01:56:00
其實是最佳男演員不是最佳男主角
作者: pattda (無聊的人生)   2017-07-24 01:57:00
當年金馬凌波的特別獎就夠讓人火大的
作者: y6837660 (y6837660)   2017-07-24 02:02:00
中文的男主角和男配角把重點放在角色上了,但其實用英文或日文的主演男優助演男優來看是沒爭議的
作者: RyeRenner (麥子)   2017-07-24 02:04:00
我在此呼籲這句話不知道為什麼很好笑
作者: frafoa (妮妮薇)   2017-07-24 02:14:00
演技無法量化。奧斯卡就是民主選舉。
作者: JonSnow (囧恩)   2017-07-24 02:18:00
是說奧斯卡有規定一部片不能同時報兩個或以上的單一演員獎項嗎
作者: pattda (無聊的人生)   2017-07-24 02:20:00
當然可以阿 三個男演員都主角是可以一起報主角 有時候
作者: yukuri (yukuri)   2017-07-24 02:21:00
本來想認真回,回頭確認ID省了時間+1 這ID常假關心真歧視
作者: pattda (無聊的人生)   2017-07-24 02:21:00
為了多入圍幾個獎項或多得幾個才會往下報 這是策略阿
作者: yukuri (yukuri)   2017-07-24 02:22:00
說不過人家就裝死,樓上各位真的不用浪費時間在這ID啦
作者: cosmogony (dusty tears)   2017-07-24 06:56:00
其實現在有些用法不論男女男女演員都稱actor 性別中立
作者: hellodio   2017-07-24 07:24:00
2沒壞
作者: Stefano (傻飄)   2017-07-24 07:32:00
桶桶尼
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-07-24 08:06:00
看了一下噓文的,目前總共有五個
作者: axbyjoe   2017-07-24 08:07:00
廢文
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-07-24 08:07:00
其中有兩個噓文內容=0 (無聊&2沒壞)另外有一個拿別人ID來尻勢 (桶桶尼)最後兩個還直接因人廢言,還有一個教別人也跟著他一起因人廢言,換句話說,本文噓文的水準跟內容,比這篇文章更廢更無聊更值得噓
作者: GothicMetal (叫我歌德金)   2017-07-24 08:49:00
這id的文沒有討論的價值
作者: arthur1018 (精進發心!!)   2017-07-24 11:43:00
在那邊統計別人噓文的種類,還有動機,值不值得噓,是不是更無聊?!
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2017-07-24 15:56:00
其實原PO的分析蠻有道理的 我還真沒想到這個點 哈哈
作者: w854105 (水瓶男)   2017-07-24 20:32:00
通常演員獎是照的生理性別報名的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com