[新聞] 神力女超人擬問鼎奧斯卡最佳影片與導演

作者: iam168888888 (射精)   2017-07-28 22:21:58
(中央社記者曹宇帆洛杉磯27日專電)改編自動漫的電影「神力女超人」,全球票房創下
7億8000萬美元佳績,因此片商華納兄弟有意力推這部賣座的巨製,角逐奧斯卡金像獎最
佳影片與最佳導演獎項。
神力女超人(Wonder Woman)由女導演派蒂珍金斯(Patty Jenkins)執導,根據美國「
綜藝」(Variety)雜誌網站報導,7億8000萬美元(約合新台幣236億元)的票房成績,
已創下女性導演的最高紀錄。
華納兄弟(Warner Bros)內部正在討論,計劃在頒獎季(award-season)發動大規模為
神力女超人造勢的活動,致力要讓這部電影,締造首度改編自動漫,而獲得奧斯卡金像獎
最佳影片獎項提名的紀錄。
不僅如此,華納兄弟更雄心勃勃,要幫派蒂珍金斯搶最佳導演,因奧斯卡金像獎還沒有因
執導改編自動漫電影的導演,獲得最佳導演獎項提名。
就連常常開創票房長紅的導演克里斯多福諾蘭(Christopher Nolan),之前執導蝙蝠俠
系列,也沒能如願。克里斯多福諾蘭最新力作是「敦克爾克大行動」(Dunkirk)。
而凱薩琳畢格羅(Kathryn Bigelow)雖是首個獲得奧斯卡金像獎最佳導演獎項的女導演
,但是她執導的「危機倒數」(The Hurt Locker)並非是動漫片,若派蒂珍金斯能按著
片商的如意算盤搶小金人,將是紀錄締造者。
雖然話題圍繞著神力女超人打轉,不過華納發行的敦克爾克大行動,也是他們手中另張問
鼎奧斯卡金像獎的王牌,報導說,目前尚未浮現算得上是獨占鰲頭的強片,但是神力女超
人與敦克爾克大行動,堪稱先聲奪人。
新聞網址:https://goo.gl/bqaHyv
作者: damnedfish (fish)   2017-07-28 22:23:00
純娛樂商業片乖乖撈錢就好,想什麼奧斯卡
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2017-07-28 22:27:00
WW很好看 但離奧斯卡還是有段距離
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2017-07-28 22:28:00
----------------以下開放罵華納高層---------------------
作者: photoless (Photoless)   2017-07-28 22:29:00
腦殘了嘛
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2017-07-28 22:32:00
當然是鄧不利克大撤退滿貫
作者: peiring (peiring)   2017-07-28 22:36:00
普普
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2017-07-28 22:38:00
噗 真的是想太多
作者: kevineleven (等待)   2017-07-28 22:40:00
商業片就別肖想了 乖乖賺錢
作者: hp8232 (阿利)   2017-07-28 22:41:00
金球獎還差不多
作者: cpjxxx (我愛克林伊斯威特)   2017-07-28 22:42:00
腦袋進水了
作者: friedrich (friedrich)   2017-07-28 22:43:00
超棒 反對本片的都是歧視女性的沙豬!
作者: Rodstrupe (Geek.J)   2017-07-28 22:44:00
至少高層沒想過押SS衝奧(嗯?
作者: iam0718 (999)   2017-07-28 22:45:00
商業片很難奧斯卡吧
作者: Finarfin (wind)   2017-07-28 22:45:00
最佳影片????????
作者: david624   2017-07-28 22:47:00
推 試試看也沒差
作者: specterglobe (中午我在睡覺)   2017-07-28 22:50:00
其實在很明顯,志不在得獎,只想要拚入圍
作者: tsaiwaichen (虫)   2017-07-28 22:50:00
北美賺太多 錢沒地方花?
作者: chh7526 (很無聊的人)   2017-07-28 22:52:00
大概就拼女性導演的頭銜?
作者: LVE (強尼屁股)   2017-07-28 22:58:00
這種片能入圍,美隊都能拿10座奧斯卡了zz
作者: kyouya (你藍眼中的綠)   2017-07-28 22:59:00
SS早就有奧斯卡了好嗎!最佳化妝
作者: ksng1092 (ron)   2017-07-28 23:05:00
奧斯卡拿最佳影片的商業片其實還是很多啊
作者: Anthonypapa (papa)   2017-07-28 23:05:00
被罵到臭頭的SS都拿過奧斯卡了咧
作者: s2657507 (hao)   2017-07-28 23:07:00
美隊拿10座???笑翻
作者: ksng1092 (ron)   2017-07-28 23:08:00
奧斯卡從來就不是藝術片當道吧
作者: Katarn ( )   2017-07-28 23:10:00
-_-
作者: Finarfin (wind)   2017-07-28 23:10:00
這片可入圍的話 羅根更應該入圍
作者: hero568 (阿勇)   2017-07-28 23:11:00
女主角有機會
作者: twinmick (米克)   2017-07-28 23:13:00
特地去翻了翻奧斯卡歷年最佳影片.商業片還不少啊,只是
作者: tonylcy (LCY)   2017-07-28 23:14:00
喜歡WW 但是這部除了美術設計 我覺得值得提名的只有Chris
作者: twinmick (米克)   2017-07-28 23:14:00
要看同年競爭對手等級就是了...
作者: yyhong68 (come every now and then)   2017-07-28 23:17:00
其實WW與奧斯卡BP傳聞應該是因為六月初的screening吧~
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2017-07-28 23:18:00
美隊奧斯卡XD
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-07-28 23:19:00
我覺得羅根更適合不過gal是猶太人 這讓一切都不太確定
作者: yyhong68 (come every now and then)   2017-07-28 23:20:00
THR的獎季記者在screening之後收到一堆會員寄來的評論
作者: Finarfin (wind)   2017-07-28 23:21:00
像羅根這樣可以打動人心的英雄片根本是清流中的清流每個演員又非常到位 把自己的部分詮釋的很精準
作者: yyhong68 (come every now and then)   2017-07-28 23:22:00
然後該新聞下的標題是Oscars: Could 'Wonder Woman'Break Into Best Picture Race?
作者: funnily (私はこれでいいんだ)   2017-07-28 23:24:00
奧斯卡就只是選舉 一樣需要宣傳造勢
作者: SHERLOCKDEPP   2017-07-28 23:27:00
華納還真會炒新聞XD
作者: wengho (wengho)   2017-07-28 23:28:00
想太多
作者: takuminauki (蚊子)   2017-07-28 23:32:00
我笑了XDD
作者: yyhong68 (come every now and then)   2017-07-28 23:34:00
作者: magicscott (magic大雄)   2017-07-28 23:35:00
如果真要讓影藝學院的文青認同超英片的話,羅根是比較有可能的…
作者: kodaayu (kodaayu)   2017-07-28 23:35:00
羅根更應該入圍+1
作者: yyhong68 (come every now and then)   2017-07-28 23:35:00
但過幾天IndieWire的Anne Thompson的報導那標更是:Why ‘Wonder Woman’ Will Get Oscar Nominationshttp://tinyurl.com/y8k7hsey
作者: icecold52 (阿冷)   2017-07-28 23:37:00
羅根應該可以入圍吧 WW還是先乖乖賺錢比較實際
作者: losec65 (pharmacist)   2017-07-28 23:38:00
競選最佳女主角還差不多!本片唯一亮點XD
作者: yyhong68 (come every now and then)   2017-07-28 23:40:00
但兩篇報導都有提到過去這類片入圍的狀況,基本上就是探詢這部片入圍的可能性,反正非獎季阿~但Anne個人似乎認為女主、男配有機會,導演也有可能
作者: jay3300 (塔努古)   2017-07-28 23:43:00
請排隊 而且羅根排在前面
作者: yalamina (落葉隨風)   2017-07-28 23:44:00
華納高層果然令人想不透
作者: jay3300 (塔努古)   2017-07-28 23:44:00
但女導演應該會加點分數
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-07-28 23:46:00
女導演加分? 歷史上入圍奧斯卡的女導演只有4位...
作者: qpr322 (龍魚)   2017-07-28 23:50:00
今年擠到爆 導演人選已經滿出來了今年女導演也有畢格羅呢
作者: yyhong68 (come every now and then)   2017-07-28 23:51:00
她認為導演要看各評論獎項與協會獎項的結果
作者: Robben (裸奔)   2017-07-28 23:52:00
這種片也能入圍 奧斯卡又要鬧笑話
作者: winnietslock (老皮)   2017-07-28 23:56:00
今天不是愚人節
作者: yyhong68 (come every now and then)   2017-07-28 23:59:00
其實也要看WB今年有哪些片可以在獎季有機會
作者: positMIT (MarineQueen)   2017-07-29 00:00:00
算了吧
作者: Finarfin (wind)   2017-07-29 00:00:00
那兩篇國外新聞底下也說hugh更應該被提名男主角底下的"討論" X教授則是男配
作者: yyhong68 (come every now and then)   2017-07-29 00:04:00
原本想只是記者自己想的,怎知variety出這篇WB有意推影片與導演的新聞,有點嚇到~
作者: thsksosi   2017-07-29 00:05:00
蛤?乾脆超英片獨立一個類別算了........XD
作者: sherry1312 (咦)   2017-07-29 00:12:00
這部沒那麼厲害
作者: yyhong68 (come every now and then)   2017-07-29 00:18:00
其實也要看WB今年有哪些片可以在獎季有機會.這是在下想
作者: tsming (斷水流大師兄)   2017-07-29 00:18:00
別傻了
作者: yyhong68 (come every now and then)   2017-07-29 00:19:00
說的, 不是記者文字~在此澄清...
作者: chris3381 (chris3381)   2017-07-29 00:22:00
會員應該看不起超英片一堆會員都是拿大獎的藝術家 超英片在他們眼中不過是
作者: damnedfish (fish)   2017-07-29 00:27:00
電影就沒到那程度,每次老有人扯奧斯卡會員怎樣
作者: chris3381 (chris3381)   2017-07-29 00:30:00
為甚麼不能扯?能不能入圍也是看會員 最後能不能得獎也是看會員 不然入圍跟得獎是用抽的喔
作者: peacedream (冰冰)   2017-07-29 00:31:00
作者: skygray2 ( )   2017-07-29 00:33:00
最佳美術設計可以拼一下
作者: cappa (cappa)   2017-07-29 00:36:00
WW拼入圍 但主推敦克爾克 這應該3歲小孩都知道吧
作者: swww   2017-07-29 00:37:00
其實WW很一般
作者: lym0715 (暱稱)   2017-07-29 00:43:00
好不容易有部評價不錯的就high成這樣
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-07-29 00:44:00
ww有部分意象就是讚 得獎可能是整體性問題
作者: guanhualee3 (冠花好月圓)   2017-07-29 00:44:00
Logan真的是近幾年最令人印象深刻的英雄片
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-07-29 00:45:00
ww未來BD必收
作者: ksng1092 (ron)   2017-07-29 01:10:00
有人是不是對會員組成和可以投最佳影片的會員範圍有誤會xd
作者: micbrimac (shark)   2017-07-29 01:11:00
看到SS拿奧斯卡還是超不爽 雖然是技術獎項 但得獎就是讓人心理不平衡XDD
作者: poopooShaw (PooPoo)   2017-07-29 01:14:00
羅根+1
作者: freeblade (freeblade)   2017-07-29 01:41:00
不要吹捧過頭了 一部有起色就這樣 TDK都沒拿了你這部想
作者: japandan (Crazy Day)   2017-07-29 01:46:00
本來覺的普通 越說感覺越是爛片
作者: Dillon0801 (Dillon)   2017-07-29 01:47:00
邱胖 為什麼我大尾連入圍都沒有
作者: ya700 (YA)   2017-07-29 01:48:00
人家只是要拼入圍 一堆劣幣影盲在那邊腦補高層想得獎XD會不會得獎 人家業界核心會比你一個鬼島小民不清楚?
作者: honeyster200 (ohhahahaha)   2017-07-29 01:55:00
羅根+1
作者: alexuuu (joepower)   2017-07-29 01:58:00
你在跟我說笑話嗎?
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2017-07-29 02:04:00
說個笑話
作者: legenddiy (Legend-D)   2017-07-29 02:05:00
拚個提名而已就一堆人崩潰wwwwwww
作者: s82015969 (代表氪星處罰你!)   2017-07-29 02:21:00
人家華納想推自己的作品不是很正常嗎 又不是說已經入圍或是得獎了 不要那麼生氣好嗎
作者: Finarfin (wind)   2017-07-29 03:05:00
推文那兩篇國外新聞底下的留言大部份都認為這部被提名入圍都不夠格(除了技術獎項),根據前面幾樓說法,那些人應該也是來自於鬼島的崩潰小民吧
作者: kodaayu (kodaayu)   2017-07-29 04:29:00
現在崩潰這個詞是先指控先贏嗎…
作者: ya700 (YA)   2017-07-29 05:03:00
就真的影盲小民阿XD 奧斯卡文宣每年多少在那邊竄 大驚小怪人家幾百億預算公司爽花個百來萬操作自家的片 要鄉民點頭?福斯覺得羅根好自己會就去推阿 乾華納啥事 難不成華納要幫羅根宣傳喔XD 拜託別搞笑好不好
作者: dororo1 (King)   2017-07-29 05:46:00
作者: mssmall (mssmall)   2017-07-29 05:47:00
老美愛WW是因為有時代、文化意義,而導演真的有拍出來,還拍得很好。真的要提入圍是象徵意義,請大家不要森七七。至於羅根我對他沒有愛,不知道
作者: dororo1 (King)   2017-07-29 05:48:00
段預
作者: mssmall (mssmall)   2017-07-29 06:02:00
我被dororo1包夾 !! 也是老年失眠嗎?
作者: nelsonchao (nelsonchao)   2017-07-29 06:34:00
以英雄片來說的話,羅根和美隊二在多數人心中會優於WW把角色越逼入非抉擇不可的情況下,越能帶出角色的真實,這也是黑暗騎士有達到的特點
作者: jackypaul (jackypaul)   2017-07-29 07:19:00
想太多
作者: sanshin (三振)   2017-07-29 07:56:00
羅根完勝,神女真的還好而已..別說得獎,神女連入圍都很難
作者: rewqasdf ( )   2017-07-29 07:59:00
輸羅根
作者: Cishang (辭..)   2017-07-29 08:14:00
不要鬧了
作者: Murasaki0110 (麥當勞歡樂送)   2017-07-29 09:31:00
黑暗騎士都沒拿了 WW什麼等級
作者: clock0220 (YC)   2017-07-29 09:37:00
根本爛片
作者: Finarfin (wind)   2017-07-29 09:39:00
嫌這邊一堆影盲小民 就不要在鬼島ptt發文了美3也很好.. imdb也有到7.9 比美2再高一點
作者: hearry (._.)   2017-07-29 09:45:00
這部根本是DC爛太久終於出一片還能看的
作者: WTFDARK (惡鱷)   2017-07-29 10:03:00
這篇是dc黑取暖嗎XD 華納想提名崩潰幹嘛 哈哈
作者: Finarfin (wind)   2017-07-29 10:09:00
現在崩潰這一詞真的太好用了 提到影片優劣就被貼標籤
作者: kodaayu (kodaayu)   2017-07-29 10:09:00
華納發文測風向 風向不對華納沒事 DC粉先崩潰?
作者: Finarfin (wind)   2017-07-29 10:10:00
說人影盲小民崩潰 英文新聞底下留言的歐美網友也是影盲
作者: kodaayu (kodaayu)   2017-07-29 10:11:00
神力女超人算是好片,可是還沒有超過黑暗騎士的高度吧...
作者: Finarfin (wind)   2017-07-29 10:12:00
小民? 有幾位國外網友留言文筆還滿有水準的
作者: Ichneumon (BekarliePortman)   2017-07-29 10:20:00
又不是奧斯卡金錢獎
作者: RIVERWIND (翅膀)   2017-07-29 11:12:00
這部有奧斯卡等級?
作者: ya700 (YA)   2017-07-29 12:29:00
哈哈 劣幣講不過別人 開始放大絕叫別人不要上電影板了XD今天很簡單 就是人家花零頭小錢操作 中了就大加分沒中人家根本也不痛不癢 根本沒必要也不需屌國內(外)鄉民
作者: Finarfin (wind)   2017-07-29 12:34:00
放風向炒新聞很正常 但是避免不了被人拿來比較阿說這裡留言的人影盲 閣下視野肯定高人一等
作者: kodaayu (kodaayu)   2017-07-29 12:37:00
不要吵了啦,Crossover拍黛安娜大戰蘿拉啦,攜手申奧(?
作者: Finarfin (wind)   2017-07-29 12:40:00
現在一些留言越來越誇張 擺明來鬧不然就是來戰的
作者: dororo1 (King)   2017-07-29 12:43:00
最佳影片爛
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2017-07-29 13:26:00
搞笑嗎...
作者: Gaujing (高進)   2017-07-29 13:34:00
品味質地,質量要還原成品質實在很難理解回錯篇…
作者: snth0705 (吃喝是王道)   2017-07-29 13:41:00
推Fi大
作者: DuFanSong (dufansong)   2017-07-29 15:19:00
...........
作者: haoping8671 (noonoo000)   2017-07-29 17:17:00
想太多
作者: abianblowjob (阿扁吹喇叭)   2017-07-29 19:40:00
無聊
作者: yozeng (呦!)   2017-07-29 20:11:00
鄉民又開始秀下線反指標
作者: evelyn055 (綺希)   2017-07-29 23:18:00
只覺得這部以英雄電影來說是很不錯 但放諸一般就還好
作者: a000000jet (******)   2017-07-30 00:28:00
這部片的工讀生比較能得獎
作者: n61208 (Kershaw)   2017-07-30 00:39:00
白日夢
作者: tyxyht   2017-07-30 01:35:00
先去翻一下行事曆好嗎 今天不是愚人節
作者: modhairs ( 對錢的渴望)   2017-07-30 09:20:00
作者: KOIBU (KOIBU)   2017-07-30 17:23:00
真的……覺得這部普通

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com