作者:
lgng66133 (Mad Fer It!)
2017-08-04 12:19:42新聞網址: http://www.goldenhorse.org.tw/news/detail/737
六座金馬獎得主吳念真 出任金馬54評審團主席
金馬執委會今日公布第54屆金馬獎評審團主席將由吳念真導演出任。吳念真個人擁有六座
金馬獎,作品橫跨電影、文學、電視、舞台劇、廣播、廣告和音樂。他表示想藉此機會看
看新一代電影人呈現的世代風景,至於「主席」這個榮銜,他謙稱自己夠格的只是年紀!
以作家身份跨入影壇,從編劇建立卓越名聲的吳念真,一共入圍過十二次金馬獎最佳編劇
,並以《同班同學》(18屆)、《老莫的第二個春天》(21屆)、《父子關係》(23屆)
、《客途秋恨》(27屆)、《無言的山丘》(29屆)囊括五座金馬,與上屆終身成就獎得
主張永祥並列編劇紀錄保持者。但他作詞的《桂花巷》(24屆)讓他多添一座最佳電影歌
曲獎。除了六座正式獎項,他首部執導的電影《多桑》(31屆)也拿下金馬獎觀眾票選獎
。他在寫作、主持、編導的成績,曾獲金曲獎、金鐘獎、金鼎獎的肯定,執導的舞台劇亦
深受歡迎。他也參與了金馬執委會邀請20位台灣導演合作的電影《10+10》(2011)。
吳念真參與編劇的《海灘的一天》、客串的《青梅竹馬》、主演的《一一》最近在台灣重
新上映。看到自己往日的模樣,吳念真說:「和那些對電影充滿寄望和熱情的人們一起工
作的回憶,陸續被召喚回來。讓自己重新相信,從29到47歲那段人生的黃金歲月並沒有白
白虛度。」
他強調:「沒有虛度,說的不是自己曾創作出什麼可以跟年輕人說嘴的東西,而是曾經和
那麼精彩且執著的人們相遇、相識而且一起作夢、一起工作過。」之所以答應出任金馬獎
評審,他說:「看著新的電影創作者一波波湧現,推擠著前浪,而且同樣精彩、同樣執著
。想藉這樣的機會看看新一代電影人所呈現的世代風景,無論是希望抑或哀愁。」
至於擔任評審團主席有沒有壓力?吳念真以他一貫的幽默回應:「主席」這個稱謂,我知
道,唯一的理由只是年紀。
第54屆金馬獎頒獎典禮將於11月25日在台北國父紀念館舉行,本屆入圍名單及所有評審團
成員將於10月1日揭曉。
作者:
oscarddd (pikachu)
2017-08-05 18:14:00我是邊緣死肥宅嘿嘿
作者:
ellener (Ellen)
2017-08-05 17:06:00羅曼蒂克去年退賽,應該報今年的淺野忠信男配超級有希望
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-08-04 12:32:00今年台灣有什麽有實力的電影嗎,不會像去年那樣顆粒無收吧,去年已經慘到谷底了
作者:
cineaste (cineaste)
2017-08-04 12:35:00今年應該更慘
作者:
orzisme (EM)
2017-08-04 12:37:00去年"再見瓦城"和"一路順風好歹都分別進了威尼斯與多倫多
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-08-04 12:37:00感覺又被中國抱走大獎
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-08-04 12:46:00今年有目擊者??
作者:
pf775 (pf775)
2017-08-04 12:53:00先改名跟本土化吧
作者:
lgng66133 (Mad Fer It!)
2017-08-04 12:54:00目擊者是今年啊...
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2017-08-04 12:56:00最佳電影歌曲的獎座是作詞作曲演唱者都有一座嗎
說得沒錯 只有年紀夠格 拍出一堆俗爛廣告品味有多高
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-08-04 12:58:00今年不會連最佳男配都沒了吧
作者:
ya700 (YA)
2017-08-04 13:01:00等著看 最後最佳影片選大陸 一堆人會崩潰狂罵
廣告和他電影方面又沒關係。12次金馬劇本入圍,拿5座,又是新浪潮的主要人物之一,當主席很夠格阿
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2017-08-04 13:07:00感謝joey0602釋疑
作者:
yyyk (厭惡)
2017-08-04 13:08:00大佛普拉斯機會很大!北影已看過,是15年的醉生夢死後最喜歡的台灣電影,且品質也不輸前者!
怪怪怪物最該拿的的確是技術獎光是懂得用攝影技巧遮醜這點就很值得嘉獎...
接線員到底是報今年還去年?因為去年金馬影展就有放映
作者:
yyyk (厭惡)
2017-08-04 13:13:00今年,去年算是首映,趕不及報名金馬獎
2017-08-04 13:13:00
怎麼辦上半年只記得目擊者@@再來就是一些台北電影節的片~~~~~~~
作者:
orzisme (EM)
2017-08-04 13:15:00雖然對怪怪怪物影片不太有愛 但他技術面水準確實很好像公車那段川流之島的競爭劣勢就是製作只是電視電影 看能不能把尹馨
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-08-04 13:18:00不過技術獎 有評審看得出來嗎
作者:
orzisme (EM)
2017-08-04 13:18:00和鄭人碩送進入圍就算成功
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-08-04 13:19:00我是指有評審懂特效技術這一塊嗎
作者: bill851004 2017-08-04 13:21:00
很喜歡目擊者,金馬有入圍就很棒~
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2017-08-04 13:21:00他拍不雅照的兒子去哪了
2017-08-04 13:24:00
我剛突然想到接線員~~~~算嗎~~~~~
作者: cheakmo (cheakmo) 2017-08-04 13:25:00
川流可以報金馬嗎?
作者:
book8685 (快活人生)
2017-08-04 13:25:00很多人都拍不雅照阿等23號 初選公布吧
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-08-04 13:27:00怪怪物這種的和對岸那種兩三億投資的能比技術嘛……
作者:
lgng66133 (Mad Fer It!)
2017-08-04 13:27:00川流可以報 規格有符合
作者:
book8685 (快活人生)
2017-08-04 13:30:00兩三億不見得比較強吧
技術項目像攝影剪輯錄音美術這種。不見得砸錢多就會得
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-08-04 13:32:00讚啦~!!!
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-08-04 13:32:00樓上,你真的是這麽想的嗎……
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-08-04 13:32:00中國特效確實蠻強的 西遊2 長城
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-08-04 13:35:00去年最佳視覺效果 《尋龍訣》打敗樓下房客sunny說得也沒錯 不過還是要看中國是入圍哪些片
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-08-04 13:37:00問題不是有錢,而是太有錢,人家技術這塊投資是你20倍,再漫不經心都能屌打你
作者:
orzisme (EM)
2017-08-04 13:39:00技術這塊又不是只有視覺效果這種大片優勢項 ==
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-08-04 13:39:00就舉怪物為例好了,總投資5000萬,了不起三千萬投技術,
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-08-04 13:40:00可中國現在的頂級製作都直接投四五個億到技術這塊,實在
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-08-04 13:41:00查了一下 金馬從去年開始台灣才有入圍視覺特效這一塊
作者:
orzisme (EM)
2017-08-04 13:42:00就說了"技術項目"不只有"視效"這個 像攝影剪輯錄音都是
技術真的不是只有特效這種花錢換來的東西好萊塢每年出產的商業大片真的有把教科書上剪輯原則掌握好的大概還沒有sundance或多倫多的小成本作品多Sam Raimi跟PJ當年拍B級片時都以剪輯聞名 那是靠技術成員跟導演的眼光換來的 不能說是錢
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-08-04 13:46:00事實上技術獎項有四五個,我只說最佳視覺效果,至於最佳剪輯我同意是不止砸錢我們對技術的定義有差,我個人覺得剪輯不太算技術獎項
作者:
orzisme (EM)
2017-08-04 13:48:00剪輯不算技術獎項??? 你在說什麼? 這是基本劃分吧不是主觀認定的東西 這是客觀認定舉例不到50萬台幣的音樂人生 剪輯可以贏過瘋狂的賽車鬥牛
不光是剪輯阿...美術設計跟攝影其實跟錢的相關性也有很大的浮動性
作者:
orzisme (EM)
2017-08-04 13:50:00攝影也是阿 你看得最多的李屏賓和杜可風 片子是否錢多 沒有必然關聯
作者:
book8685 (快活人生)
2017-08-04 13:51:00幾個文字推出後 其實就笑笑就好
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-08-04 13:51:00是,不過前面講怪物技術層面很好讓我拐到視覺效果這一塊了,剪輯確實是技術獎項
作者:
book8685 (快活人生)
2017-08-04 13:52:00金馬獎 除了導演 編劇 演員居多 還有很多是技術分工
作者:
orzisme (EM)
2017-08-04 13:52:00美術如果能做到小而美 同樣能戰勝大片 例如停車贏赤壁
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-08-04 13:52:00那就單說怪物的技術獎項,這部講技術應該偏重指視覺效果吧,我個人認為完全拼不過中國
作者:
book8685 (快活人生)
2017-08-04 13:55:00但電影 不是玩不起來吧
而是和過去幾年的商業國片比 他確實值得提名包含魏德聖,馬志翔和新秀程偉豪都沒有搞懂的“遮醜”概念,只拍兩部電影的九把刀卻搞懂了
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-08-04 13:57:00我個人認為不是沒有穩拿技術的強度,而是連基本的競爭力都沒有,當然這只是我個人判斷,畢竟拳頭再硬也敵不過菜刀,想拼視覺效果這一塊說白了還是要砸錢
如果叫上面幾位去處理電影中最後火燒起來那幕,魏有十之八九會直接用deep focus整個拍進去...
作者:
book8685 (快活人生)
2017-08-04 13:59:00搞不好視覺效果最高額的片子 連初選都過不了阿
作者:
Beandou (豆豆)
2017-08-04 13:59:00紅衣2。接線員有沒有可能有機會!?
作者:
book8685 (快活人生)
2017-08-04 14:00:00不要紮稻草人打得很爽
(還記得紅衣小女孩的魔神仔,KANO的船還有魏的彩虹橋嗎
可能你覺得視效是華麗盛大吃香。但其實要看有沒有配合電影敘事。是說某一年的一部新加坡片。特效就是辦公室鬥爭與腦內妄想。但也入圍啦
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-08-04 14:04:00我只是說,這兩年的視覺這一塊投資有急劇的拉開,算啦,畢竟台灣電影還是要支持一下
作者:
book8685 (快活人生)
2017-08-04 14:04:00對於電影藝術 會有砸錢最多 藝術層次就贏你 這種理解我也是醉了 你說台灣本土自己做很難 但一堆國片送出去
作者:
book8685 (快活人生)
2017-08-04 14:05:00都常常入圍阿....金馬獎不是評判藝術層次嗎.....
Book的意思是金馬一直以來都看重藝術層次和技術獎項的連結
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-08-04 14:05:00蠻希望台灣得獎 但中國電影產業太強大了 我們只能撿剩的
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-08-04 14:06:00只談視效技術,其他我又沒說,別自己紥草人
這點其實拉去去年入圍攝影,剪輯和美術設計的作品就懂了
作者:
book8685 (快活人生)
2017-08-04 14:06:00其實中國電影入圍 都是藝術品味被挑選而來的也不是中國電影市場全貌....
你要限制在視效獎這也ok 但那就不是我們一般說“技
作者:
book8685 (快活人生)
2017-08-04 14:08:00技術層面執行好) 跟視效何干 而且你的前提是得獎
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-08-04 14:08:00這點我同意,所以我的觀點大概是在同等藝術層面上,中國的視效技術遠高於台灣,大概是這樣
作者:
book8685 (快活人生)
2017-08-04 14:09:00得獎不評藝術 難道評你講的預算多寡嗎(我太認真)
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-08-04 14:09:00繞糊塗了,前面說怪物的技術層面,我個人認為是指視效這
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-08-04 14:09:00樓上大家都說得很有道理 就看入圍的片有哪些吧
作者: k24258697 2017-08-04 14:10:00
大佛
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-08-04 14:11:00不對l啊,我被繞進去了,明明從去年情況看中國的藝術層
作者:
book8685 (快活人生)
2017-08-04 14:12:00你就講成本 就好 但如果送去韓國 泰國的東西
去年藝術面就是差不多吧。其實八月和再見瓦城在評審那
作者:
book8685 (快活人生)
2017-08-04 14:13:00台灣也可以做 但我們資源就是比他們少....
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-08-04 14:13:00聖石傳說這麼厲害 台灣怎麼都不在拍布袋戲電影
作者:
book8685 (快活人生)
2017-08-04 14:14:00所以我才說一路跟再見 之前的醉生 已經不是國片低谷
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-08-04 14:15:00好啦,事實說話吧,從08年開始台灣就沒有拿過視效獎了
作者:
book8685 (快活人生)
2017-08-04 14:15:00很多年都比近年的低谷還慘....不是有沒有拿 你一開始就說怪怪怪不會贏 中國....好歹你也說爛在哪 像一把青的飛機CG就不行
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-08-04 14:18:00不是怪怪爛,而是中國這方面做的強,這是兩個概念
作者:
book8685 (快活人生)
2017-08-04 14:18:00等10月 其實我覺得對於香港作品 跟八月 都還是有點扶植
作者:
book8685 (快活人生)
2017-08-04 14:19:00還是要看跟全片的互動
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-08-04 14:21:00算啦,觀念有差說不通,所以你們是認為怪物這一塊有競爭
作者:
book8685 (快活人生)
2017-08-04 14:21:00另外川流 其實我還是覺得以電影長片 男女主角還是不足
講出朝錢看這種說法真的會讓廖慶松,李屏賓或杜篤之這些人不知道如何是好
大家快來討論今年辣!QQ 其實蔡明亮才是挑戰新技術的前
我覺得會搶票!因為太新鮮了。而且還是大師級拍VR!還不是年輕人玩實驗
作者:
Beandou (豆豆)
2017-08-04 14:52:00目前中國那馮小剛的芳華,港片明月幾時有應該也會有入圍的吧!?
作者:
book8685 (快活人生)
2017-08-04 15:02:00今年沒有錄片報名資訊 我只看到黃渤
作者:
tinmar (tinmar)
2017-08-04 15:02:00吳編劇過數十部國片 也演過十多部國片 導演過多桑台國片史上重要人物
作者:
book8685 (快活人生)
2017-08-04 15:03:00但人家看到廣告就到彈了XDDDD
作者:
tinmar (tinmar)
2017-08-04 15:03:00拿他的廣告與兒子來說嘴 很無聊
作者:
book8685 (快活人生)
2017-08-04 15:04:00其實很好奇他的口味
作者:
tinmar (tinmar)
2017-08-04 15:05:00勞勃狄尼洛演一堆爛片 但沒人會否定他的影史地位電影是很多元開放的行業 但台灣是東方保守社會所以才會常見電影版出現一堆道德魔人
作者:
book8685 (快活人生)
2017-08-04 15:07:00因為只要讓同溫層高潮就好 大家都有既定的立場
作者:
tinmar (tinmar)
2017-08-04 15:07:00非常違和
其實就是完全對國片陌生 才會有吳不夠格的想法想想好像不止 朱天心應該也會這樣想XD川流能拿到西寧的演員獎滿厲害了 應該入圍沒問題吧
川流之島超棒,希望至少能入圍(沒入圍我會覺得評審沒眼光
作者:
book8685 (快活人生)
2017-08-04 15:18:00我只敢押陳鼎中 但瑞瑪很酷
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2017-08-04 15:18:00已故電影人追思 齊柏林那段應該很催淚
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-08-04 15:22:00去年(2016)奧斯卡的視效得主是成本1500萬的"人工意識"被他擊敗的其他四部都走畫面華麗、成本破億路線~~
作者:
book8685 (快活人生)
2017-08-04 15:25:00川流如獲獎 蔡紹中應該會上台
作者:
a16628667 (happy postu)
2017-08-04 15:30:00接線員加油
作者:
cineaste (cineaste)
2017-08-04 16:12:00接線員沒資格了吧,他要是能入圍去年早就有了
蔡紹中上台也無所謂 旺中如果能成為一個投資台灣文化生產、關懷社會正義的集團那確實沒有抵制的必要
作者:
cineaste (cineaste)
2017-08-04 16:13:00金馬獎跟金馬影展的報名截止時間是同時的
作者:
a16628667 (happy postu)
2017-08-04 16:34:00接線員只是來不及報去年 之前問他粉專說是報今年
作者:
kitty0910 (Green a day)
2017-08-04 21:32:00借問羅曼蒂克消亡史是今年還去年的片?
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2017-08-04 23:39:00噁
作者: elite0337545 2017-08-05 00:49:00
美國鬼才導演
作者:
fay4499 (fay)
2017-08-05 04:19:00其實吳導拍的有些廣告是賺錢給紙風車免費巡演用的經費
作者:
Boyzone (Boyzone)
2017-08-05 22:03:00看來大屌哥要得獎了