[討論] 超粒方評諾蘭與敦克爾克是不是好電影

作者: wanz1995 (丸子)   2017-08-09 08:08:26
https://youtu.be/pltNCSDfQ3E
諾蘭一直是影評的炸子雞,最近香港也掀起了一番論戰。
裡面談論到黑暗騎士黎明升起評價普遍低的原因,
還有超粒方對諾蘭的看法,
更多的討論觀眾怎麼期待諾蘭的電影與他對電影怎麼呈現的看法。
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-08-09 08:11:00
未看先猜大好評,超粒方根本不敢得罪片商跟板上的某寫手一樣改不看先猜,不想幫他賺點擊
作者: fantasy2600 (喵喵嗚)   2017-08-09 08:17:00
有被他雷過英雄片 我也猜應該是好評
作者: usoppp ( )   2017-08-09 08:30:00
哈哈
作者: Tachiman (Aal izz well!)   2017-08-09 08:30:00
權力遊戲談配樂那集讓人看的無言以對,想太多
作者: kyo699 (GGman)   2017-08-09 08:31:00
現在是要把網紅個個擊落就對了
作者: Mei5566 (5566)   2017-08-09 08:32:00
攻擊啊!
作者: o0991758566 (洨馬力)   2017-08-09 08:36:00
他不是連BVS都說成超好看嗎 之後我就不看他的了
作者: SupCat (空空)   2017-08-09 08:36:00
現在沒有影評敢說不好看的話了 說了馬上被吉+撤銷以後所有電影畫面當素材的默許模式
作者: homechen1990 (包溫)   2017-08-09 08:39:00
超粒方已經被超級Y跟誰不重要屌打十幾條街了
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-08-09 08:48:00
跟古阿莫一樣盜版 盜版 盜版 盜版 盜版 盜版 盜版
作者: Tachiman (Aal izz well!)   2017-08-09 08:53:00
對了,BVS+1,藍光出來後不信邪又看了一次瑪沙曙光…
作者: wx190 (空。)   2017-08-09 09:06:00
這不是超哥嗎 揪團說要放棄原本的頻道後來又兩邊都要的
作者: emigma (小北)   2017-08-09 09:21:00
半瓶醋還蠻中肯的啊
作者: jeffou1112 (打倒美帝主義)   2017-08-09 09:24:00
bvs倒是還好 他連自殺突擊對都能護航
作者: theclgy2001 (幾分甜)   2017-08-09 09:53:00
典型為了錢低頭... 已經不看他的頻道了 以前比較好
作者: wwpuma (puma)   2017-08-09 09:54:00
看他自選的2016必看電影,就知道頗呵
作者: PAYPASS (wallet )))) $$$$$$$$$$$)   2017-08-09 10:05:00
自選電影一大串 又唱歌 呃…
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-08-09 10:05:00
外國真正強的reviewer根本不用靠電影畫面也能言之有物,就不用怕被片商品逼迫
作者: hellodio   2017-08-09 10:08:00
為錢說假話的都不能算是影評,連感想都不算,因為沒人訴說自己感想還說假話的。
作者: hahaha0204 (哈哈哈)   2017-08-09 10:10:00
ㄏㄏ
作者: ffaatt (不由分說)   2017-08-09 10:14:00
他的優勢 比別人早看到影片
作者: crohns (克隆)   2017-08-09 10:23:00
誰不重要,超級歪>法蘭克>>>>>>>>>超粒方是說半瓶醋退出吉拿棒有八卦嗎?
作者: faang (昉)   2017-08-09 10:27:00
黎明升起的娛樂性有高嗎?我覺得也還好 甚至偏悶
作者: cpjxxx (我愛克林伊斯威特)   2017-08-09 10:28:00
早退訂閱了
作者: GordonJordan (戈燈喬燈)   2017-08-09 10:32:00
他給BVS跟SS都好評哦,所以…
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間)   2017-08-09 11:00:00
半瓶醋應該是還要兼顧自己的工作 所以轉變合作模式吧誠實預告說變形金剛是爛片 還不是幫他們打廣告www
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2017-08-09 11:02:00
BvS和SS評論後棄追+1
作者: f22313467 (軍曹)   2017-08-09 11:05:00
垃圾方
作者: waynehow (hOw)   2017-08-09 11:10:00
加點吉拿棒裡面的時間線整理跟本是錯的啊 還一堆人按讚是怎樣
作者: draft ( 夏至。)   2017-08-09 11:12:00
幫補血,那個時間軸...是認真的嗎?
作者: okydoky (okydoky)   2017-08-09 11:29:00
看到洗點擊就噓
作者: ryan2001   2017-08-09 11:33:00
他的看法很重要嗎?工讀生?
作者: kevin6677 (小K)   2017-08-09 11:40:00
看到一大堆權利遊戲最近才退,卻要被說低級觀眾
作者: mekiael (台灣加油)   2017-08-09 11:44:00
他現在影評有一股為賦新詞強說愁的味道
作者: lyy12 (lin)   2017-08-09 11:46:00
bvs我滿喜歡的欸 自殺突擊隊我才不能理解
作者: nightseer (小愛)   2017-08-09 12:13:00
BVS覺得好看 SS也不差 但是可以理解其他人為什麼覺得不好看
作者: pauljet (噴射機)   2017-08-09 12:15:00
不用看 Bvs Ss都好評 你期待他講什麼?
作者: jvw595 (鴨子司令官)   2017-08-09 12:23:00
還會嗆觀眾酸觀眾,真垃圾無誤還被奇異博士導演嗆,丟臉丟到國外
作者: a7352190 (缺金)   2017-08-09 12:33:00
噓個哈!
作者: tamander (請給我食物)   2017-08-09 12:47:00
書念很多,但人生閱歷不夠,真的是為賦新詞強說愁
作者: hill99 (對號入座不犯法,但蠢阿!)   2017-08-09 13:06:00
金牌特務二的前導就在那矯情的講一大堆,結果被打臉在那硬凹,真的是賦新詞強說愁
作者: sexyjohn (up)   2017-08-09 13:08:00
不要在吊書袋了好不好 不是只有某超有念過書好嗎
作者: yuxxoholic   2017-08-09 13:10:00
半瓶醋也是真的半瓶醋啊 在版上多少影評有一堆說錯的內容
作者: willy61615 (AEGON)   2017-08-09 13:28:00
超粒方就是影像式內容農場
作者: specterglobe (中午我在睡覺)   2017-08-09 13:33:00
之前還蠻常看他們影本,成員感覺也很清新,後來發現他們成員還蠻喜歡嗆觀眾,那種清新感被消磨殆盡後,就覺得他們的影片內容也沒什麼,現在我都只看半瓶醋頻道
作者: jsefk0819 (武裝賤兔)   2017-08-09 13:35:00
被奇異博士導演嗆?? 有詳細嗎??
作者: hopeblue (叫你阿嬤來囉~~~~)   2017-08-09 13:40:00
哀 我真的我以前還蠻喜歡他的,但自從我忘了什麼片之後他一直拿某本書說了什麼 又怎麼樣後 我看的超痛苦,我就默默的把加點吉拿棒移出訂閱了,我只是要看個影評,不是要聽誰說了什麼 哪本書又說了什麼= =a
作者: qq641 (help)   2017-08-09 14:08:00
他都搜集國外討論區內容,變成自己的,包含最近的冰火
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-08-09 14:21:00
抄很久了,只是照搬別人整理好的東西而已,只有不看外國不懂英文的會覺得他的東西好人家如果有引用別人的討論猜測,多半會提出處,可是國內有些沒水準的直接把人家的當自己的
作者: ryan2001   2017-08-09 14:43:00
哪邊有嗆觀眾的片段啊 想參考一下
作者: sscck5 (oraora)   2017-08-09 16:54:00
他抱怨沒人訂閱press play那段影片啊
作者: gmes355 (Ice)   2017-08-09 17:00:00
講解權力的遊戲配樂那個很奇怪,以前不曾針對配樂評論過,表示應該不是擅長的領域吧,怎麼這次突然可以分析了?
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2017-08-09 17:12:00
挖唱衰WW票房的某人還敢出來留言啊 ㄏㄏ
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-08-09 18:08:00
多看幾個外國youtuber的影片,你也可以當"專家"
作者: micbrimac (shark)   2017-08-09 18:52:00
自殺突擊隊都能護航 還是不要當影評丟人現眼了
作者: kingvsandy (杰)   2017-08-09 19:45:00
看到一半整個看不下去,他還是真的沒搞懂它走的方向錯的是什麼,搬弄知識權勢跟跟其他人分享知識,以及讓人也學習到知識,這三點是非常不同的走向,一直秀好像看很多書聽很多影評上很多課並不是讓你成為大師,而是那種大學上課會讓人睡著的教授。這還只是比較好的說法,爛的說法就是,你有消化你看到的聽到的讀到的嗎?
作者: adwowcuthand (愛德華剪到手)   2017-08-09 22:09:00
我實在不懂他前三分鐘是在講wtf
作者: marsalien (mars)   2017-08-10 02:04:00
以前剛出來的時候會看,後來覺得真的很沒內容,尤其評論冰與火之歌的音樂。幾乎是錯的幾度音完全錯誤也不修改誤導大眾
作者: sengoddard (仙嘎搭)   2017-08-10 02:33:00
我不太懂他有什麼資格出來抨擊谷,照著漫畫念台詞,直接播漫畫檔有比較高尚?
作者: happy1004 (羽柴德政)   2017-08-10 17:31:00
評論的一方跟被評論的一方都過譽了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com