的確這片有導演功力不足、想拍的沒有足夠技術傳達出來、演員口條差、鏡頭語言很無聊
等等問題
但劇本說實在滿好玩的啊，有些對白也很好笑
套句導演曾經講過的話:極端的狀態下會產生極端的人。
這部本來就不是走寫實路線，從開頭的怪物吃人配那些年配樂，一邊分食地津津有味就知
道了
裡面校園生活也是很怪誕地呈現方式，很好啊就像摩天樓、發條橘子那種怪人世界觀
為何好多人糾結在霸凌過頭不可能、怪物大鬧不可能，然後大肆批評呢，片名不就都說有
怪物了
怪物還是被人家下蠱產生的，至少有種都市恐怖病的感覺，不討厭
接受怪誕與怪人充斥的世界觀後，接下來的劇情也很流暢易懂
導演技術不到家沒關係，至少不會拍得突兀或很爛無藝術感，反而很有想法也看得出用心
在拍
至少故事整體不錯，有很多劇情爆點，基本的台劇導鏡功力有出來
對中途轉行拍片的菜鳥導演來說其實沒很差了
做社區服務要趁半夜幹走失能老人的東西遇到怪物姐妹
不小心抓走小怪物開始不把對方當人類地玩弄，大怪物發現後大報仇的故事
我覺得觀影當下是享受不少樂趣的
為何這種片竟要背負著必須以影載道的責任呢
不能單純看成一堆變態又壓抑還彼此矛盾的人類跟怪物的恩怨情仇嗎
還真以為導演多想探討霸凌議題讓大家看完能吸收什麼無轉化成自身底蘊
有啦我吸收到好玩的故事和一些難忘的橋段啦，例如果汁機跟火燒老師
當成怪物跟怪人們群魔亂舞的故事我覺得挺過癮的
導演功力在台灣也有及格水準，怎麼在板上被幹譙成這樣
要是老外導演拍一樣的東西我猜評價才不會這麼慘，當然會有負面評價但一定沒比掛名九
把刀慘
為何會這樣!
報告老師! 怪怪怪物! 是否在板上被評過爛了呢

鄉土劇導鏡哪裡有focus racking，濾鏡和交叉剪輯這種花樣...

是 不要說老外拍 楊德昌拍的女人都樣版式歇斯底里 還不是被奉為大師 楊拍的女性=九拍的屁孩 都是膚淺 九被批楊被

你不懂啦 身為導演就是要有社會責任懂嗎 散布和平散布愛

我覺得這篇看的鄉土劇和我看的應該不是同一種

捧 都是惑於名聲 忽略本質 台灣人的悲哀

我覺得要罵怪物技術不到家至少也得提出一點例子或具體說明出來技術不是那麼廉價的東西

不都是滿滿的工讀生在黑啊

劇本核心概念好，但其他都爛，我還嫌太多好雷呢。

啊有人看到刀大就先噓啊

中間的公車屠殺在技術層面上其實已經把崔震東的樓下房客壓過去了。你可以說九把刀不熟這些東西，應該是整個團隊的功勞,但純粹就技術面來看，大家都可以接納魏德勝的彩虹橋和馬志翔的郵輪了，怎麼到了怪物怪物突然標準就變了？

魏德聖的彩虹橋應該要用朝聖台北物語的心情去看~~

因為刀大是國際知名大導演崔震東新手，魏德聖不予置評

公車屠殺的技術面只有好在交叉剪接而已吧。

當然不能這樣類比。

並不是那麼簡單。那邊團隊連調色還有鏡頭角度都考慮過了，配樂還挑了很有惡趣味的女聲版my way(岩井俊二用過同樣的東西)

我覺得不行

我是不太確定是不是每個人對商業國片的要求都一樣。但在這樣一個糟糕的電影手工業環境，能夠做到不犯錯還偶有佳績其實就已經是超常演出了

是對國片太寬鬆，國片進場是有便宜很多嗎？憑什麼雙重標準

而且我今天才看完玩命再劫，要公平比技術力難啦

調色應該是要考量整部電影來調整，而不是前後色調沒有一致性，公車屠殺看起來就是個特意營造的片段，或許分開來看可以，但我是來看電影而不是短片集合。

在一個穩定的發揮之後，卻得到這樣一個反饋我覺得有點情緒失控

至於鏡頭角度，除了最後怪物和女配角對看時好一點，前面的部分很多都是常見的運鏡手法。

我覺得他當什麼都幹半套的俗辣到最後終於幫社會把自己一起做掉了 很棒欸 沒死還回歸社會的結局我反而沒那麼喜歡主角也做了很多該死的事情

這陣子看這部的討論 覺得很妙 給肯定的人 都是先講了一堆這部不足的地方 但是結論卻是給予肯定XD 這到底是？.... 阿不喜歡的人不就是看到這些缺點 所以就不喜歡阿這很直觀吧

我的想法是這些別人的雷只是不能當優點但不到缺點 整片算好雷 看了一堆偽普雷真好雷的文，感覺很奇妙

鏡頭角度跟鏡頭移動除非你有夠多資源，不然本來能用的方式就是那幾種(panning, tilt,truck...)

哀呦 社會責任啦 重點就是社會責任 懂嗎

楊德昌跟侯，蔡這些人用的技巧其實也沒超出這個範圍重點是你透過這些方式想要達到的效果是什麼

對啊 但大導們在如何讓物體進入畫面 再出去畫面的基本功或單純一個景 一段情緒 真的有自己的藝術在 可能我沒get到把刀大的 不過樓下房客的崔 鏡頭語言我倒是有共鳴到李安飲食男女開頭也沒特別用什麼少見技巧 就拍出那成果

前面說有考慮鏡頭角度，後面說大家都只會那幾招，這不是好的技術展現模式吧

你自己舉一堆缺點當然罵聲多啊

那缺點模犯生也有，不過節奏好多了，但劇本輸怪物大家一片好評欸 我才有疑問想要發文討論這問題

這兩者沒有矛盾。攝影獎和剪輯的評判本來就不是只有創新而已啊..本來最常用就是那幾招，但你能不能用這些東西做到想要的效果才是評判的點

所以它的效果有超越你提出的其他導演的作品了？如果是這樣也不會有這麼多人罵。

跟著酸比較有一種眼界在眾人之上 像Dc 諾蘭也類似 不過有看車版更好比較 很多沒車狂推單一品牌 酸他人

雖然我不懂電影，但身為一個觀眾，我看的很過癮。

我愛這部片

模犯生較受歡迎就題材容易引起共鳴 現在又在放暑假學生觀眾多的原因吧

好雷還是挺多的 沒有罵聲一片吧

不夠我是比較喜歡這怪物啦 至少技術面在國片算很強看了很感動

台灣酸民不都是這樣嗎反駁個你行你來拍酸民又會說沒當過總統不能批評總統嗎習慣就好

有些人就覺得國片都是垃圾啊連看都沒看就知道難看呵呵

戰狼2不用看也知道是爛片

我覺得導的比目擊者好多了....

我覺得是劇本問題 中間有幾個畫面做得不太好 很刺眼 但會給負評始終是劇本問題我不要求以影載道 你可以參考一下九把刀fb那篇他寫得很好 但問題就在沒把他寫得精彩之處拍出來那些本來應該是爆點的很多一閃而過 加上劇本不合理之處很多 就算不是寫實電影 一部電影也得遵從自己建立的邏輯除非特別做出設定 否則建立在現實世界觀之上的 都得考慮合理性例如我不會要求他詳細解釋下蠱的原理 但女老師下體爆血自燃 隔天學校繼續上課？ 這明顯跟他的世界觀不符

為何我看電影還要體諒導演是菜鳥

有刀當然要見紅~花一樣的錢看那什麼東西

不差吧 不然哪裡爛

是。不跟你說導演是誰 講韓文背景在首爾 他媽說是奉俊昊贊郁小品新作 信不信這板一堆人信

你舉的缺點就足以得到一堆負評了

老外導演拍一樣的東西評價才不會這麼慘+1這部電影的負評就是導演掛上九把刀被放大檢視

要寫實不夠寫實，要荒誕還缺一點點吧，所以觀眾有帶入感，前面才會感覺難受負面情緒，後面又跳脫不出(都市系列卻覺得，都是荒誕的感覺，反而更好接受

同意

如果這部片不是掛九把刀，現在會有這樣的討論度嘛

我只能說怪物尖叫聲音太多太吵，看完只感覺好像家裡附近在做工程吵了好幾個小時不舒服感很嚴重，其他就是個普

如果將這部片定義在獵奇血腥驚悚片，那可能還可以，但從一些文字的資料，他有意要讓大家覺得他要探討霸凌及人性的惡，電影裡卻又呈現的很淺薄，讓人看完只會覺得我看了什麼，失望

版上已經很多好雷了還叫嚴苛 不然是要零負評才爽啊無腦粉也要有個限度 拜託無腦就不要出來發廢文

應該說，太多無腦噓了吧~可以統計一下沒看過只因九把刀就噓的噓文多不多，在我看來還挺多的啦

我看到是一堆普雷文是根本不敢發好雷的感覺

因為會被噓呀 XD更正一下，被噓也還好，是怕被說發好雷就是工讀生

我也覺得版上太嚴苛 這部其實不錯

或許是大家對刀大的期望太大?

這部明明就很好看，大家對九把刀有偏見@@

等電視播映我會稍微看看，不用看也知道是垃圾的片，還要求一定要去看，呵呵

看到這發言不用當面與閣下見面就知道是___

推

難看就是難看，扯什麼技術，就不喜歡啊，他的片沒一部喜歡的不喜歡還要經過你同意?

因為道德魔人很多，喜歡雞蛋裡挑骨頭

同意這篇。比這部難看的外國爛片多得是，卻沒被酸成這樣。即使這部有缺點但很完整，看的當下有大笑也有驚嚇，也引發人思考，覺得很滿足啊。以前對九把刀沒關注，反而因為這部想看他其他作品。

這部片的原罪就是九把刀拍的，不知道為什麼大家對好萊塢影星就不會有這麼高的道德標準

沒錯 看到不少人根本沒去看電影 純批評導演 覺得很無言 想必大家都是完美無缺吧…