Fw: [問卦] 韓國電影軍艦島的可信度有多少

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2017-08-21 13:14:00
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Pccas03 ]
作者: jeanvanjohn (尚市長) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 韓國電影軍艦島的可信度有多少
時間: Mon Aug 21 13:01:39 2017
※ 引述《audzzz (Audrey)》之銘言:
: 安安大家午安
: 如題
: 小妹剛剛看了電影版的熱烈討論也看完預告了
: 但還是很疑惑到底能不能當真來看
: 對這段歷史很好奇阿 日本人真的那抹壞嗎
我只看了預告,不過預告就有一個荒謬的地方:
日軍沒有量產的四引擎轟炸機!!!!!
日軍一直想開發四發重轟,但是成果始終都很爛,
大部分都是試作機而已;
想當然爾,日軍怎麼可能拿試作機來轟炸這群斯米達呢?
太平洋地區有四發重轟的只有米軍,難不成他們是被米軍轟炸了嗎???????
作者: Howard61313 (好餓)   2016-08-21 13:03:00
這沒啥,台灣還有人會把二戰時轟他們的飛機搞錯國籍(大誤)
作者: gluccvidog (尷尬了)   2016-08-21 13:04:00
沒關係 4引擎的比較帥
作者: gaym19 (best689tw)   2016-08-21 13:04:00
這算甚麼? 還有人以為當年轟炸台灣的是日本人呢
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-08-21 13:05:00
記得有戰俘營被美軍炸到過
作者: shinki5566 (企鵝)   2016-08-21 13:07:00
什麼!? 提督之決斷騙我!! 富嶽是假的嗎QQ
作者: JiangWanan (常駐)   2017-08-21 13:15:00
這ID不噓不行
作者: word2012 (office2015)   2017-08-21 13:16:00
轉廢文幹嘛
作者: Thatisapen (不宜採用)   2017-08-21 13:16:00
手滑了一下
作者: jienr (想想)   2017-08-21 13:18:00
無聊
作者: dandandanbao (丹丹蛋堡)   2017-08-21 13:20:00
不知所云
作者: Byclosser (銀毛)   2017-08-21 13:22:00
這裡不是你個板 滾!
作者: Herrington (⊙o⊙)   2017-08-21 13:23:00
這篇戰力還蠻弱的
作者: NintendoDuo (任粉)   2017-08-21 13:24:00
我覺得好看 所以要噓你
作者: LAngel0825   2017-08-21 13:26:00
電影裡面有表示是美軍吧
作者: ydooo ((?))   2017-08-21 13:27:00
轉發這種文的目的是?
作者: jacker0911   2017-08-21 13:37:00
信者恆信

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com