作者:
nico5516 (又是ぴょんぴょん的一天)
2017-08-26 01:43:23我覺得柯導沒說錯r
神力想傳達的所謂「女權」（如果有的話）是什摸
女性獨立自主？ 女性可以選擇自己面向？好啦隨便啦
在現代社會稍微先進的國家，是否仍深刻存在這些議題都是問號
簡單說就是過時的問題。
當然你也可以說，都2017 尼哥的片每年都有、都不奇怪
不過拍真人改編、歷史片，跟特地拍一部科幻片來闡述黑人不平等
這就是兩碼子事惹
所以看到一部賣座的爽片
劇情普通不脫離用愛發電等級的俗套，女主角大顯神威打爆壞人云云
然後支持者高喊～這4女性權利昇起的榮光
也不難理解柯導想嘴幾句的心情了
"是否仍存在這些議題都是問號"......我才滿臉問號XD
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-08-26 01:44:00怎麼覺得這篇是很可愛想睡的女生在發文XD
連公認最平等的北歐 前幾年都有千禧三部曲在講女權的
怎麼看了你這篇我反而覺得柯導是森77自己沒被說支持女權XDD
自我感覺良好說我們沒有問題 當然永遠不會進步....
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-08-26 01:55:00為什麼?頭好痛痛 好啦隨便啦 呼魯魯
公民教科書裡還有選舉 罷免 創制 複決四大權呢結果都2017年了 沒人被罷免過 創制複決只存在夢裡XD
唉呦現在還有人談創制複決這教科書裡就有的真是（被打）
作者:
adoy (adoy)
2017-08-26 01:59:00不過兩位導演其實沒真的提"女權"，爭論在於Diana角色的塑造
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-08-26 02:05:00是好萊塢ㄨˋ喔
女權問題哪裡都還存在，絕對沒有過時。不過我同意拿本片來當作女權升起的曙光確實毫無道理，因為故事內核和很多細節沒有什麼女權影子在就是。
作者:
frafoa (妮妮薇)
2017-08-26 02:19:00不要再這麼隨興用n-word了。
作者:
lovephi (Beck)
2017-08-26 02:41:00過時的問題
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2017-08-26 05:55:00這篇不用認真吧，各種歧視
作者:
mannequin (Mannequin)
2017-08-26 09:36:00你覺得過時就過時，啊不就好棒棒