※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言：
: ※ 引述《shengchiu303 (Sheng)》之銘言：
: : https://geek-base.toy-people.com/?p=1602
: : 文/站長波特蘭
: : 《神力女超人》導演回擊名導柯麥隆「退步說」：「他雖是好導演，但他不是女人」
: : 美西時間今天稍早，好萊塢知名導演詹姆士柯麥隆對於《神力女超人》一片，針對他自己
: : 對該片女主角黛安娜認為是「被物化」的角色，並且只是單純地「性主導的好萊塢在做和
: : 過去沒啥兩樣的老把戲」，所以整體而言他認為該片其實是好萊塢的「一大退步」。
: : 如此發言不但引來了網友們的熱議跟聲討之外，在美國傍晚時間連《神力女超人》的女導
: : 演派蒂詹金斯都在推特上正面回應詹姆士這樣的評論了：
: : http://i.imgur.com/iSkO60q.jpg
: : ＂詹姆士柯麥隆無法理解《神力女超人》對於全世界的女性的意義與表徵，其實毫不意外
: : ；雖然他是一位好導演，但是他並非女人。堅強的女性們是很好的。我很感謝他曾經讚賞
: : 過我拍的《女魔頭 Monster》跟我們在該片中描述了一位傷痕累累卻相當堅強的女性的安
: : 排。不過如果女性必須要一直頑強、堅韌跟有缺陷才能算堅強的話，如果我們只因為一位
: : 女性美麗且博愛就不能夠自由地去呈現她的多元面貌或是將她歌頌為代表女性的象徵的話
: : ，我們實際上就根本還沒進步多少不是嗎？我相信女性角色本該有各種任何可能的不同面
: : 貌，就像我認為男性角色也該如此一樣。強悍的女性並沒有甚麼對的或錯的樣貌。而讓本
: : 片成為轟動電影的全球的女性觀眾們絕對有能力自己去評斷到底哪種角色才能真正代表社
: : 會上進步的女性表率。＂
: : 看來派蒂對於詹姆士的評論相當不以為然，至於兩者之間的評斷孰優孰劣，就看粉專的朋
: : 友們自己的觀點囉！
: : 消息來源：派蒂詹金斯個人推特
: : /
: : 看到板上有人發卡麥隆對這部片的觀點，剛好同一個網站的站長有翻譯派蒂本人的回應，
: : 就貼上讓大家參考。
: 拍出堅毅、果決、勇敢的女性形象
: ->女森為什麼要像男森一樣? 女森應該要有自己的樣貌！
: 拍出柔弱、細心、溫柔、帶有缺陷的女性形象
: ->女森才不是像傳統認知之下的受害者形象！
: 拍出漂亮身形、性感的女性畫面
: ->物化女性！(剛看完BAYWATCH 拼命賣大肌肌也沒看到有人抗議物化男性)
: 所以說女權主義在現代社會根本假議題
: 2017年了 同性都可以結婚了
: 等到哪一天電影拍出讓人覺得主角是男是女根本不重要
: 或是街上的人完全無法從視覺或行為上判斷性別
: 男/女權主義才有真正意義上的超脫
: 不然在這之前 當說出女權主義的時候就已經帶有既定價值觀了
: 因為它必須有一個對立面才能存在
: 目前為止有這樣的電影嗎?
你這種作法叫做一步登天，
想學飛你要先能走，想能走你要先學會爬，
平權到甚至可以讓人完全忽視掉生理特徵，那是男女平權的最終境界，
但在那個境界之前，你現在的位置，是連同工同酬都辦不到的地下室，
還沒蓋到一樓就想一下子跳到101，你的建議就實際實行層面上，才是假議題
北歐社會或是美國，男女會比我們平權，
人家也是像我們現在這樣，一步一步掙扎過來的，
像你這樣一秒就想跳過中間步驟，直接達標，是不行的...
光是美國男女離婚，家庭主婦可以拿走老公一半的資產這件事，台灣目前就還沒達到，
那是一種對於女人在家無償制的像奴隸一樣做工所做的改革，
也就是家庭主婦去奴隸化，
你自己去看速食遊戲，看那個糟糠妻是怎麼處於弱勢的被狠狠甩掉，就知道我在講什麼，
但是我相信美國要走到這一步，一定也是經過非常多的辯證，非常多的思考，
一步一步緩慢但紮實的往前進步！
如果在辯證或在思考如何改進的過程中，突然有人說「這假議題嘛我們不用傷腦筋了」，
那他們也不會有今天比我們男女更平權的榮景了
所以台灣喔...我看還有得等啦！
光是看那群母豬教的完全不覺得自己有問題，
就知道我們大概還要浪費很多時間在等那些蠢蛋追上來，
其實也不只台灣，我看整個華人世界都還有得等，
大陸的男女出生比還是丟臉的差一大節，
什麼時候他們有第二個政黨，什麼時候他們才叫做民主踏出第一步，
同理，什麼時候他們的男女出生比稍微好看點，
你就知道他們什麼時候男女開始平權點了...
至於為什麼會如此緩慢？
其實所有的平權運動一向都很緩慢，中間的過程也都經歷許多苦難，
人類也是到這一百年來才開始廢奴，
一來是既得利益者不想放棄自己好處，
二來就是處於既得利益者的位置，容易感覺不到另一個世界的人被剝削，
像你這篇發言就是很好的例證，
你一直覺得男女已經很平等了，我就直接舉個例子打破你的錯覺...
我問你，你家裡跟你爸姓的，和跟你媽姓的，比例差多少？
你會說「啊？姓氏是個無關緊要的東西吧？」
喔？真的？那以後生小孩，全都跟你老婆姓如何？
真要這麼做的時候突然大部分的人又覺得跟誰姓很重要了...
如果你還是不懂，我介紹你去看蒙娜麗莎的微笑，
我自己看完蒙娜麗莎的微笑以後，才知道人家美國為什麼會強大，
才短短五十幾年，電影裡發生的那些女性的困境，現在在美國就已經改善了很多，
反觀我們華人，幾千幾百年下來，不但沒有進步，
竟然還丟臉丟到太平洋的發明「纏小腳」這種白癡步數，把女人通通弄殘比較好掌控，
人家在坐噴射飛機爭先恐後的進步，我們不但不趕快追上去，
還沾沾自喜的一直倒退，
你自己看完那部電影，再想一下電影裡發生的事竟然只是短短的五十年前，
就知道依他們恐怖的進步速度，為什麼白人老是吊打咱們黃種人了？
不過也別喪氣，後面還有伊斯蘭教的和印度的在墊底啦！
他們大概會比我們掙扎更久，歷經更多苦難，國家也弱更久，被別人吊打更久...
而在回文裡你說要爭取的話應該直接爭取平權，為什麼要狹隘的聚焦於性別上？
這表示你沒有去細究為什麼會造成這種不平權的起因，
如果這種不平權現象，就是肇因於性別差異，
你要消弭他，當然就是要針對肇因下手，
講世界大同，人人平等是很空泛的，等同於唱高調，
實際上就是因為她是女的所以才被打壓，那當然就是要針對性別平權對症下藥，
你會說現代社會怎麼可能會有人因為生為女人就被打壓？
先生，抬頭看看好嗎？光是PTT的母豬教你就消滅不了，
我最近才剛在home-sale板跟一群母豬教徒交手，他們會對自己的行為有很多藉口，
但是那就是血淋淋的「因為她是女的所以就活該被罵母豬」的真實範例好吧？
PTT最大板，聚集人數最多的八卦板，以仇女聞名這個爛情況，
我們就已經束手無策了，你要說2017男女平權是假議題？
所以別再說沒有，
是你遇到了，但因為不是你在倒楣，所以比較沒感覺而已～
※ 編輯: diffmove (1.171.2.245), 08/26/2017 11:53:56