※ 引述《zitoneverwin (東山雞頭)》之銘言：
: ※ 引述《sa92219 (sa92219)》之銘言：
: : 小弟今年20
: : 我記得在三四年前
: : 電影播放前預告片都很多部的啊
: : 少說少說都有三部
: : 本來很喜歡看前面的預告片的說
: : 甚至還有人把看預告片當一種樂趣欸
: : 結果現在都只有一部
: : 然後一堆台北萬華的廣告...
: : 到底前面預告片怎麼變少了呢怎麼會
: 你花錢買票 電影院提供你的服務就是正片 它可沒賣你預告
: 只要正片放映完善 業者就盡了它的義務
: 你可抱怨字幕有問題 可以抱怨音效有問題 可以抱怨卡片尾演職員表
: 但連預告都要抱怨就有點莫名其妙了
: 其實預告也是廣告 只是電影的廣告
: 對營利事業來說 在合理的範圍 不影響顧客權益的狀況下
: 獲得最大營收 本來就沒啥問題
: 現在這種多螢年代 人手一機 網路發達 又不像古早 想看預告還看不到
: 你有興趣的片自己就會去找預告 但平常一般廣告沒人要點
: 只能多花錢放在電影院 至少還有機會讓人看到 這是整個時代趨勢下的結果
: 廣告預告 最大的效用本來就不是給你看的 只是增加觀眾進場的緩衝時間
: 不少非主流戲院常常連廣告預告都不播 直接正片
: 如果這種情況放在商業戲院 保證一堆人抱怨開場一直被走來走去的其他人擋到
: 放也不行 不放也不行 如果要放還一定要放你想看的
: 電影院賣的爆米花超貴不想買 電影院放得廣告我不愛看 電影院漲票價又哀哀叫
: 然後再說設備都不更新 錢哪來?
: 這種心態說大一點
: 就像只享受逛誠品的文青爽感 卻不消費而跑回家網購 然後再抱怨誠品當房東開百貨公司
: 說小一點
: 就跟今天新聞 免費牛排吃不到跑去報警一樣
: 別人多給你的當理所當然 明明沒付錢 業者自己想辦法生財 不影響顧客權益也要被嫌
: 這就是台灣的奧客心態
: 這麼想看 其實可以考慮花錢包廳 邀請朋友一起來享受大銀幕的預告 片商會很感謝你
: 你嫌一般廣告煩 我也可以嫌月經文煩
: 文章代碼(AID): #1PdDU8qE (movie) [ptt.cc] [討論] 電影開始前的預告片
: 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1503451016.A.D0E.html
: 兩週前明明就有篇一模一樣的文 連開頭第一句都跟你標題幾乎沒差
: 輕鬆搜尋"預告"兩字 就在一頁之內 還有56推
: 你今天來到電影板發文不爬文 違反板規四
: 電影院正片前放廣告 違反了哪條法律? 甚至稱不上違反商業道德
: 你不想看廣告 我也不想看廢文
: 既然都能發廢文給其他人看了 人家放個廣告比你更站得住腳 就別嫌了吧
z大原po
對不起
但我先想說
你的論述沒錯
你這套邏輯是正確的
但是
其實有時候我們人講話
只是為了尋求一個情緒認同
其實並不是那麼的想要知道正確答案是什麼
例如有時候你跟同事說
欸老闆怎麼會這麼機車阿
其實你要的也不是聽到老闆過去的經歷導致他現在這麼機車的原因
只是想聽到人家回答
恩對欸 老闆真的超機車 他上次怎樣怎樣怎樣
如此的情緒認同而已
不是說不想知道答案
真正原因或許可以加減聽
但知道原因不是重點
開出這個聊天問題話題
重點還是想找到人與自己一樣認同這件事
回到文章
其實s大也只是說說少了觀賞預告片的樂趣而已
其實大家也都多少知道預告變廣告或許對戲院能賺更多錢
大家其實心裡多少都知道
但就是需要個失落沒看到預告不夠爽的情緒出口
人家發文想必也只是想知道有多少人也是這麼想
得到一組情緒上的呼應
再來你說兩週前有一樣的文
是沒錯拉
但難道你今天跟朋友抱怨過老闆很機車
兩周內就就都絕口不提了？
人家也沒有亂版亂到說每天都來發一篇
或是固定每兩週都來一篇
(想必一定有人會說難道這樣就可以每天發嗎)
再說一次
z大你的論述沒有錯
很正確的思考方向
但是很明顯真的沒有需要這麼明確的答案
給了這麼明確的答案
因為你真的是對的
我們每個人說話時
其實或多或少都會預設想要得到的回答
就像你如果跟同事抱怨老闆為什麼可以這麼機車
結果人家認真的描述了老闆的一生
想必你也是只能恩恩 謝謝你
但想必你原先想要聽到的 一定不是這些
想說的大概是這樣
謝謝大家看完這篇