作者:
ya700 (YA)
2017-09-14 18:56:28紅衣小女孩2
集台灣眾多通路資源於一身 輔導級 今年國片票房希望
目前台北2800萬
照這走勢看來賣不贏樓下的房客(4185萬)了
更別說樓下房客是限制級
雖然碰到IT是真的蠻衰的 但片子本身也不抗跌阿
年底估計又要看一大堆國片寒冬的討論了
有沒有今年國片票房會多慘的八卦
還好吧 都超過第1集了 而且全台也會破億以超自然恐怖片來說很威了...
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-09-14 18:57:00不用年底，我昨天就說國片復興假議題了不過大家不認同
作者:
ya700 (YA)
2017-09-14 19:00:00看片頭洋洋灑灑多少投資方 某些人不會滿意這票房的
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-09-14 19:03:00今年國片佔比不知道能不能到5％，這點票房別說電影工業，連電影手工業都撐不起來
到這週全台已經9200萬了 現在每月會公佈正式票房我想這9200萬片商也不敢亂喊 代表最終破億很穩以不到5000萬的成本來說 破億基本上回收OK 加上其他附加收益 還是賺錢的
作者:
mcbirdy (我為你押韻)
2017-09-14 19:05:00還要加行銷費用
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-09-14 19:06:00應該也就勉強打平吧，這片有輔導金嗎，不然回本都難
所以才會要拍攝成本2倍以上票房 那個公式已經納入行銷成本+戲院拆帳並不是要拍攝+行銷的兩倍
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-09-14 19:07:00基本現在賺錢的國片，一年兩部都不一定有
作者:
Mazu323 (Mazu)
2017-09-14 19:08:00破億應該已經算不錯了
作者:
tokyo730714 (....................)
2017-09-14 19:15:00我想說場次是不是不夠 我家附近的影城竟然沒有上這一部
作者:
Straw14 (吸管)
2017-09-14 19:23:00因為凱吉真的只剩爛片可拍了啊
2017-09-14 19:44:00
目前不是9200萬~~~~~如果沒謊報的話~~~~~~
作者:
kof58 (hanashiro)
2017-09-14 20:12:00樓下的房客成本1.5億 票房才1.4億 / 紅衣2成本4500萬 就算不算輔導金補助，目前票房9200萬也一定賺，國片本來就拍十部賠九部，會賺錢都是僥倖，現在終於有一部精算成本又兼顧品質的作品，哪裡比不上樓下的房客了？有些人只看帳面數字，產業背後怎麼運作都不管的就來評論，要唱衰也多讀點書吧。照你那樣講的，國片寒冬早就維持好幾十年了好嗎？
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2017-09-14 20:19:00台北票房看世界的年代已經過去了
作者:
nvidiam (Taiwan)
2017-09-14 20:38:00樓下的房客什麼時候才要出租上架？
覺得忽略兩部成本是3倍差距 比只提台北嚴重吧票房回收基準就差十萬八千里了紅衣光是賺錢就海放樓下房客了= =樓下的房客最終票房也才1.4億 對本成本1.5億...
作者:
kof58 (hanashiro)
2017-09-14 21:12:00所以原PO到底要不要回我？選擇性失憶？不是很愛比數字？要評論產業運作，數字擺在那眼睛遮起來裝作看不到喔？
我也很好奇 都回文了居然跳過k大的XD電影票房是否成功 本來就是要先以成本當基準的賠錢你即使賣到8億都是失敗
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-09-14 21:23:00紅衣2另一項成就，是讓台灣三大連鎖影城(國賓、秀泰、威秀)聯手投資國片~~
超自然恐怖片本來就有票房侷限性各國都是類似情況 這類影片都是以低成本作為回收主力而不是以總票房的量當年七夜怪談轟動成那樣 幾乎討論起來每個人都看過結果台北市就才5000萬而已 咒怨也是3500萬左右但已經是這類影片的翹楚了
作者:
hwc (totoro)
2017-09-14 21:55:00霧霾難看
作者:
kof58 (hanashiro)
2017-09-14 21:56:00你要不要看你自己標題打什麼？自己要拿樓下的房客跟紅衣小女孩2比的，偷換概念喔？樓下的房客是懸疑加驚悚，跟紅衣2片型又不一樣，紅衣2這種鬼片本來就不是每個人都會去看，票房已經是十年來最好了，你要不要看上一部台灣恐怖片大賣是什麼時候？片型不同也拿來亂比。 再來你講的票房寒冬完全是另外一件事，到年底總票房出來可以再來檢驗看看啊。拿兩部片比就想推論整體產業，真想看看你學校老師是誰。
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-09-14 22:00:00拿怪物來比吧 1400 紅衣贏好多阿
作者:
kof58 (hanashiro)
2017-09-14 22:02:00可以啊，你就聽自己想聽的，繼續笑別人森77，反正你根本不想討論幹嘛還特地開一個討論？國片產業的發展本來可以有深度的探討，你只想在表面數字上繞那就繼續繞吧= =
作者: dvnorlag (divingcatch tiger) 2017-09-14 22:30:00
對啊 鬼片這種成績不錯了
作者:
sarfhdf (sarfhdf)
2017-09-14 22:35:00我只敢等下檔在家抱著棉被看QQ
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2017-09-14 22:57:00所以寒冬是看票房還是賺不賺錢?
現在叫寒冬的話~到底2000年上下的台灣電影圈要叫什麼?
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2017-09-14 23:10:00票房10E 但賠20E 你覺得是寒冬嗎
作者: warchado (warchado) 2017-09-14 23:13:00
鳥片台灣片別浪費錢看吧
作者: spaceegg (spacetraveller) 2017-09-14 23:16:00
我比較好奇你是不是以為這裡是八卦版
作者:
symeng (阿咩咩)
2017-09-14 23:39:00八卦版難民
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-09-14 23:45:00喔
作者:
et11117 (et11117)
2017-09-15 05:12:00我也覺得樓下很難看
作者:
litann4 (偵探妙子)
2017-09-15 06:05:00樓下超難看
作者: noahlee0433 (Noah Lee) 2017-09-15 07:15:00
樓下難看，色字頭上九把刀作品不意外
其實只看票房當然也可以比較阿~ 不過這兩部的類型不太一樣
作者:
kof58 (hanashiro)
2017-09-15 09:20:00只看票房當然可以比較啊，要看你建立在什麼樣的基礎上，看是要比較通路數量，還是行銷規模，像原PO這種自以為是什麼都不懂只想取暖的就省省吧。
作者:
sscck5 (oraora)
2017-09-15 09:36:00假發問真酸結果發現自己沒底氣回別人就乾脆忽略是哪招
作者:
Rindler (Space)
2017-09-15 09:37:00這只是顯示大眾的品味待提升
作者:
v7q4 ((．)(．)乳劍雙修 -|＝＞)
2017-09-15 10:13:00作者: candh (H.C.) 2017-09-16 13:13:00
兩部都進戲院看過，覺得紅衣2比較令我回味