作者:
MyAll (靜岡玉露)
2017-09-15 17:57:38大衛林區訪談：「我相信人們其實瞭解《穆荷蘭大道》」
http://www.biosmonthly.com/daily_news_topic/9196
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-09-15 18:27:00這部片應該賣套票，因為只看一次是不夠的。
作者:
cappa (cappa)
2017-09-15 18:55:00小時候看被變小老人嚇到
作者:
nbaworf (哈哈é¡)
2017-09-15 19:21:00這部很棒，劇情不用懂也不影響觀影樂趣
作者: tieamonk (litlikbic) 2017-09-15 19:40:00
三思...
作者:
p2816007 (wolfshadow)
2017-09-15 19:52:00林區的片不一定好懂，但很迷人，超愛他~
作者:
x61s (x61series)
2017-09-15 22:51:00如果他也用同樣說法來解釋雙峰第三部 那真的無言了
作者:
x61s (x61series)
2017-09-15 22:58:00我只看過雙峰 不便講穆荷蘭但欣賞演技是建立在 觀者對當下敘事背景有一定程度了解
第一次就能看修復版真的很幸運 可是ㄧ刷應該很難全解
作者:
x61s (x61series)
2017-09-15 23:01:00在雙峰第三部中 很多片段邏輯性零散 整個故事線是破碎的在那些場景裡固然看到誇張的詮釋 但很難說演員的"演技"如何
作者:
x61s (x61series)
2017-09-15 23:03:00而且林區在第三部大量地使用了效果後製 那與演員更無關係了如果穆荷蘭的懸疑類似雙峰一二部 欣賞演技倒是可以想像
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2017-09-15 23:11:00這部就算看不懂還是覺得好看 看一次真的不夠
作者:
vin00 ( )
2017-09-15 23:32:00這片差不多可以說是完全不知道在演啥啊
作者:
jin0 (禿過頭)
2017-09-15 23:32:00為啥moptt老是會跳到最上面
作者:
tools (tools)
2017-09-16 00:23:00:)
作者:
chathin (確幸)
2017-09-16 00:35:00要有心理準備
作者: ccs94510a (YOYOjung) 2017-09-16 01:14:00
實在是很難懂啊啊
作者:
zilkle (SEE)
2017-09-16 02:09:00超級神沒話說
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2017-09-16 02:56:00同意穆荷蘭大道真的看不懂的話欣賞演技也很夠本了光是看一樣的台詞演員可以演出兩種極端效果就覺得很過癮
作者: sinben (小狸) 2017-09-18 01:36:00
這部會這麼經典不是沒有原因的