http://blog.udn.com/ccpou/108593402
很喜歡王家衛的「重慶森林」、「阿飛正傳」、「花樣年華」、「春光乍洩」，然王家衛
「2046」卻是一部教人大失所望的電影。
經查，2004年第41屆金馬獎最佳劇情片獎，包括假性投票在內，評審委員共投了4次，一
直由王家衛的「2046」與大陸導演陸川的「可可西里」僵持不下，經過激烈辯論後，王家
衛「2046」才以一票飲恨。雖然未奪大獎，但「2046」之受到重視，由此可見一斑。
「2046」宣稱是「花樣年華」的延續，可是王家衛居然喪失最基本的「說故事」能力。「
2046」隨著劇中人物的內心獨白，現在、過去與未來相互交錯，故弄玄虛，令人眼花撩亂
，電影敘事結構支離破碎，慘不忍睹，空有大卡司、大投資以及高水準的拍攝技術，尤其
是可憐的日本演員木村拓哉有如行屍走肉；張震則驚鴻一瞥，完全可有可無；劉嘉玲的演
出也可以說是不知所云，教人搖頭。
如果像這樣高不可攀的電影，竟獲多數評審委員的青睞，將無疑再次誤導電影工作者，以
為這才是「努力」的方向，同時也會令廣大的觀眾疑惑之餘，對於國片更心生畏懼。
由此不免想到，有時聽見某些「藝術至上」的電影工作者抱怨，國人不愛國片，好像大家
都不懂得欣賞藝術電影似的，其實藝術電影跟「好看與否」並不衝突呀！退而求其次，連
吸引觀眾購票進場觀賞的商業片都拍不出來，到底是誰的責任？
事實上，所謂賣座的商業片未必膚淺，其與「藝術」也並不牴觸呀！重點在於，不管採用
何種形式，導演是不是有足夠能力敘述一個完整、精采、令人回味的故事？當觀眾一頭霧
水，甚至莫名其妙地走出電影院，還被譏為「沒水準」時，心裡該有多麼沮喪、難堪！試
問，下回觀眾還有「勇氣」進電影院受罪、當個花錢的傻瓜嗎？

2046是國片？

有人是不是把２０４６跟某部２０４９搞混了

2046我完全看不下去

2028好看多了~~

我覺得蠻好看的,當然和以前的經典國片是無法比但和現在劇情散亂只重外表布景的一般片比已經好很多了

2046是王家衛最失敗的一部片

很愛2046！尤其是白玲！

我寧可看2012

好看

2046把感情講得太白了 少了點曖昧曲折低迴的意境

看了三次都不懂想表達什麼

我是很喜歡啦

2046太破碎了 當然一些片段還是很美 可是整體...

看不是全懂，但還是感動，電影也很美